Nächstes Jahr, Batman gegen Superman: Dawn of Justice wird der erste Live-Action-Film mit Wonder Woman sein. Gespielt von Gal Gadot, wird die Amazonen-Superheldin in ihrem eigenen Solofilm und mindestens einem der kommenden Filme mitspielen Gerechtigkeitsliga Filme. Im Oktober, Morgendämmerung der Gerechtigkeit Produzent Charles Roven sagte, dass diese Filme den neuen Ursprung verwenden werden, der im Neustart von DC Comics New 52 (der 2011 begann) vorgestellt wurde, und nicht die Geschichte, die sich ihr ursprünglicher Autor und Schöpfer William Moulton Marston vorgestellt hatte. Ich denke, die Verwendung des New 52-Ursprungs im Allgemeinen, geschweige denn in diesen Filmen, ist ein Fehler, der den Charakter schmälert und dem widerspricht, warum sie überhaupt erschaffen wurde.
Bevor wir weitermachen – das ist ein Meinung Stück und ich erwarte oder brauche nicht, dass alle mir zustimmen. Es ist auch möglich, eine Geschichte oder einen Charakter zu genießen und dennoch einen Aspekt problematisch zu finden.
Marston selbst war Gegenstand vieler Diskussionen und Schriften. Er war Feministin in einer polyamoren Beziehung, ein Fan von Bondage, der Erotik mit den griechischen Göttern schrieb, deren Arbeit zur Entwicklung des Lügendetektors führte. Marston sprach offen über das Potenzial von Superhelden-Comics, Kinder zu erreichen, ihnen Werte beizubringen und sie für neue Ideen zu öffnen. Es verschaffte ihm eine Stelle als Bildungsberater bei All-American Comics, der damaligen Schwesterfirma von DC Comics (mit der sie später fusionierte). Er wandte sich gegen das Fehlen von Superheldenfrauen in Comics und schlug eine patriotische Figur vor, die hättedie ganze Kraft eines Superman plus die ganze Faszination einer guten und schönen Frau.Aus dieser Figur wurde Diana, die Wonder Woman.
Bei ihrem ersten Auftritt im Jahr 1941 stellte sich heraus, dass die Amazonen des Mythos echte Menschen sind, die schließlich die Welt des Menschen verließen, um auf einer Paradiesinsel unter dem Schutz des Olymp zu leben. Dort alterten sie nicht und lebten in Frieden, hielten ihre Kampfkünste aufrecht und entwickelten Wissenschaft und Technologie weiter als der Rest der Erde. Später führten die Umstände dazu, dass Königin Hippolyta einen Vertreter in die Männerwelt entsandte, um das Böse wie die Nazis zu bekämpfen und gleichzeitig die Ideale des Amazonas an Frauen zu verbreiten, die ihre eigene Macht nicht kennen. Ein Wettbewerb wird abgehalten und Prinzessin Diana wird ausgewählt, die beste und hellste Amazone.
Uns wurde gesagt, dass Diana nach der Göttin des Olymp benannt wurde, die auch ihre Patin war. Monate später erweitert sich ihre Herkunft auf den Seiten von Sensation-Comics #1. Diana ist das einzige Kind auf Paradise Island, das ohne Vater geboren wurde. Aus Sehnsucht nach einer Tochter formte Hippolyta eine aus Ton und die Göttin Aphrodite gab ihr Leben. Hier hat uns Marston die Galatea-Mythos mit einem Superhelden-Twist. Es ist eine einzigartige Herkunftsgeschichte mit starker Symbolik. Das Buch Genesis sagt, dass Eva aus einer von Adams Rippen erschaffen wurde, aber Diana wurde wie Adam selbst aus Erde und Staub erschaffen. Sie hat ein Unterstützungsnetzwerk um sich herum, eine Gemeinschaft von Amazonen, die Krieger, Philosophen und Wissenschaftler sind. Sie lieben sie, doch das Leben ist nicht perfekt und ihre einzigartige Geburt und ihr Status heben sie immer ein wenig von anderen ab. Als erstes und einziges Kind, das auf Paradise Island geboren wurde, ist sie ihr Avatar der Zukunft. Die Amazonen entwickeln futuristische Technologien, aber Diana ist die einzige Person, die dort aufwächst und sich im Laufe der Jahre verändert, die nicht isoliert bleiben möchte, wenn sie stattdessen in den Horizont schauen kann.
Marston erzählte später dem Comic-Historiker Coulton Waugh, Frankly,Wonder Woman ist psychologische Propaganda für den neuen Typ Frau, der meiner Meinung nach die Welt regieren sollte. Das spürt man in ihrer Herkunft, noch bevor sie gegen Frauenfeinde, Nazis, Superschurken, Eroberer und Götter kämpft.
Der Ursprung von Wonder Woman wurde im Laufe der Jahrzehnte ein paar Mal optimiert. Um es zeitgemäß zu halten, haben die Autoren aufgehört, Diana mit dem Zweiten Weltkrieg in Verbindung zu bringen (was ich auch für einen Fehler halte, aber das ist eine andere Diskussion). Sie erhielt größere Macht, die sie weiter von anderen Amazonen unterschied. Die 1987 von Greg Potter und George Pérez präsentierte Version ihrer Herkunft machte die Amazonen multiethnisch und sagte, sie seien ursprünglich Frauen gewesen, die in verschiedenen Ländern und Epochen gelebt hatten und alle zu Unrecht von Männern getötet worden waren. Die Göttin des Olymps erweckte sie zum Leben und nannte sie die neue Amazonenrasse, die ihnen schließlich ihr Zuhause auf der Paradiesinsel namens Themyscira gab. Diana war immer noch aus Ton, aber jetzt wurde sie nicht nach der Göttin benannt, sondern nach einem USAF-Piloten, der auf der Insel abgestürzt war und dann starb, während er an der Seite der Amazonen gegen das Böse kämpfte. Die Insignien dieser Pilotenuniform, der Adler und die amerikanische Flagge, inspirierten Wonder Womans eigenes Rüstungsdesign. Der neue Ursprung zeigte, dass Diana nun nicht nur Aphrodite, sondern mehreren Göttinnen sowie dem Gott Hermes Macht verdankte, während Gaia selbst es war, die ihr Leben in Tonform gab.
Trotz dieser Optimierungen blieb die grundlegende Geschichte bestehen: ein Mädchen, das durch Liebe und Magie makellos geboren wurde, aufgezogen von einer Gruppe erstaunlicher Frauen, deren Gesellschaft sowohl die Zukunft als auch die Vergangenheit repräsentiert, zu einer intelligenten, mitfühlenden und beeindruckenden Frau erzogen, die gleichermaßen eine Kriegerin ist und ein Lehrer. Der letzte Teil ist der Schlüssel. Sie mag einen guten Kampf, aber eher für den Sport und den Wettkampf als für Gewalt und Kampfruhm. Im Crossover DC eine Million, Sie schlug vor, dass Superhelden ihre eigenen Olympischen Spiele haben sollten, damit sie lernen könnten, ihre Kräfte zu feiern, anstatt sie nur für den Kampf einzusetzen. Wie viel Spaß macht das? So denkt sie.
Jahrelang zeigte Marston, wie Diana oft ihre Feinde erreichte und manchmal sogar half, sie zu rehabilitieren. Ares/Mars, der Kriegsgott, war in Martsons Augen ihr natürlicher Feind, der Diana als eine kampfbereite Frau schrieb, die aber Frieden und Verständnis vorzog. Seit Jahren haben jedoch mehrere Schöpfer die Betonung vertauscht und uns im Grunde gesagt: Sie will Frieden, aber sie wird es tun Kampf Gleichfalls! Das ist eine andere Idee und ich denke, es ist ein Teil dessen, was zu diesem neuen Ursprung geführt hat. In die gleiche Richtung gab es einige, die der Meinung waren, dass Dianas Erziehung sie zu einem kulturellen Rückschlag machen muss, einer Person, die so steif und formell ist, dass sie auch ziemlich humorlos ist. Das ist überhaupt nicht das, was Marston beabsichtigt und jahrelang erfolgreich geliefert hat.
Es gab auch Fälle, in denen die Leute aus wichtigen Geschichten die falsche Botschaft übernommen haben. 1996 wurde die Miniserie Reich komme zeigte eine Zukunft, in der sich einige Superhelden verirrten, darunter Superman und Wonder Woman. Diese ältere Version von Diana im alternativen Universum war kälter, eher eine Kriegerin, die ein Schwert in die Schlacht brachte, weil sie glaubte, dass einige Schurken einfach Monster waren, die aufgehalten werden sollten. Das Ende der Geschichte zeigte ihr, dass dies ein Fehler war, dass sie den Bezug zu ihren Prinzipien verloren hatte. Einige Fans und Schöpfer ignorierten dies jedoch und kamen stattdessen zu dem Schluss, dass Wonder Woman immer so handeln sollte, wie sie es getan hat Reich komme, Sie sollte immer ein Schwert und eine Kampfrüstung tragen.
Star Wars Charaktere TV-Tropen
Lassen Sie uns klar sein, ich bin nicht dagegen, dass Wonder Woman jemals ein Schwert oder eine Rüstung trägt. Ich denke, das kann sehr cool sein, genauso wie es sehr cool ist, wenn Batman manchmal einen Schwertkampf hat. Aber ich denke, diese Elemente sollten verwendet werden, um zu betonen, dass bestimmte Schlachten ernster als andere oder epischer sind. Wenn Diana immer mit einem Schwert herumläuft, wird es weniger speziell. Sie ist nicht nur stark genug, um es die meiste Zeit nicht zu brauchen, sondern es gibt ein zusätzliches Problem, wenn mehrere Künstler sie mit einem Schwert, aber ohne Scheide ziehen. Es signalisiert visuell, dass sie sich nach einem Kampf sehnt und nach einer Ausrede sucht, um Blut zu vergießen. Selbst Wolverine läuft nicht die ganze Zeit mit ausgestreckten Krallen herum. Diana, die ständig ein Schwert trägt, ist für mich, als würde man Superman die ganze Zeit ein Schwert oder eine Waffe tragen sehen. Ohne solche Waffen sind sie mächtig genug, und das wissen wir.
In einer Geschichte aus dem Jahr 2005, die zum Crossover führte Unendliche Krise, Diana wandte tödliche Methoden gegen einen menschlichen Bösewicht namens Maxwell Lord an, als sie glaubte, dies sei der einzige Weg, eine Bedrohung zu beenden. Lord wurde zu dieser Zeit mit Wonder Womans Lasso der Wahrheit körperlich zurückgehalten und sagte ihr unmissverständlich, dass er getötet werden müsste, um die schlimme Situation zu lösen. Dies führte zu Konflikten mit Superman und Batman.
Das Wunderfrau Das Kreativteam wollte betonen, dass Batman nicht wütend auf Diana war, sondern eher traurig, dass es für Orte wie Gotham City vielleicht keine Hoffnung gab, wenn jemand so gut und edel wie sie ihre Prinzipien in Bezug auf die Heiligkeit des Lebens korrumpieren könnte. Aber dies wurde von den Vorgesetzten überstimmt und stattdessen war Batman total wütend, dass Diana ein Menschenleben genommen hat, eine Tat, für die er keine Rechtfertigung hören würde (was untypisch dafür ist, wie er Polizisten, Militärpersonal und bestimmte andere behandelt hat Helden der Vergangenheit). Ebenso, wenn die Wunderfrau Kreativteam brachte vor, dass Superman einmal drei Terroristen mit Superkräften getötet hatte, weil er keine andere Wahl gesehen hatte, ihnen wurde gesagt, dass dieses Abenteuer bald aus der Kontinuität gelöscht werden würde und nicht erwähnt werden könne. Diana würde als die Geschädigte angesehen werden, die getötet hatte, und Superman würde keine Erfahrung haben, die ihn mitfühlen würde.
Nach dem Tod von Maxwell Lord, Unendliche Krise zeigte Wonder Woman, Batman und Superman, die alle erkannten, dass sie sich verlaufen hatten und dunklere Wege gegangen waren, als sie waren (in Dianas Fall teilweise wegen des oben erwähnten Problems, zu denken, sie könnte Kriegerin oder Lehrerin sein, aber nicht beides ). Anstatt dass Lords Tod als isolierter Vorfall im Leben von Wonder Woman angesehen wurde, wurde er in den Köpfen vieler zu einem bestimmenden Bild für sie. Sie war nicht die Frau, die einst getötet hatte und immer noch mit der Moral der Entscheidung gerungen hatte. Für manche war sie jetzt einfach eine Superheldin, die töten würde, wenn es für sie Sinn machte, eine humorlose Version von Xena.
In 2010, Wunderfrau hatte eine einjährige Geschichte Die Odyssee, in der sie eine auf der Straße aufgewachsene Bürgerwehr wurde, außerhalb der Amazon-Prinzipien, eine Figur, die ihre Feinde brandmarkte, wenn sie sie schlug. Dieser Geschichte folgte eine noch gewalttätigere Version von Diana, einer Erobererin, die gegen Männer kämpfte und im Crossover zu sehen war Flammpunkt Für mehrere Monate. Flammpunkt führte dann zum Neustart der New 52 2011 im gesamten DC-Universum. Ich möchte sagen, dass es an der New 52 viel zu genießen gibt Wunderfrau Saga, die von Brian Azarello und Cliff Chiang präsentiert wurde. Ich mag es nicht, wie die Amazonen dargestellt wurden, aber die Serie lieferte dennoch dramatische Geschichten, die Diana oft als eine Frau mit vielen Facetten präsentierten, die sich freundschaftlich ausstreckte und sich auf Intelligenz verließ, auch wenn andere direkte Gewalt als einfachste Lösung empfahlen. Toll war auch, dass andere Superhelden nicht regelmäßig vorbeischauen Wunderfrau , zeigt, dass die Kriegerprinzessin in ihrer eigenen Welt agieren und eine Anführerin sein kann. Aber ich glaube nicht, dass Sie den Ursprung ändern mussten, um diese Geschichten zu schreiben. Die neue Herkunft passt nicht zu ihrem Charakter.
Was also war dieser neue Ursprung? In der neuen Kontinuität wuchs Wonder Woman in dem Gedanken auf, sie sei aus Ton gemacht, aber jetzt gab es andere junge Mädchen, die mit ihr auf der Insel aufwuchsen. Aufgrund ihrer einzigartigen Herkunft sahen viele der anderen Mädchen sie als Freak, nicht als Mensch, sondern als etwas aus Ton. Sogar ihre enge Freundin Aleka benutzt den Lehm, um Diana zu verletzen, nachdem die Prinzessin enthüllt hat, dass sie eines Tages die Insel tatsächlich verlassen möchte. Während einige Schriftsteller wie Gail Simone sicherlich mit dem Gedanken spielten, dass einige Amazonen so denken und zu Feinden werden könnten, verlor Diana nun das Unterstützungssystem, das Marston sich vorgestellt hatte, und wuchs als Außenseiterin auf, die sich nie wirklich als Teil ihrer Gemeinschaft fühlte. Zuvor hatten die Amazonen fortschrittliche Technologie und Wonder Woman selbst war Wissenschaftlerin. Marston ließ sie das heilende Purple Ray-Gerät herstellen. Einige Geschichten deuten darauf hin, dass sie ihren berühmten unsichtbaren Jet gebaut hat. In seinem eigenen Lauf zeigte uns Phil Jimenez eine Diana, die einen Teil ihrer Freizeit mit Forschung in den Labors der Justice League verbrachte und begeistert mit außerirdischer Technologie experimentierte. Das ist jetzt alles weg. Die Amazonen sind Kriegerinnen, die sich nur auf Methoden und Technologien der Vergangenheit verlassen.
Zusammen mit all dem schreibt die neue Herkunft den Männern zu, wie mächtig und beeindruckend Diana ist. Während sie zuvor ihre gesamte Ausbildung von den Amazonasfrauen gelernt hatte, ist Ares ihr größter Lehrer. Dann, als Erwachsene, erfährt Wonder Woman, dass sie nie aus Ton gemacht wurde. Dies war eine Lüge, um die Tatsache zu vertuschen, dass ihre Mutter mit Zeus geschlafen und ein Kind gezeugt hatte.
Diana war früher einzigartig, jetzt hat sie im Grunde die gleiche Herkunft wie Herakles (traditionell als Feindin und Vergewaltigerin ihrer Mutter angesehen). Wonder Woman wurde von jemandem, der in Liebe erzogen wurde, geboren und geführt ohne die Anwesenheit von Männern, mit Kräften fast ausschließlich von Göttinnen (Hermes war die Ausnahme, die sie mit Geschwindigkeit und Flug segnete), zu jemandem, der ihre Kräfte von einem Vater und wahrhaftig bekam wurde ein Krieger wegen eines männlichen Gottes, den Marston als ihre Antithese betrachtete. Ich glaube, Marston würde diese Veränderungen hassen. Sollten Schöpfer und Unternehmen nur dem verpflichtet sein, was der ursprüngliche Schöpfer beabsichtigt hat? Nein, die Zeiten ändern sich, aber ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen dem Aktualisieren eines Charakters und dem Verwerfen des Zwecks und Kerns seiner Erschaffung.
Ein großer Teil von Azarello und Chiangs Wunderfrau Serie war, dass Diana nun als Geschwister vieler Götter des Olymps, einschließlich Ares, angesehen wurde und mit ihnen in eine Familiendynamik eintrat. Das war interessant, aber dafür muss Zeus nicht ihr Vater sein. Geht man auf den ursprünglichen Ursprung zurück, dann hat Diana bereits zwei Mütter: Hippolyta und Aphrodite, eine buchstäbliche Göttin. Damit könnte man die Familienverbindung aufrechterhalten. Oder man könnte sagen, Hera war diejenige, die Wonder Woman wirklich mit Leben gesegnet hat, in diesem Fall ist sie immer noch eine Schwester von Göttern wie Ares. Der Legende nach wurde Athena aus der Stirn des Zeus geboren und gilt immer noch als seine Tochter. Dies sind Götter des Olymp, andersdimensionale Wesen, deren physischer Körper ihren Verstand und ihre Rolle repräsentiert. Sie sind nicht an das gebunden, was wir unter Zeit und Raum verstehen, warum sollten sie an Biologie und DNA gebunden sein? Warum ist Zeus beim Sex am Strand mit Hippolyta die einzige Möglichkeit, Diana als Kind des Olymp zu betrachten? Der alte Ursprung funktioniert gut für diese Interpretation.
Es gab ein Argument, dass es ihre Herkunft vereinfacht, Diana zu einem Kind von Zeus zu machen. Erstens braucht es sie nicht. Eine Frau, die vom Olymp mit Macht ausgestattet wurde und von Amazonen mit fortgeschrittener Wissenschaft aufgezogen wurde, beschließt, ein Held für die Welt zu sein, anstatt zu Hause zu bleiben, wo sie sicher ist. Sehen? Habe es in einem Satz geschafft. Zweitens haben Warner Bros. und DC Comics keine Probleme, den Ursprüngen von Batman und Superman in Filmen wie Batman beginnt und Mann aus Stahl . Der Flash war einfach nur dieser Typ, der Comics mochte und nett war, also wurde er ein Superheld, als er Kräfte bekam. Vor Jahren änderte sich seine Herkunft durch Zeitreisen, den Mord an seiner Mutter und die ungerechte Inhaftierung seines Vaters. Warum ist Wonder Woman diejenige, die die Dinge einfach halten muss? Drittens hat die Vereinfachung der Geschichte dazu geführt, dass die Amazonen weniger interessant und lohnenswert sind. Sie sind jetzt Menschen, die in einer Wahrnehmung der Welt festzustecken scheinen, die Tausende von Jahren überholt ist, anstatt Menschen, die eine vielversprechende Vorstellung davon zeigen, wie die Zukunft aussehen könnte, wenn wir aufhören würden, uns zu bekämpfen und wie erstaunlich Lernen, Verstehen und Wissenschaft sind. In einem solchen Fall möchte ich nicht, dass Diana herumläuft und Amazon-Philosophien beibringt, es klingt wie ein schrecklicher Rückschritt. Es scheint, als wäre Wonder Woman besser dran, ihr den Rücken zu kehren, und das ist schrecklich.
Es fühlt sich zu sehr an, als ob der Ursprung geändert wurde, um Diana für Männer und heteronormative Standards verständlicher zu machen. Ich kann auch nicht umhin zu denken, dass der neue Ursprung dazu gedacht war, zu rechtfertigen, wie, außerhalb ihrer eigenen Serie und der neuen Sensation-Comics Anthologie konzentrieren sich die meisten New 52-Geschichten auf Wonder Woman als Kriegerin mit wenig Interesse oder Verständnis dafür, dass sie auch etwas anderes sein kann.
In der aktuellen Ausgabe Superman/Wonder Woman #13, wir sehen, dass sie während eines ihrer frühesten Abenteuer überrascht ist, wie schwach Nicht-Amazonas sind. Sie ignoriert Supermans Bitten, dass sie auch Unschuldige beschütze, anstatt sich nur darauf zu konzentrieren, Monster zu töten, und verspottet ihn, als er sagt, dass er unter der Anleitung eines Mannes trainiert hat, obwohl sie es auch in dieser Kontinuität getan hat. Obwohl sie einem verletzten Zuschauer ein gewisses Mitgefühl zeigt, belehrt sie ihn, schwach zu sein, anstatt anzuerkennen, dass er dringend medizinische Hilfe braucht oder ihm hilft, sie zu finden. Superman tritt ein, bringt den Zuschauer zu einem Sanitäter und hält dann der lächelnden Wonder Woman einen Vortrag über die Notwendigkeit, das Leben und die Sicherheit anderer zu berücksichtigen.
Es ist großartig zu sehen, wie Superman diesen Vortrag hält und auf die Notwendigkeit hinweist, Zuschauer zu schützen (vor allem, wenn man bedenkt, dass dies für viele bei Zack Snyders ein großes Problem war Mann aus Stahl ). Es ist schrecklich zu glauben, dass Wonder Woman als Erwachsene einen solchen Vortrag brauchen würde. Aber das haben wir bekommen. Wieder einmal braucht sie einen Mann, der ihr die Wahrheit über die Welt sagt, diese Frau, die ein Avatar der Wahrheit und des Mitgefühls sein sollte. Sie kann und sollte fehlerhaft sein, aber das war etwas anderes. Im Gegensatz zu diesem Krieger, der keine Zeit hat, die Schwachen zu verhätscheln, hat sich die neue Erd-2-Version von Wonder Woman im alternativen Universum im Allgemeinen als eine majestätischere und hoffnungsvollere Figur erwiesen, die Jahrzehnte älter ist als Bruce Wayne und Clark Kent und retteten sogar ihr Leben als Kinder, damit sie später Helden werden (was eine erstaunliche Idee ist). Es ist eine Schande, dass nur eine alternative Universumsversion von Wonder Woman (die in derselben Ausgabe starb, in der sie vorgestellt wurde) näher an dem sein darf, was Marston genossen hätte.
Tausende Menschen lesen einen Comic. Millionen werden die Filme sehen Batman gegen Superman: Dawn of Justice, Wonder Woman, und Gerechtigkeitsliga . Ich wünsche diesen Filmen alles Gute und finde es toll, dass eine Regisseurin wie Michelle MacLaren Dianas ersten Spielfilm leiten wird. Aber wir gehen bereits auf die falsche Fährte, wenn wir den New 52-Ursprung verwenden. Dies kann Ideen über Wonder Woman weiter festigen, die Marston nie beabsichtigt hatte und von denen ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass sie so viel Einfluss oder Inspirationskraft haben (etwas, was Superhelden haben sollten).
In Wonder Womans eigenen Worten (aus einer Geschichte von Gail Simone): Wir haben ein Sprichwort, mein Volk. Töte nicht, wenn du verwunden kannst, verwunde nicht, wenn du bändigen kannst, bändige nicht, wenn du beruhigen kannst, und hebe deine Hand erst dann, wenn du sie zum ersten Mal ausgestreckt hast.
Mit diesem Ursprung und seiner Rechtfertigung von Diana als Kriegerin ohne Reue bekommen wir einen Charakter, der wie viele andere generische Kriegerinnen klingt. Hör auf. Lass sie nicht wie die bekannteste, ausgespielte Version einer Kriegerin erscheinen. Wäre es nicht großartig, Diana wieder als etwas Anderes zu sehen, als eine einzigartige Person, die uns alle denken ließ, dass es vielleicht besser wäre, sich auf Mitgefühl und Verständnis zu verlassen, obwohl es oft der schwierigere Weg ist? Wäre es nicht großartig, eine Frau zu sehen, deren größte Führung von ihrer Mutter und ihren adoptierten Schwestern kam, und nicht von einem Gott, der gelegentlich Frauen in der Mythologie umgestaltete und vergewaltigte, und einen Kriegsgott, der ursprünglich ihr Erzfeind sein sollte? Wäre es nicht großartig, wenn wir sie stolz mit ihrer eigenen Legende stehen lassen würden, anstatt ein weiterer Halbgott zu sein, wie so viele andere Krieger des Mythos?
Wenn diese Version des Ursprungs von Wonder Woman für Sie funktioniert, ok. Es ist nicht für mich und ich bin traurig über das Potenzial, das meiner Meinung nach vergeudet wird. Sie können widersprechen. Das sind nur meine Gedanken.
Alan Sizzler Kistler ist der Autor von Doctor Who: Eine Geschichte. Sie können ihm über Twitter folgen: @SizzlerKistler
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
