Wir haben gerade den Jahrestag des Marsches auf Washington erlebt, der einer der größten und wichtigsten politischen Proteste in der amerikanischen Geschichte war. Bei dem Marsch, der am 28. August 1963 stattfand, versammelten sich viele Bürgerrechtler wie John Lewis, Whitney Young, Martin Luther King Jr. usw., um für ihre Rechte zu kämpfen. Dort hielt MLK auch seine historische „I Have a Dream“-Rede, die im ganzen Land für Aufsehen sorgte und einen großen Anstoß für die Unterzeichnung des Civil Rights Act gab.
Und natürlich haben die Republikaner die Gelegenheit genutzt, um alles zu ruinieren. Republikanische Politiker suchten sich anlässlich des Jubiläums zügellos Rosinen heraus und nutzten MLK-Zitate, um mit Trojanern für ihre schreckliche „farbenblinde“ Politik zu werben. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hatte seinen eigenen Beitrag zu sagen:
ist chirrut imwe kraftempfindlich
Es ist 60 Jahre her, dass Martin Luther King Jr. eine Nation mit seiner kraftvollen „I Have A Dream“-Rede inspirierte. Er hatte damals Recht, und er hat auch heute Recht: Wir alle sollten nicht nach unserer Hautfarbe, sondern nach unserer Hautfarbe beurteilt werden der Inhalt unseres Charakters. pic.twitter.com/aaGax5hNDh
— Kevin McCarthy (@SpeakerMcCarthy) 28. August 2023
Was McCarthy natürlich meint, ist: „In diesem Land ist Rassismus gegen Weiße weit verbreitet.“ Den Republikanern sind Rassenvorurteile gegenüber tatsächlich marginalisierten Gruppen egal. Sie werden MLK aus dem Zusammenhang gerissen nutzen, um ihre eigene kaum verhüllte Agenda des „umgekehrten Rassismus“ voranzutreiben. McCarthy hat in der Vergangenheit Rassismus und Islamophobie gegen farbige Menschen wie Ilhan Omar als Waffe eingesetzt ( über Der Abfang ). Lassen Sie sich nicht von den hohlen Plattitüden eines Faschisten täuschen.
Und es gibt noch viel mehr, wo das herkommt. Lavern Spicer, der derzeit für den Kongress kandidiert, veröffentlichte auf Twitter eine besonders hässliche, rassistische Schimpftirade, in der er Schwarze angreift, die demokratisch wählen.
Heute vor 60 Jahren sagte Dr. Martin Luther King: „Ich habe einen Traum.“
– Lavern Spicer (@lavern_spicer) 28. August 2023
Die Demokraten haben diesen Traum in einen rassenhassenden Albtraum verwandelt.
Sie wollen, dass wir „die Farbe unserer Haut“ sehen und nicht einmal „Charaktergehalt“.
Er sagte: „Der Neger lebt auf einer einsamen Insel der Armut in der …“
Hier ist eine von Daniel Cameron, der nach seinen eigenen Worten ein „von Trump unterstützter Republikaner“ ist. Denn jeder, der Trumps vermeintlichen Segen bekommt, ist definitiv ein Befürworter der Bürgerrechte.
Heute erinnern wir uns an eine der großartigsten Reden, die Dr. Martin Luther King Jr. jemals gehalten hat.
– Daniel Cameron (@DanielCameronAG) 27. August 2023
Arbeiten wir weiter an seiner Vision einer Nation, in der wir einen Menschen nicht nach seiner Hautfarbe, sondern nach seinem Charakter beurteilen. https://t.co/IL0DR2hWrj
Wie wir bereits besprochen haben , MLK war viel radikaler als Weiße denken. Er war nicht gegen Wut oder deren Ausdruck durch Proteste. Er verurteilte nie gewalttätige Ausschreitungen. Für ihn waren Unruhen die Sprache der Verrohten:
Aber es reicht mir nicht, heute Abend vor Ihnen zu stehen und Unruhen zu verurteilen. Es wäre für mich moralisch unverantwortlich, dies zu tun, ohne gleichzeitig die kontingenten, untragbaren Zustände in unserer Gesellschaft zu verurteilen. Diese Umstände sind es, die den Einzelnen das Gefühl geben, dass er keine andere Wahl hat, als sich an gewalttätigen Aufständen zu beteiligen, um Aufmerksamkeit zu erregen. Und ich muss heute Abend sagen, dass Aufruhr die Sprache des Ungehörten ist. Und was hat Amerika nicht gehört? Es wurde nicht berücksichtigt, dass sich die Lage der armen Neger in den letzten zwölf oder fünfzehn Jahren verschlechtert hat. Es hat nicht zur Kenntnis genommen, dass die Versprechen von Freiheit und Gerechtigkeit nicht eingehalten wurden. Und sie hat übersehen, dass große Teile der weißen Gesellschaft sich mehr um Ruhe und den Status quo kümmern als um Gerechtigkeit und Menschlichkeit.
Er war auch gegen Assimilation und Selbstgefälligkeit, auch wenn diese Dinge Frieden brachten. Für ihn war dies nichts anderes als jede andere Ungerechtigkeit, die Schwarzen zugefügt wurde:
Ich hatte neulich ein langes Gespräch mit einem Mann über diese Bussituation. Er sprach über die Zerstörung des Friedens in der Gemeinschaft und die Zerstörung guter Rassenbeziehungen. Ich stimme zu, dass es jetzt mehr Spannung gibt. Aber Frieden ist nicht nur die Abwesenheit dieser Spannung, sondern das Vorhandensein von Gerechtigkeit. Und selbst wenn wir diese Spannung nicht hätten, hätten wir immer noch keinen positiven Frieden. Ja, es ist wahr, dass es Frieden geben wird, wenn der Neger seinen Platz akzeptiert, Ausbeutung und Ungerechtigkeit akzeptiert. Aber es wäre ein Frieden, der auf stagnierende Selbstgefälligkeit und dämpfende Passivität hinausläuft, und wenn Frieden das bedeutet, dann will ich keinen Frieden.
Sie werden nie feststellen, dass diese Zitate von irgendeinem Republikaner oder, seien wir ehrlich, von vielen weißen Liberalen retweetet werden. MLK kritisierte den selbstgefälligen weißen Liberalen in „Brief aus einem Gefängnis in Birmingham“:
Ich muss Ihnen, meinen christlichen und jüdischen Brüdern, zwei ehrliche Geständnisse machen. Zunächst muss ich gestehen, dass ich in den letzten Jahren von den gemäßigten Weißen zutiefst enttäuscht war. Ich bin fast zu dem bedauerlichen Schluss gekommen, dass der größte Stolperstein des Negers auf seinem Weg zur Freiheit nicht der weiße Bürgerrat oder der Ku-Klux-Klanner ist, sondern der weiße Gemäßigte, der sich mehr für „Ordnung“ als für Gerechtigkeit einsetzt; Wer zieht einen negativen Frieden, der das Fehlen von Spannungen bedeutet, einem positiven Frieden vor, der das Vorhandensein von Gerechtigkeit bedeutet? der ständig sagt: „Ich stimme Ihnen in dem von Ihnen angestrebten Ziel zu, aber ich kann Ihren Methoden des direkten Handelns nicht zustimmen“; der paternalistisch glaubt, er könne den Zeitplan für die Freiheit eines anderen Menschen festlegen; der nach einem mythischen Zeitkonzept lebt und dem Neger ständig rät, auf eine „günstigere Jahreszeit“ zu warten. Ein oberflächliches Verständnis von Menschen guten Willens ist frustrierender als völliges Missverständnis von Menschen bösen Willens. Eine lauwarme Akzeptanz ist viel verwirrender als eine völlige Ablehnung.
Sowohl weiße Republikaner als auch weiße Liberale, die MLK als Rammbock gegen Proteste und Unruhen wegen Rassenungerechtigkeit einsetzen würden, sind an der Gewalt gegen Schwarze beteiligt. Die Republikaner werden nie lernen, sich nie ändern, aber hoffentlich tun es andere Weiße.
(Ausgewähltes Bild: Stephen F. Somerstein/Getty Images)
