Die Schöne und das Biest Zauberin
Frisch auf den Fersen von Alice im Wunderland Kassenerfolg, Gerüchte fliegen um über nicht ein, sondern zwei Spielfilm-Remakes von Der Zauberer von Oz . Es gibt mehr als eine Möglichkeit, eine Geschichte nachzuerzählen, und es gibt mehrere Möglichkeiten, sie zu wiederholen Magier das würde wohl funktionieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass Hollywood diese besonderen Wege tatsächlich findet, ist unwahrscheinlich.
Immer öfter rufe ich heutzutage Filmtrailer und Ankündigungen an: WARUM würdest du das neu machen? Kampf der Titanen ? Das Karate Kid ? Meine schöne Dame ?
Ich möchte mir etwas Zeit nehmen und erklären, wann ein Remake im Allgemeinen keine gute Idee ist und wann es im Allgemeinen eine gute Idee ist und ob dies bedeutet oder nicht Der Zauberer von Oz ist etwas, was wir überdenken sollten.
Der Klarheit halber sage ich, dass ich den Übergang vom Buch zum Film nicht als Remake betrachte. Nur Film um Film. Hier sind einige Regeln, die ich mir gerade ausgedacht habe :
Du sollst aus einem dieser Gründe ein Remake machen:
1. Wir können es wieder aufbauen. Wir haben die Technologie.
Mit anderen Worten, der erste hatte Spezialeffekte, die damals das Publikum begeisterten, aber jetzt lächerlich primitiv sind. Peter Jackson 's King Kong gilt hier, wie auch, obwohl ich es ungern zugeben muss, die kommende Kampf der Titanen . Der beste Weg, dies zu tun, besteht darin, der ursprünglichen Geschichte treu zu bleiben.
das spüre ich nicht Der Zauberer von Oz ist an diesem Punkt schon angekommen. Es hat immer noch eines der beeindruckendsten visuellen Designs in der Kinogeschichte. Abgesehen von der offensichtlichen Verwendung von Farben, wie viele beliebte Darstellungen von Hexen haben Sie mit einer hakenförmigen, warzigen Nase und grüner Haut gesehen? Und wo seine Spezialeffekte wirklich strapaziert werden, die Apfelbäume , zum Beispiel ist die fehlerhafte Illusion immer noch sehr charmant. Oz wurde in einer langen Ära gemacht, in der Sie, wenn Ihr Effekt nicht perfekt war, dies mit Schauspiel und Charakter ausgleichen mussten, anstatt einfach mehr CGI auf das Ding zu werfen.
2. Ralph Bashki hat den ersten gemacht.
Erinnere dich an Ralph Bashkis Herr der Ringe Teil I ? Boromir sah so aus: 
Weitere Informationen zum Film finden Sie unter Tolkien Sarkasmus Seite , von dem ich nicht glauben kann, dass es noch existiert. Ich meine… Ich habe diese Seite gefunden, als ich LotR zum ersten Mal las.
Aber ich schweife ab. Eine andere Art, diese Regel zu formulieren: Als sie es das letzte Mal versucht haben, war es schlecht. So schlecht , wir möchten vergessen, dass es jemals passiert ist, und einfach von vorne beginnen. Dies gilt natürlich nicht für Der Zauberer von Oz . Weitere Informationen finden Sie unter Hulk und Joel Shumacher 's Batman Filme. Aber geh nicht wirklich hin sehen Sie.
3. Lass es uns noch einmal tun, aber dieses Mal…
Es ist eine gute Idee, ein Remake zu machen, wenn du das Gefühl hast, dass es eine neue und interessante Interpretation der Charaktere oder der Geschichte gibt, die vom Original nicht erforscht wurden. Dies gilt auch für Filme, die dieselbe Idee verwenden, aber einen Tonwechsel verwenden. Zum Beispiel: Tim Burton 's Planet der Affen , Tim Burtons Alice im Wunderland , Tim Burtons Batman , und Tim Burtons Charlie und die Schokoladenfabrik .
Diese Regel gilt auch, wenn sich unsere kulturelle Vorstellung vom Thema des Films im Laufe der Zeit geändert hat, was im letzten halben Jahrhundert zu drei Generationen von Batman-Filmneustarts geführt hat, da sich unsere kulturelle Vorstellung von Batman von geändert hat Adam West ‘S, zu Frank Miller ‘S, zu Bruce Tim ‘s.
Dies ist die Art und Weise, wie eine Person bei der Neugestaltung vorgehen könnte Der Zauberer von Oz , obwohl wir schon eine Reihe von Dark, oder Steampunk haben, oder verdrehte (irgendwie NSFW) Interpretationen davon, ganz zu schweigen vom Erfolg von Böse . Es könnte auch interessant sein, eine Filmadaption zu sehen, die näher am Quellmaterial war. Aber selbst wenn Sie Regel 3 anwenden, werden Sie immer noch mit folgenden Punkten in Konflikt geraten:
4. Du sollst die Kinogeschichte nicht neu machen Re
Wenn ein Film zu einem kulturellen Phänomen geworden ist, wenn es Teile davon gibt im Smithsonian verankert , wenn es ein Meilenstein der amerikanischen Kinogeschichte war, möchten Sie ihn vielleicht nicht neu machen. Jemand neu machen Der Zauberer von Oz wird sich damit befassen müssen, jemand anderen für die Rolle zu besetzen, die ihn gemacht hat Judy Garland berühmt und muss sich entscheiden, ob man es als Musical macht oder nicht, und wenn man ein Musical macht, wie man Songs bekommt, die den Originalen sogar das Wasser reichen.
Unweigerlich, es sei denn, Sie wählen einen WIRKLICH abweichenden Ton vom ersten (ich würde sagen ... ein stark sexualisierter Der Zauberer von OZ würde wahrscheinlich passen), werden die Leute deinen Film mit dem Original vergleichen. Wenn das Original zum Beispiel etwas war, das Anfang der 50er Jahre regelmäßig zu Weihnachten lief, sollten Sie es sich vielleicht zweimal überlegen.
Für diejenigen, die mit ihrem Der Zauberer von OZ Remakes sowieso, wir können nur Folgendes sagen: Viel Glück und viel Glück im Umgang mit politisch korrekten Munchkins in der heutigen Zeit.
