(Warnung: Spoiler für die neue Adaption von Es folgen.)
Deadpool bist du da, Gott
Lassen Sie mich diesem Artikel einleiten, indem ich erkläre, dass ich Horror liebe und dass Stephen King mein Lieblingsautor ist. Meine Mutter hat gelesen Es als sie mit mir schwanger war, und seitdem bin ich ein Fan. Unnötig zu erwähnen, dass die Veröffentlichung des neuen Es Anpassung war ein lang erwarteter Tag für mich.
Ich verließ das Theater verärgert und wurde durch die Adaption von Beverly Marsh nur noch verwirrter. Da ich selbst Drehbuchautor bin, kann ich nicht verstehen, warum die Autoren und Führungskräfte dahinter stecken Es hielt es für notwendig, die feministische Heldin des Buches in eine Jungfrau in Not zu verwandeln. Dabei zerstörten sie Kings zentrales Thema der Einheit und Liebe, das alle Widrigkeiten überwindet, das in seinem ursprünglichen Meisterwerk präsent ist.
Für diejenigen, die keine eingefleischten King-Fans sind, obwohl er in seiner Sammlung kein starkes Verhältnis von männlichen zu weiblichen Charakteren hat, seine Geschichten, die Frauen zeigen, tun dies auf äußerst nuancierte Weise und schaffen Frauen, die genauso sind reich und interessant wie jeder seiner beliebten männlichen Hauptdarsteller. Stephen King hat uns schließlich Annie Wilkes, Trisha McFarland, Dolores Claiborne und Carrie White geschenkt. Im Falle von Es , er gab uns Beverly Marsh – das einsame Mädchen im Losers Club der Kinder, das gegen das Wesen namens It kämpfen muss.
Was an der jüngsten Adaption äußerst beunruhigend ist, ist, dass Beverly ihrer Macht und Gleichberechtigung beraubt wird, als sie von Pennywise, dem Clown (einer seiner Formen), entführt wird, um die sechs Jungen in die Kanalisation zu treiben, um sie zu retten. Die müde und sexistische Trope, weibliche Schwäche zu benutzen, um männliche Stärke zu zeigen, widerspricht direkt allem, wofür Beverly in dem Buch stand. Als Bill Denbrough versucht, sie zu zwingen, sich aus der Rauch-Vision-Quest der Gruppe herauszuhalten, weil sie ein Mädchen ist, ruft sie ihn heraus und fordert einen gleichberechtigten Platz am Tisch.
Sie hat es sich verdient, indem sie bei jedem Schritt Seite an Seite mit ihnen gekämpft hat. Von diesem Moment an hat sie den vollen Respekt der Jungs und eine gleichberechtigte Haltung im Kampf. Tatsächlich schießt Beverly während des Schießtrainings, das abgehalten wird, welches Mitglied des Clubs gegen ihn antreten wird, die Jungs um 1000% über und wird dafür verantwortlich gemacht, den Kill-Schuss zu landen. In den ersten Teilen des Films wird Beverly als stark und furchtlos dargestellt und ist diejenige, die es im Haus in der Neibolt Street beschädigt. Doch trotz vieler Möglichkeiten für It Um jeden der wohl schwächeren Jungen einzufangen, entschieden sich die Filmemacher, Beverly in ein Opfer zu verwandeln.
Die siebenköpfige Gruppe erkennt die besondere Kraft ihrer Freundschaft. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, wenn man sich dem Bösen widersetzt. In dem Buch gehen sie zusammen in die Kanalisation, denn wenn sie nicht versuchen, es zu stoppen, wird es niemand anderes tun. Im Film gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Gruppe die Absicht hat, sich dem Monster zu stellen, bis Beverly entführt wird. Nachdem sie über die möglichen Gefahren gekämpft haben, zu proaktiv zu sein, trennen sie sich und gehen ihrem Leben nach. Erst wenn einer von ihnen ergriffen wird, werden sie aktiv. Im Buch halten sie sich dagegen um diejenigen zu schützen, die wehrloser sind als sie selbst, eine zeitlose Lektion in Führung und Ethik. Diese bewusste Entscheidung, die Handlung zu ändern, indem das eine Mädchen in der Gruppe zum Opfer fällt, verändert grundlegend, unnötig und sogar nachteilig das Kernthema der Geschichte.
war jm barrie ein pädophiler
Hollywood, es war nicht notwendig, Beverly in eine schlafende Schönheit zu verwandeln, die im Bann eines Monsters nur durch den Kuss der wahren Liebe gebrochen wurde. Ich kann mir keinen guten Grund vorstellen, sie in eine Jungfrau in Not zu verwandeln. Wenn das Kreativteam einen anderen und dringenderen Weg wollte, um die Kinder in die Kanalisation zu bekommen, hätten sie es auf eine Weise tun sollen, die Beverly nicht in eine sexistische Trope verwandelte. Wie sie in Kings Buch immer wieder zeigte, ist sie voll und ganz in der Lage, für sich selbst zu sorgen.
Story of Seasons Eroberungsführer
Frauen sind voll in der Lage, für sich selbst zu sorgen. Unterschätzen Sie Ihr Publikum nicht. Wir hätten dem Plan der Kinder geglaubt, Pennywise gemeinsam als Team zu stoppen. Millionen von Menschen, die das Buch liebten, taten es. Hören Sie auf, sexistische Tropen zu verwenden. Diese neuen Geschichtenerzähler haben Beverly vielleicht ihre Stimme weggenommen, aber ich bin hier, um sie zurückzugewinnen.
Leider ist dies kein Einzelfall. Diejenigen, die das Buch gelesen haben, sollten eine Veränderung in der Geschichte von Mike Hanlon bemerken – einem der einzigen schwarzen Bewohner der fiktiven Stadt – der sich von einem nuancierten Kerncharakter zu einem nachträglichen Gedanken entwickelt. Seine Position als intelligenter Forscher wird an Ben Hanscom weitergegeben und plant die Figur in der Fortsetzung, als erzählt von Regisseur Andy Muschietti Er könnte seine Bedeutung für die Handlung erhöhen, aber sie könnten leicht auf rassistische Tropenprobleme stoßen. Andy Muschietti und die Autoren von Es, bitte versuche es mehr. Wir brauchen starke weibliche Charaktere. Mr. King hat Ihnen eine gegeben und Sie haben sie zerstört.
(Bild: Warner Bros.)
Jackie Perez ist eine MIT-Ingenieurin, die nun Marineoffizierin und Drehbuchautorin wurde und in Los Angeles lebt. Sie erwarb ihren MFA in TV und Drehbuchschreiben am Stephens College, macht derzeit Navy STEM Outreach und ist Director of Membership and Grants for Veterans in Media and Entertainment. Sie liebt Horror und adaptiert und inszeniert Stephen Kings Kurzgeschichte Dollar Baby. Strandwelt . Ihr Traumprojekt wäre die Adaption von King’s Das Mädchen, das Tom Gordon liebte . Twitter: @jackierageperez
