Trevor Noah erklärt, was der Filibuster ist, warum er schrecklich ist und wie er zu einem Werkzeug für Rassismus wird

Trevor Noah in einer Episode von The Daily Show mit der Bildunterschrift

Da der Filibuster in letzter Zeit A Moment hat, fragen sich viele Leute vielleicht, was genau es ist, warum es existiert und wie schwer es uns alle durcheinander bringt. Trevor Noah hat alles Anfang des Jahres aufgebrochen, angefangen mit dem Missverständnis, dass dies ein unveränderlicher Grundsatz unserer Regierung ist. In Wirklichkeit wurde der Filibuster erst 1805 erfunden und begann als Zufall.

Nachdem die Debatte über die Notwendigkeit, den Filibuster zu beseitigen, diese Woche um das Stimmrechtsgesetz der Demokraten ein neues Aufleben erfuhr, Die tägliche Show habe den Clip neu gepostet. Wenn Sie es im März verpasst haben, ist es absolut sehenswert:

Der Filibuster wurde eingeführt, um sicherzustellen, dass Debatten über die Gesetzgebung fortgesetzt werden konnten, bis alle zustimmten, dass sie fertig waren. Grundsätzlich sollte jeder, der noch etwas zu sagen hatte, es sagen können. Und da es damals weit weniger Senatoren gab als heute, scheint dies kein Thema zu sein. Wie langsam konnte der Senat wirklich sein? fragt Noah.

Wie wir jetzt wissen, kann der Senat extrem langsam sein! Und schließlich begannen Senatoren, den Filibuster für genau das Gegenteil von dem zu verwenden, was er tun sollte – um Gesetze zu blockieren, anstatt eine Debatte darüber zu eröffnen. Da es keine Regel gab, was genau als Debatte zählte, sind wir so zu einigen der berühmtesten Filibuster gekommen, wie dem Typen, der 15 Stunden lang über Austern und Salatdressings redete.

Und dann war da noch Strom Thurmond. Als Video von Vox in den Episodennotizen gespielt wurde, wurde der Filibuster bis in die 1950er Jahre nicht sehr häufig verwendet, als die Demokraten begannen, Bürgerrechtsgesetze in Betracht zu ziehen und die republikanische Minderheit nach Wegen suchen musste, um sie zu blockieren. (Wenn Sie also Joe Manchin und Kyrsten Sinema hören, dass der Wille der Wähler ignoriert werden und die Minderheitspartei mehr Macht haben sollte, denken Sie daran, dass das so aussieht.)

Thurmond las bekanntlich 24 Stunden lang aus dem Telefonbuch, um das Bürgerrechtsgesetz von 1957 zu blockieren – etwas, das er angeblich tun konnte, nachdem er [seinen] Körper ausgetrocknet hatte, indem er drei oder vier Tage zuvor die Sauna des Senats besuchte damit er nicht die Toilette benutzen musste. Dies sind die Schritte, die weiße Rassisten unternehmen, um den Schwarzen die Grundrechte zu verweigern, und der Filibuster lässt es geschehen.

Der Filibuster selbst ist nicht von Natur aus rassistisch, wurde aber historisch zu rassistischen Zwecken eingesetzt. In den 1950er und 60er Jahren nahm die Verwendung zu, um die Bürgerrechtsgesetze zu blockieren, aber das war nichts im Vergleich zu der Häufigkeit, mit der sie während der Präsidentschaft von Barack Obama verwendet wurde. Bis dahin wurden die Regeln für den Filibuster geändert, um die Dinge schneller voranzutreiben. Anstatt Senatoren zum Reden zu zwingen, mussten sie nur bekannt geben, dass sie sprechen wollten, und wenn die Opposition nicht 60 Stimmen bekam, um sie zu stoppen, war der Filibuster erfolgreich.

Mit Mitch McConnell als Minderheitenführer, der entschlossen war, alles zu tun, um den ersten schwarzen Präsidenten des Landes daran zu hindern, etwas zu tun, haben die Republikaner im Grunde genommen jeden Gesetzentwurf und jede Nominierung, die sie konnten, vernichtet. McConnell hat sogar einmal seine gefilibustert eigene Rechnung, so liebt er es.

Noah merkt an, dass die Republikaner dieses Monster geschaffen haben, die Demokraten es jedoch begrüßten, als Trump im Amt war. Um etwas zu erreichen, braucht eine Partei fast immer 60 Stimmen, denn das ist die Zahl, die erforderlich ist, um einen Filibuster niederzuschlagen, und nicht die 51, die es braucht, um ein Gesetz direkt zu verabschieden.

Und deshalb ist der Filibuster schrecklich und muss weg.

(Bild: Screencap)

ist Endgame auf Disney+

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite !

- Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht darauf beschränkt, persönliche Beleidigungen gegenüber jemand , Hassreden und Trolling.—