Inzwischen weißt du, dass es eine Reihe von Covervarianten gibt, die DC Comics im Juni für alle ihre Titel herausbringt, um das 75-jährige Jubiläum ihres beliebtesten Bösewichts The Joker zu feiern (wie das obige von Javier Pulido für .). Katzenfrau #41). Er ist sicherlich ein komplexer, furchterregender Bösewicht, der es wert ist, gefeiert zu werden. Sie haben vielleicht auch gehört, dass, obwohl viele dieser Cover großartige und kreative Verwendungen des Charakters sind, es insbesondere ein Cover gibt, das viele Leute innehalten lässt.
Das wäre dieser für Batgirl #41 von Raphael Albuquerque, mit dem ich nicht führen wollte, aber wir müssen es hier für den Kontext zeigen:
Es ist störend. Und obwohl es sicherlich gut gezeichnet ist und auf eine klassische Geschichte aus der Geschichte des Jokers verweist (Alan Moores Der tödliche Witz ) Fakt ist, es ist nicht das, was viele von Batgirl Leser jeden Geschlechts wollen eine der wenigen weiblichen Helden von DC sehen, die derzeit ihren eigenen Titel haben. Insbesondere diese hero, der sich in letzter Zeit mehr an jüngere Leser und ein breiteres Publikum richtet. DC Frauen treten in den Arsch begann das Gespräch über das Varianten-Cover mit einem Post namens Batgirl Joker Variante – WTF? , Und jetzt sind Comic-Fans so entsetzt über das Cover, dass sie zu Twitter gegangen sind, um ihre Empörung mit dem Hashtag auszudrücken #CHANGETHECOVER .
Wie bei allem hat diese Debatte zwei Seiten. Es gibt auch Leute, die das Cover unterstützen und den Wunsch der Leute, das Cover zu ändern, als Verstoß gegen die Kreativität eines Künstlers sehen. In ihrem Stück Stärke in Verletzlichkeit: Feministische Antwort auf die Batgirl-Variante Nr. 41 von DC Comics entzündet #ChangeTheCover , @JennofHardwire spricht darüber, dass sie nichts Falsches an der Referenzierung sieht Der tödliche Witz , weil Barbara Gordons Verletzlichkeit in diesem Moment sie stärker machte und sagte:
Man muss auch bedenken, dass dieses Ereignis in Barbara Gordons Vergangenheit dazu beiträgt, ihre Stärke in späteren Comics zu zeigen. Sie konnte diesen traumatischen Punkt in ihrem Leben überwinden, der ihre Charakterstärke widerspiegelt. Das Argument, das Cover sei frauenfeindlich und sexistisch, weil Barbara Gordon als Werkzeug benutzt wird, nimmt ihr die starke Charakterentwicklung, die sich aus diesem traumatischen Ereignis in ihrer Geschichte ergibt.
Was sie nicht erkennt, ist, dass diese Entstehungsgeschichte für Oracle an und für sich problematisch ist. Schließlich haben die männlichen Helden im DC-Universum alle Ursprungsgeschichten, in denen sie entweder mit bestimmten Vorteilen geboren wurden (Superman), Tragödien um sich herum beobachtet haben (Batman) oder Unfälle hatten (The Flash). Verdammt, sogar einige der weiblichen Helden haben diese Art von Herkunft. Schließlich werden auch Wonder Woman und Supergirl so geboren. Sogar Batgirl hat einen großartigen Ursprung darin, dass sie einfach… beschließt, mit der Verbrechensbekämpfung zu beginnen trotz aller Einwände . Die Tatsache, dass Oracle das Produkt eines schrecklichen Gewaltverbrechens gegen eine junge Frau ist, kommt bei vielen Leuten nicht gut an, besonders wenn man das bedenkt Frauen in Kühlschränken ist ein Trope, der Comics sonst quält. Ja, Oracle bietet Comic-Fans im Rollstuhl die dringend benötigte Darstellung und ist eine inspirierende Figur, aber das macht ihre Herkunft nicht weniger problematisch.
Da Comics eine lange Geschichte des Gebrauchs von Gewalt gegen Frauen als Mittel haben, scheint es weniger mächtig und problematischer zu sein, wenn eine Heldin gezwungen wird, Gewalt zu erleiden, um eine Heldin zu werden. Batman wird inspiriert, Gotham zu retten, indem er beobachtet, wie seine Eltern eine Tragödie treffen. Superman hat Kräfte von unserer Sonne und beschließt, sie zu nutzen, um Menschen zu helfen; Batgirl sah ein Verbrechen und beschloss, etwas dagegen zu unternehmen. Das ist das Batgirl, das die Leute wollen. Das ist das Batgirl, das ihren eigenen Titel hat. Zurück zu dem Moment, als Batgirl dieser Agentur beraubt und zu etwas anderem gezwungen wurde, um einen anderen Charakter auf dem Cover ihres eigenen Buches zu feiern, scheint für sie eine besondere Art von Demütigung zu sein. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die New 52 diesen Aspekt ihrer Geschichte beibehalten hat, aber kein Oracle dafür hat. 'Ja wirklich?'
Was dieses Cover noch verwirrender macht, sind die anderen Joker-Varianten auf den Covern anderer weiblicher Heldentitel. Nehmen Sie die Katzenfrau oben abdecken. Catwoman schlägt dem Joker eine Waffe aus der Hand. Oder was ist damit Wunderfrau Variante von Brian Bolland (ironischerweise der Künstler auf Der tödliche Witz ):
benehakaka „ben“ zwanzig
Wird eine Bombe hochgehen? Ja. ( An manchen Tagen kann man eine Bombe einfach nicht loswerden! ) Aber während Wonder Woman diesen Tanz mit Joker macht, wie es Batman immer zu tun scheint, sieht sie nicht begeistert aus, aber sie sieht auch nicht verängstigt aus. Sie hasst das und sieht aus, als würde sie ihre Zeit abwarten, bevor sie etwas unternehmen kann. Wenn diese Bombe hochgeht, würden sowohl Wonder Woman als auch The Joker ausgeschaltet. Dies ist der letzte Ausweg. (Das heißt, wenn die Bombe überhaupt echt ist – Der Joker sieht hier fast gespenstisch aus, daher wirkt dieses Cover auf jeden Fall eher symbolisch als wörtlich.)
Wenn also andere weibliche Helden in der Lage waren, mit The Joker starke Cover zu haben, warum war Batgirl dann gezwungen, ihren erschütterndsten Moment mit ihm auf diese Weise noch einmal zu erleben? Es ist eindeutig möglich, eine Frau mit The Joker auf einem Cover zu haben, ohne dass sie so besiegt aussieht. Verdammt, sogar Raphael Albuquerque hat das auf anderen Covern getan! Schauen Sie sich sein Cover an für Batgirl Endspiel #1 , das diese Woche erscheint:
Hier ist ein Cover, das deutlich auf Batgirls Verbindung zu The Joker sowie auf die Geschichte dieser Ausgabe verweist (Batgirl befasst sich mit einem Mob jokerisierter Verrückter in Gotham City! ), ohne sie wie Beute aussehen zu lassen. Albuquerque weiß offensichtlich wie, und das Fletcher/Stewart/Tarr-Kreativteam hat Batgirl während ihres neuen Laufs unglaublich gut vertreten. Warum hat sich DC also für diese beleidigende Juni-Variante entschieden? Konnte keinen Weg finden, Batgirl zu haben, ich weiß nicht, Kampf Der Spaßvogel?
Vollständige Offenlegung: Ich habe noch nie gelesen Der tödliche Witz . Ich weiß, ich weiß. Ich bin 2004 zu Comics gekommen, und bei all dem Nachholen und Lesen aktueller Titel, die ich seitdem gemacht habe, bin ich irgendwie nie dazu gekommen Der tödliche Witz . Also, meine Perspektive, als ich zum ersten Mal auf den Juni schaute Batgirl Die Joker-Variante unterschied sich von der vieler Comic-Fans darin, dass ich kein besonderes Bedürfnis verspürte, darauf zu verweisen Der tödliche Witz wenn er mit ihr einen Joker-Tribut macht. Ich habe es gesehen und war einfach... gestört. Gestört meist ohne Kontext, abgesehen von meinem losen Verständnis von Der tödliche Witz ein Ding sein. Ich weiß, dass die eingefleischten Comic-Fans unter euch wahrscheinlich den Kopf über mich schütteln, aber hier ist die Sache: Es gibt viele Leser wie mich, vielleicht viele jüngere oder weibliche Leser, die in letzter Zeit zu Comics gekommen sind – vielleicht sogar weil des Batgirl-Relaunchs. DC kann nicht davon ausgehen, dass jeder, der zu seinen Büchern kommt, ein komplexes Wissen über die Geschichte von Batgirl hat. Alles, was viele Leser wissen, wenn sie im Comic-Laden zu den Ausstellungsregalen gehen, ist das, was sie gerade sehen, und mit diesem Cover ist Batgirl nicht heroisch zu sein, während der Joker eine Waffe an ihren Kopf hält. Manchmal denke ich, dass die Comicindustrie im Allgemeinen zu sehr ihrer eigenen Geschichte verpflichtet ist und nicht genug ihren neuen Lesern, die versuchen, sich in diesem Labyrinth von Titeln wiederzufinden.
Was mich zu etwas anderem bringt, das sowohl die Branche als auch langjährige Comic-Fans vielleicht vergessen haben: Comics waren ursprünglich für Kinder gedacht. Jetzt ist es viel schwieriger, gute Comics für alle Altersgruppen zu finden, obwohl BOOM! und Marvel haben in letzter Zeit mit Titeln wie große Fortschritte gemacht Lumberjanes und Frau Marvel . Cameron Stewart und Brenden Fletcher haben versucht, sich zu distanzieren Der tödliche Witz um ihr Batgirl für jüngere Leser zugänglicher zu machen, was meiner Meinung nach ein großartiger Schachzug ist. Sie ist Bat Mädchen , nicht Batwoman, und sie sollte für Leser in ihrer eigenen Altersgruppe zugänglich sein!
Ist diese Juni-Variante des Covers von Batgirl also das, was wir wollen, dass einige junge Comic-Leser oder neue Leser die erste Vision von Batgirl haben? Sollte die bevorstehende Feier der Geschichte von The Joker Vorrang vor der Ermutigung neuer Leser haben? Sollte Comic-Geschichte Vorrang vor den starken Gefühlen von Strom Leser, die weniger sinnlose und unverhältnismäßige Gewalt gegen Frauen in den Comics wollen, die sie lesen?
Ich glaube nicht.
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
