Der in einer Ananas unter einem Meer lebt und anscheinend dazu führt, dass Kinder in kognitiven Bereichen unterdurchschnittlich sind Exekutive Funktionen nachher? Spongebob Schwammkopf ! Zumindest ist das die Forschung unter der Leitung von Angeline S. Lillard in der Zeitschrift veröffentlicht Pädiatrie scheint darauf hinzuweisen.
In der Studie wurde 60 4-Jährigen nach dem Zufallsprinzip eine neunminütige Aufgabe zugewiesen. Einige durften frei zeichnen und ausmalen, anderen wurde ein langsamer Fernseh-Cartoon aus dem Bildungsprogramm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gezeigt. Der letzten Gruppe wurden neun Minuten eines rasanten Cartoons gezeigt, der anscheinend als ein sehr beliebter fantastischer Cartoon über einen animierten Schwamm identifiziert wurde, der unter dem Meer lebt. In ihrem hervorragender Bericht über die Studie , bestätigte die Washington Post, dass es sich bei der fraglichen Show um SpongeBob Schwammkopf handelte.
Danach wurden die kleinen Probanden des Experiments gebeten, verschiedene Aufgaben durchzuführen, um ihre zu messen exekutive Funktion , die Aufgaben im Zusammenhang mit Planung, Selbstkontrolle und Regellernen sind. In diesem Experiment verwendeten die Forscher die Turm von Hanoi Test und ein Delay-of-Gratification-Szenario. Sie fanden heraus, dass die Kinder, die SpongeBob sahen, merklich schlechter abgeschnitten haben als die anderen Kinder in der Studie.
Bevor die moralische Panik einsetzt, sollten wir uns alle einen Moment Zeit nehmen, um darüber nachzudenken. Nirgendwo in der Studie behaupten die Forscher, dass SpongeBob dauerhafte Probleme oder sogar Schäden verursacht. Diese Studie konzentriert sich auf die Kurzfristigkeit, und zwar nur.
Aus meiner Sicht finde ich die Ergebnisse nicht beängstigend oder gar überraschend. Nachdem ich eine Show gesehen habe, die Ihre Aufmerksamkeit mit lauten Geräuschen, schnell wechselnden Szenen und anarchischer Heiterkeit erfordert, wäre ich wahrscheinlich extrem abgelenkt und habe Schwierigkeiten, mich zu konzentrieren. Ich kann mich an zahlreiche Gelegenheiten erinnern, bei denen ich mich beim Verlassen eines besonders spannenden Films benommen oder sogar berauscht fühlte. Ich hatte nach dem ersten Anschauen fast einen Kater Anfang . Die Forscher scheinen in ihrer Studie dafür etwas Raum zu geben und sagen, dass die fantastischen Elemente von SpongeBob die geringere Leistung im Experiment verursacht haben könnten.
Wenn überhaupt, scheint diese Studie zu beweisen, dass diese Shows ihre Ziele erreichen. Die langsameren Bildungsshows zielen darauf ab, den Kindern etwas beizubringen, und sie konzentrieren sich danach. SpongeBob zielt darauf ab, zu unterhalten, und danach sind die Kinder ziemlich aufgeregt und wollten über SpongeBob und seine Unterwasserabenteuer nachdenken, anstatt Scheiben auf ein paar Heringe zu schieben.
Ich bin weder Wissenschaftler noch Elternteil, daher ist diese Studie vielleicht wertvoller, als ich ihr zuschreiben möchte. Ich bin jedoch jemand, der mit Cartoons aufgewachsen ist und Geschwister hat, die ein ganzes Jahrzehnt jünger sind als ich. Ich habe aus erster Hand gesehen, dass es heutzutage nicht viele wirklich lustige Shows für Kinder gibt. Obwohl es in dieser Studie einige seltsame Auswirkungen haben mag, ist SpongeBob einer der wenigen Cartoons, der einen wichtigen Teil der Kindheit liefert: reine, unverfälschte Freude. Hoffentlich wird dies nicht zu viel dagegen sprechen.
( Pädiatrie über Gizmodo , Washington Post )
