Studie beweist, dass Youtube-Kommentatoren die Schlimmsten sind

Youtube-Kommentarbereiche zeigen die schlimmste Menschlichkeit, und das ist nicht mehr nur meine persönliche (genaue) Meinung, es ist Wissenschaft . Eine Studie in Plus eins zeigt, dass Trolle auf Youtube häufiger vorkommen und sexistische, emotionale und irrelevante Kommentare abgeben als in anderen Teilen des Internets. Rechtfertigt das jemanden? Hoffentlich.

Die Studie wurde Anfang dieses Monats veröffentlicht und verglich Kommentare zum TED-Talk Webseite zu TED Youtube Videos. Für jedes andere Forschungsgebiet könnte ich sagen, dass dies ein zu enges Fenster zu sein scheint, um eine nützliche Schlussfolgerung zu ziehen, aber seien wir ehrlich: Wir alle (insbesondere Frauen) wissen bereits, dass Youtube-Kommentatoren messbar böse sein können. Die Forscher versuchten, diese Fragen zu beantworten:

  1. Gibt es einen signifikanten Unterschied in der Art der Kommentare je nach Plattform?
  2. Sind signifikante Unterschiede in der Kommentierung nach den Merkmalen des Moderators zu beobachten?

Die Studie untersuchte 595 TED-Talks, untersuchte den Empfang bestimmter Moderatoren und machte diese (leider nicht überraschende) Beobachtung:

In Bezug auf die Kategorien auf hoher Ebene gab es keine Unterschiede in dem Grad, in dem Kommentatoren den Vortrag diskutierten, miteinander interagierten, über TED sprachen oder irrelevante Kommentare machten. Es gab jedoch einen signifikanten Unterschied in der Art und Weise, in der der Stil oder das Aussehen des Moderators diskutiert wurde. Das heißt, Kommentatoren diskutierten eher über die Moderatorin, wenn sie weiblich war. Darüber hinaus gab es signifikante Unterschiede in der Stimmung der Kommentare, wenn der Redner diskutiert wurde: Kommentare waren bei der Diskussion einer Moderatorin tendenziell emotionaler (deutlich positiver und Negativ). Umgekehrt waren Kommentare über den Sprecher eher neutral, wenn der Moderator männlich war.

Die Forscher stellten fest, dass nur 57% der Kommentare zu Youtube TED Talks für das Video relevant waren (im Gegensatz zu 72% Relevanz bei Ted.com) und dass 5,7 % der Kommentare auf Youtube persönliche Beleidigungen waren, im Gegensatz zu nur 1 % zu die Ted-Website. Gut. Mehr als das 5-fache an persönlichen Beleidigungen? Das ist ziemlich vernichtend. Die Studie hat nicht den Prozentsatz der Kommentare untersucht, die auf meinen Musik-Spam und die Verschwörungen der Illuminati gehört haben, aber noch einmal brauchen die meisten von uns wahrscheinlich keine Wissenschaft, um uns zu sagen, dass es atemberaubend ist.

Wenn nur jemand eine Studie über die Sinnlosigkeit des Postens böser, reduktiver Kommentare auf einer Facebook-Seite durchführen könnte. Auch hier werden mich die Schlussfolgerungen nicht überraschen. Ich will nur die Wissenschaft auf meiner Seite.

(über Lachender Tintenfisch , Bild über Entdeckungsnachrichten )

Inzwischen in verwandten Links

  • Haben Trolle einen inhärenten Wert in der Internetgesellschaft?
  • Youtuber sind nicht überraschend verärgert über Änderungen an Youtube-Kommentaren
  • Die Ironie? Einige Kommentare zu diesem Artikel illustrierten wirklich seinen Sinn.