Letzte Woche gab der YA-Autor Jake Maia Arlow auf TikTok bekannt, dass der Titel ihrer romantischen Komödie über zwei jüdische Lesben, Wie man ein Herz ausgräbt , wurde ohne ihr Wissen oder ihre Erlaubnis geändert Wie man ein Herz ausgräbt: Eine Weihnachts-, Chanukka- und Feiertagsgeschichte . Arlows Herausgeber nimmt an der teil HarperCollins-Streik , die seit dem 10. November läuft, was bedeutet, dass Arlow zunächst niemanden hatte, an den er sich wenden konnte, um herauszufinden, wer die Änderung vorgenommen hat.
„[Dieser Roman] ist kein Weihnachtsbuch“, erklärt Arlow im Video. „Ich habe es oft als Weihnachtsbuch beschrieben – und das tue ich immer noch –, aber es spielen zwei lesbische Jüdinnen die Hauptrolle, und am Weihnachtstag … feiern sie ‚Jewmas‘ und nicht Weihnachten.“ Arlow erklärt weiter, dass der Roman nicht einmal ein Chanukka-Buch ist, und sagt, dass „Chanukka in der Zeitachse des Buches weit vorbei ist“.
„Niemand hat mich konsultiert“, sagt Arlow. „Niemand hat mich gefragt. Das ist jetzt nur der Titel. Ich vermute also, dass entweder ein Streikbrecher oder ein nicht gewerkschaftlich organisierter Angestellter einfach den Titel von geändert hat Wie man ein Herz ausgräbt . Ich habe niemanden, den ich danach fragen könnte … Ich hoffe wirklich, dass sich das ändert, denn es ist verdammt scheiße und es ist nicht wahr.“
Der Titel scheint aus SEO-Zwecken (Suchmaschinenoptimierung) geändert worden zu sein, damit er leichter zu finden ist, wenn Leute die Begriffe „Weihnachten“, „Chanukka“ oder „Feiertag“ googeln. Die Änderung wurde jedoch immer noch ohne Wissen oder Zustimmung des Autors vorgenommen und auf eine Weise, die die Leser über den Inhalt des Buches in die Irre führt.
Zum Glück konnte Arlows Agent die Titeländerung rückgängig machen, wie sie in einem Update erklären. So weit hätte es aber nie kommen dürfen.
Richie und Eddie es 2017
Es gibt so viele ethische Probleme in dieser Situation
Hoffentlich wird HarperCollins einige Lehren aus diesem Fiasko ziehen.
Zunächst einmal ist die Schorfarbeit (falls das hier passiert ist) einfach scheiße. Es ist nicht nur hinterhältig und unethisch – es ist nachweislich unterdurchschnittlich. Dies ist ein weiterer Grund, warum Unternehmen ihren Mitarbeitern angemessene Löhne zahlen sollten. Behandeln Sie Ihre Mitarbeiter fair und Sie werden bessere Mitarbeiter gewinnen und halten können!
alles falsch mit dem dunklen Ritter
Zweitens fehlt der Input des Autors. Autoren werden zunehmend vom Veröffentlichungsprozess ausgeschlossen und haben wenig bis gar kein Mitspracherecht bei wichtigen Entscheidungen, die sich auf ihre Arbeit auswirken. In diesem Fall wird das Problem durch die Tatsache verschärft, dass Arlow Jude ist. Die Änderung wesentlicher Aspekte ihrer Arbeit ohne Rücksprache mit ihr trägt zur Auslöschung und Schädigung jüdischer Gemeinden bei, insbesondere in einer Zeit der explodierender Antisemitismus . Mitglieder jüdischer Gemeinden müssen die Kontrolle darüber haben, wie unsere Geschichten erzählt werden.
Schließlich gibt es noch die Frage nach ethischen SEO-Inhalten. Ethik geht nicht aus dem Fenster, wenn Sie nach Klicks suchen. Selbst wenn die Person, die den Titel geändert hat, gute Absichten hatte, führte ihr Versuch, ein breiteres Netz auszuwerfen, dazu, dass das Werk eines Autors (und wiederum eine jüdische Geschichte) drastisch falsch dargestellt wurde. Genau in solchen Situationen werden Autoren verarscht und marginalisierte Gemeinschaften weiter an den Rand gedrängt.
Das alles hat eine gute Seite. Arlow hat auf ihrer TikTok-Seite angekündigt, dass sie einen Teil ihrer Buchverkäufe an den Streikfonds von HarperCollins spenden wird. Ihr Roman, Wie man ein Herz ausgräbt , ist ab sofort im Handel und in Bibliotheken erhältlich.
(Ausgewähltes Bild: HarperCollins)
