Die Schauspielerin Sharon Stone ist immer offener über den Blödsinn geworden, den sie aus Hollywood erlebt hat, und in einem Auszug ihrer bevorstehenden Memoiren geteilt von Eitelkeitsmesse , sie hat den räuberischen Weg erklärt Das berüchtigte Szene aus Urinstinkt gekommen sein.
Das erotische Drama von 1992 ist … viel zu begreifen. Sharon Stone spielt die Mordverdächtige Catherine Tramell, die Michael Douglas’ Charakter langsam verführt und manipuliert. Es ist chaotisch, problematisch, blond-vamp bisexuell – und ich lebe dafür. Sie ist so gut in der Rolle, und obwohl der Film so lang und so übertrieben ist, fand ich sie immer außergewöhnlich großartig darin.
Am berüchtigtsten in diesem Film ist eine Aufnahme von Stones nackter Vagina, als sie ihre Beine in einem weißen Kleid entkreuzt und dann wieder überkreuzt. Ich hatte es in WWE-Sketch imitiert gesehen, bevor ich den Film selbst gesehen hatte. Stone erzählt, dass er die Szene zum ersten Mal in einem Raum voller Agenten und Anwälte gesehen hat, nachdem ihnen gesagt wurde, dass sie nichts sehen könnten:
So sah ich zum ersten Mal meine Vagina-Aufnahme, lange nachdem mir gesagt wurde: Wir können nichts sehen – du musst nur dein Höschen ausziehen, da das Weiß das Licht reflektiert, also kennen wir dich habe Höschen an. Ja, es gab viele Standpunkte zu diesem Thema, aber da ich derjenige mit der fraglichen Vagina bin, lassen Sie mich sagen: Die anderen Standpunkte sind Quatsch.
Stone bezieht sich auf den Regisseur Paul Verhoeven, der 2017 sagte, dass Sharon gelogen habe, weil er keine Erlaubnis gegeben habe. Jede Schauspielerin weiß, was sie sehen wird, wenn Sie sie bitten, ihre Unterwäsche auszuziehen und mit der Kamera dorthin zu zeigen. er sagte .
Nachdem Stone die Szene gesehen hat, erzählt sie von ihrem widersprüchlichen Prozess:
Nun, hier ist das Problem. Es spielte keine Rolle mehr. Es war ich und meine Teile da oben. Ich musste Entscheidungen treffen. Ich ging zur Vorführkabine, schlug Paul ins Gesicht, ging weg, ging zu meinem Auto und rief meinen Anwalt Marty Singer an. Marty sagte mir, dass sie diesen Film nicht so veröffentlichen könnten, wie er war. Dass ich eine einstweilige Verfügung bekommen könnte. Erstens würde dies dem Film damals ein X-Rating geben. Denken Sie daran, dies war 1992, nicht jetzt, als wir auf Netflix erigierte Penisse sehen. Und laut der Screen Actors Guild, meiner Gewerkschaft, sagte Marty, war es nicht legal, mein Kleid auf diese Weise hochzuschießen. Puh, dachte ich.
Nun, das war mein erster Gedanke. Dann dachte ich weiter. Was wäre, wenn ich der Direktor wäre? Was wäre, wenn ich diesen Schuss bekommen hätte? Was wäre, wenn ich es absichtlich bekommen hätte? Oder aus Versehen? Was wäre, wenn es nur existierte? Das war viel zu bedenken. Ich wusste, welchen Film ich machte. Um Himmels willen habe ich für diese Rolle gekämpft, und die ganze Zeit hatte sich nur dieser Regisseur für mich eingesetzt. Ich musste einen Weg finden, um objektiv zu werden.
Es ist schrecklich, dass eine Schauspielerin objektiv sein muss, wenn ihre Vagina ohne ihre Zustimmung auf dem Bildschirm angezeigt wird, denn sie hat das Gefühl, wenn sie es nicht ist, bedeutet dies, dass sie die Leute im Stich lässt. Ja, Stone hat für diese Rolle gekämpft und der Regisseur wollte sie besetzen, aber das sollte ihr mehr Respekt verschaffen, nicht weniger. Außerdem fügt die Szene dem Film wirklich nichts hinzu, außer dass sie sexy ist.
Sharon Stone hat etwas Besseres verdient.
(über CNN , Bild: TriStar Pictures)
