Die Antworten auf Nerdists Statement zu Chris Hardwick sind schrecklich

Chris Hardwick Nerdist Twitter-Statement

Nerdist veröffentlichte eine Erklärung, nachdem sie Chris Hardwicks Namen als Gründer auf ihrer Website wiederhergestellt hatten, und die Antworten auf Twitter sind … gelinde gesagt beunruhigend.

Die Aussage, die Nerdist auf Twitter veröffentlicht hat, ist nachdenklich gemacht. Aufgrund der sorgfältig gewählten Sprache scheint es wahrscheinlich, dass sie Hardwicks Namen wieder einsetzten, weil sie gesetzlich dazu verpflichtet waren und die Wahl nicht die Entscheidung des aktuellen Nerdisten-Teams war. Hardwicks Name war nach Chloe Dykstras Medium-Post, der angeblichen emotionalen und sexuellen Missbrauch detailliert beschreibt, aus Nerdist entfernt worden.

Nerdist erwähnt, dass es ihre Muttergesellschaft ist, die ihre Untersuchungen zu den Vorwürfen gegen Chris Hardwick abgeschlossen und eine Erklärung auf unserer Website veröffentlicht hat, in der Hardwick wieder als Gründer von Nerdist erwähnt wird, was in Wirklichkeit stimmt. Sprechen Sie mit schwachem Lob über Verdammung. Faktisch wahr.

Die Erklärung drückt dann Nerdists anhaltende Unterstützung für Opfer von Frauen und Opfern aus und bekräftigt, dass ihre Geschäftsbeziehung mit Hardwick 2017 endete. Der Rest der Nerdist-Erklärung ist mit Ressourcen über sexuelle Übergriffe und Suizidprävention gefüllt, ebenso wie ihre Folge-Tweets.

Doch viele der Antworten auf Nerdists Aussage auf Twitter sind wütende Hardwick-Fanboys und -Fangirls, die sich immer noch mit den Anschuldigungen der Ex-Freundin Chloe Dykstra gegen ihn auseinandersetzen und AMCs Ermittlungen als Beweis dafür umstimmen, dass Chris Hardwick nichts falsch gemacht hat.

Wir müssen diese sogenannte Untersuchung angehen, die Dykstra hat sich entschieden, nicht daran teilzunehmen , sagte, dass sie sich entschieden habe, mit ihrem Leben weiterzumachen. Die Leute scheinen verwirrt darüber zu sein, was eine solche Untersuchung ausgemacht hätte, und sie scheinen zu glauben, dass es sich um Strafverfolgungsbehörden oder die Behörden handelt, die Hardwick von allen mutmaßlichen Fehlverhalten freimachen.

Die Untersuchung des Netzwerks wurde durchgeführt von der Firma Loeb & Loeb , was eine seltsame Wahl ist, wie sie haben vertrat die Interessen der Familie Hearst in der Vergangenheit. Hardwicks Frau, Lydia Hearst, ist eine Hearst-Erbin, und Hardwick ist angeheiratet ein Mitglied der Hearst-Familie. Ich bin kein blecherner Verschwörungstheoretiker, aber es ist ein skizzenhafter ethischer Schachzug – zumindest ein potenzieller Interessenkonflikt im Namen der Anwaltskanzlei.

Die Firma wurde nicht beauftragt, den Wahrheitsgehalt von Dykstras Behauptungen direkt zu untersuchen. Wie oben erwähnt, hat sie nicht teilgenommen. Sie bewerteten Hardwicks Verhalten in Bezug auf AMC und seine Hardwick-bezogenen Eigenschaften im Hinblick darauf, ob er eine aktive rechtliche Haftung beim Netzwerk darstellte. Dies sollte rein geschäftlich sein, und wenn keines ihrer Interviews mit zahlreichen Leuten missbräuchliches Verhalten von Hardwick während seiner Arbeit aufdeckte, nun, das ist anscheinend das für AMC.

Dies ist aus mehreren Gründen problematisch: Wir haben keine Ahnung, mit wem die Firma gesprochen hat und ob diese Leute angesichts der Machtdynamik im Spiel und des enormen Einflusses von Hardwick in der Lage gewesen wären, sich gegen Hardwick zu äußern, wenn sie es wollten Ruhm. Darüber hinaus gibt es den offensichtlichen Trugschluss, dass jemand, der sich theoretisch bei der Arbeit verhält, trotz beunruhigender Missbrauchsvorwürfe weiterhin berechtigt sein sollte, dies zu tun.

Wie man sich einigen Kollegen in der Öffentlichkeit präsentiert, ist kein Hinweis darauf, was sie hinter verschlossenen Türen tun oder wie sie sich mit anderen verhalten. Das anhaltende Unbehagen über Hardwicks Wiedereinstellung scheint sich durch den kürzlichen Weggang mehrerer weiblicher Mitarbeiter aus seiner Show zu zeigen. Der redende Tod ; Es ist keine Situation, mit der sich diese Mitarbeiter hätten auseinandersetzen müssen.

Doch die Antworten auf Nerdists Aussage zeigen die Kultur, der so viele Opfer begegnen: totaler Unglaube und grausame Verachtung sowie die Vorstellung, dass diese Untersuchung Hardwick irgendwie von Dykstras Anschuldigungen befreit hat.

Oh, vergessen wir nicht die Perlenklammern, dass die Angeklagten alles verlieren und ihr Leben ruiniert haben.

Zumindest einige Antworten scheinen zu verstehen, was hier passiert.

Wieder ist es 2018 , anscheinend ein beängstigendes Inbegriff für Verantwortung für die eigenen Handlungen, also muss jeder, der freigesprochen wird, sicherlich unschuldig sein.

Aber lassen Sie uns wirklich auf den Punkt kommen, wie viele Hardwick-Fans sich fühlen. Mach jetzt kein Blatt vor den Mund.

Die Leute scheinen immer noch verwirrt über die Art der Untersuchung zu sein, die bei AMC durchgeführt wurde.

Sie sind auch äußerst verwirrt darüber, wie menschliche Beziehungen funktionieren können.

Ich schätze die Twitter-Nutzer, die sich die Zeit nehmen, ruhig auf die hetzerische Sprache zu reagieren, die gegen Dykstra und Nerdist verwendet wird. Während die Leute sicherlich mehr als frei sind, Chris Hardwick zu stehen, scheint der Instinkt, Dykstra und ihre Unterstützer im selben Atemzug bösartig anzugreifen, meistens Hand in Hand zu gehen. Ich frage mich warum das so ist?

(über Nerdist auf Twitter , CBR , Bild: Jamie McCarthy/Getty Images für AMC)