Ein weiterer Tag, ein weiterer Grund, die Idee eines potenziellen Quentin Tarantino wirklich zu hassen Star Trek Film. In einem Interview enthüllte Tarantino, dass er nicht zu verstehen scheint, in welcher Zeitachse sein Film spielen würde.
Jetzt verstehe ich es immer noch nicht ganz – und J.J. Ich kann es mir nicht erklären, und mein Cutter hat versucht, es mir zu erklären, und ich verstehe es immer noch nicht ... Etwas ist im ersten Film passiert, das die Schiefertafel sauber gewischt hat? das kaufe ich nicht. Ich mag es nicht. Ich schätze es nicht. Ich ... scheiß drauf! In Ordung? Das mag ich nicht, sagte Tarantino Glücklich traurig verwirrt Gastgeber Josh Horowitz, wie berichtet von TrekMovie.com .
Später sagte er, ich möchte, dass die ganze Serie passiert ist, es ist nur noch nicht passiert. Nein, Benedict Cumberbatch oder wie auch immer er heißt, ist nicht Khan. Khan ist Khan. Ich sagte J. J. Ich verstehe das nicht, ich mag es nicht. Und er sagte: ‚Ignorier es! Niemand mag es! Ich verstehe es nicht. Mach was du willst. Wenn Sie möchten, dass es genau so passiert, wie es in der Serie passiert ist, kann es das.' Dann ging er auf eine Tangente darüber, wie William Shatners Kirk der Grund ist, warum er liebt Trek , was mich zum ersten Mal dazu bringt, den Charakter von Kirk nicht zu mögen.
weihnachtsverdünner in der dose amazon
Okay, zunächst einmal ist es wunderbar, dass Abrams zugibt, dass niemand Benedict Cumberbatch mag, denn das war eine schreckliche Entscheidung, aber nein, die Filme können nicht so ablaufen wie die Serie. Sie können nicht für Amok Time nach Vulcan zurückkehren, weil Vulcan nicht mehr existiert. Kirk war wahrscheinlich nicht auf Tarsus IV, denn das wäre zu viel Trauma gewesen, um seine bereits schwierige Vergangenheit zu überhäufen. Es gibt Dinge, die aufgrund der Zeitachsenänderung nicht passieren können. Sie können Ihren Retcon nicht erneut konnen.
Spock hat im ersten Film der Kelvin-Zeitleiste einen ganzen, sehr klaren Monolog darüber, wie sie in einer neuen Zeitleiste stehen. Es gibt zwei Spocks für eine Weile. Kirk ist anders. Spock ist anders. Die gesamte Crew ist anders. Es gibt keine Möglichkeit für sie, zu rekonstruieren, dass ein Film mit einem Chris Pine Kirk in der Prime-Timeline ist. Es funktioniert einfach nicht. Und wenn Sie ein Fan der Filme aus der Pine-Ära sind, ist es kein schwer zu verstehendes Konzept.
Auch, wenn Sie a Star Trek Film, Sie müssen die Zeitleiste verstehen! Es ist wirklich nicht schwer zu verstehen, um ganz ehrlich zu sein. Spock Prime reist an der Seite von Nero durch ein Wurmloch in der Zeit zurück, Nero zerstört die USS Kelvin und tötet George Kirk und zerstört später Vulcan, und die Zeitachse wird daher geändert. Das ist kein Hexenwerk. Es ist leicht genug, dass sogar Bones – der, verdammt noch mal, Arzt und kein Physiker ist – es versteht.
new york comic con.com rfid
Es gibt auch die Tatsache, dass, wenn eine farbige Person oder eine Frau schreiben oder Regie führen wollte Star Trek Film sagte, sie hätten die Zeitleiste nicht verstanden, sie würden in Fetzen gerissen. Nur weil du Quentin Tarantino bist, heißt das nicht, dass du deinen Mangel an Wissen über das Franchise zur Schau stellen kannst, wenn du so tust, als wärst du besser als es, weil du es machen willst Pulp Fiction im Weltraum . Ernsthaft. Stellen Sie sich vor, eine Frau würde sagen, ich verstehe die Zeitleiste nicht. Sie wissen, wie Twitter wäre.
Wir haben alle Gründe überwunden, warum Tarantino gezielt weggelenkt werden muss Star Trek , und dies ist nur das neueste auf der Liste. Wenn Tarantino nicht einmal die Grundideen seiner Zeitleiste begreifen kann und er die bisherige Arbeit eklatant missachtet, sollte er den vierten Film der Reihe nicht in Angriff nehmen dürfen. Es macht keinen Sinn.
(über TrekMovie.com , Bild: Paramount)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
jessica jones farbige frauen
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
