** Inhaltswarnung: Diskussion über häusliche Gewalt **
Konservative Gerichte und Gesetzgeber haben in den letzten Jahren ihre Distanz zum durchschnittlichen amerikanischen Statisten deutlich gemacht. Reproduktionsrechte, LGBTQ+-Rechte und allgemeine Rechte auf körperliche Autonomie werden statistisch gesehen vom durchschnittlichen Amerikaner unterstützt. Dennoch scheinen Regierung und Justiz entschlossen zu sein, uns in die 1950er Jahre zurückzuversetzen.
Der rechte Experte Steven Crowder machte kürzlich Schlagzeilen sich darüber beschweren, dass seine Frau sich von ihm scheiden lassen kann, wenn er „der Scheidung nicht zustimmt“. (Drei Vermutungen, warum sich seine Frau von ihm scheiden ließ, aber Sie werden nicht so viele brauchen.) Aber bemerkenswerterweise sind es nicht nur rechtsextreme, reaktionäre Podcast-Moderatoren, die gegen das Recht auf Scheidung kämpfen.
erster Spam per Telegraf
Missouri machte letztes Jahr Schlagzeilen ein Gesetz, das schwangeren Menschen verbietet, sich vollständig scheiden zu lassen . Einige der Bücher wurden von konservativen Politikern in den letzten Zensur-Amokläufen verboten waren Kinderbücher, in denen es um Scheidung und/oder Patchworkfamilien ging .
Irgendwie werden die nationalen Scheidungsrechte im Jahr 2023 immer noch angegriffen – was bedeutet, dass dies auch die Eherechte und die Rechte der Menschen im Allgemeinen sind.
Scheidung mag vielen wie eine traurige Sache erscheinen, aber sie ist eine notwendige Option für wirklich gesunde Beziehungen und die individuelle Sicherheit.
Geschichte der Scheidung
Es mag schwer zu glauben sein, aber vor einem Jahrhundert akzeptierte Amerika im Allgemeinen mehr Scheidungen (zumindest im Vergleich zu europäischen Nationen in ähnlichen Zeiten). William O'Neills Scheidung in der progressiven Ära fanden heraus, dass „1880 auf einundzwanzig Ehen eine Scheidung kam … 1916 war es eine von neun.“
Das bedeutete natürlich nicht, dass es sich um „verschuldensunabhängige“ Scheidungen handelte, bei denen ein Ehepartner die Scheidung aus irgendeinem Grund oder ohne Grund einreichen kann, mit oder ohne Zustimmung der anderen Partei (d. h. das, was Steven Crowder so sehr hasst). Viele Richter erlaubten eine Scheidung nur in Fällen, in denen eine „schuldige“ Partei eine „unschuldige“ Partei beleidigte, was dazu führte, dass einige Paare Ehebruch mit einem angeheuerten Schauspieler und einem Fotografen inszenierten, um die „schuldige“ Partei auf frischer Tat zu ertappen. Stellen Sie sich vor, Sie könnten sich nicht scheiden lassen, ohne einen Richter anzulügen, selbst wenn Sie beide damit einverstanden sind.
Andere Paare gingen nach Mexiko oder Haiti, um ihre Scheidung abzuschließen.
wurde Umbridge von Zentauren vergewaltigt
Es half nicht, dass Frauenrechtlerinnen sich mit dem ordinierten protestantischen Minister nicht darauf einigen konnten, ob eine Scheidung gut für ihre Sache sei oder nicht Antoinette Brown-Blackwell lautstark gegen die Praxis sein.
Aber dann kam ein unwahrscheinlicher Champion: Ronald Reagan. Ja, Das Ronald Reagan.
Während seiner Amtszeit als Gouverneur machte Reagan Kalifornien zum ersten Staat mit unverschuldeter Scheidung, was langfristig wurde gefunden die Selbstmordrate von Frauen um 20 % zu senken. Die Vorstellung, dass sich in den 1970er Jahren alle scheiden ließen, ist nicht falsch, aber sie war auch verzerrt aufgrund der jahrzehntelangen ungesunden Ehen, die enden konnten, als die Menschen keinen Ehebruch mehr vortäuschen oder das Land verlassen mussten, um sich scheiden zu lassen.
Die Vorteile der Scheidung
Trotz Forderungen der religiösen Rechten Die nationale Scheidungsrate ist seit den 1980er Jahren rückläufig . Aber noch einmal, die Scheidungsrate, die wir haben, sollte nicht als eine schlechte Sache angesehen werden, besonders wenn man bedenkt, wie neu unser Verständnis von häuslicher Gewalt ist; Bis in die 1970er Jahre gab es keine weit verbreitete statistische Betrachtung des häuslichen Missbrauchs/Kindesmissbrauchs, was bedeutet, dass es Jahrhunderte gab, in denen viele Gesellschaften nicht öffentlich über Missbrauch oder Scheidung sprachen, um die Opfer zu unterstützen.
Für viele ist es immer noch schwierig zu akzeptieren, dass eine Ehe vor den 1970er Jahren nicht glücklich war, nur weil sie lang war. Und nur weil eine Ehe endet, bedeutet das nicht, dass sie erfolglos war – nicht, wenn Ihre Bestimmung von „Erfolg“ dem emotionalen und manchmal körperlichen Wohlbefinden Priorität einräumt.
mar-vell jude law
Scheidung kann dazu beitragen, die Toxizität in einer Familienstruktur zu verringern, oder es Menschen, die andere Dinge im Leben wollen, ermöglichen, tatsächlich Erfüllung dieser Bedürfnisse und Wünsche zu finden. Es kann den Menschen mehr finanzielle Freiheit oder Freiheit im Allgemeinen geben. Es kann auch verwendet werden, um die Auflösung von Beziehungen tatsächlich zu verhindern, da viele Paare Scheidungsverfahren genutzt haben, um zu analysieren, was in ihrer Beziehung schief gelaufen ist und wie sie die Beziehung entweder reparieren oder die nächste verbessern können.
Scheidung ist besonders wichtig, wenn Sie sich daran erinnern, dass die Alternativen darin bestehen, einen Richter anzulügen oder in einer ungesunden oder sogar missbräuchlichen Ehe gefangen zu sein.
Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, sich in einer potenziell missbräuchlichen Situation befindet, rufen Sie 1-800-799-7233 an oder senden Sie eine SMS an 88788 für die National Domestic Violence Hotline.
(Ausgewähltes Bild: Sohl/Getty Images)
