Netflix veröffentlicht Bridgerton am Weihnachtstag, und obwohl es keine streng historische Darstellung des Regency-Lebens sein soll, waren die Kostüme die große Ungenauigkeit, die mir nur aus dem Trailer aufgefallen ist. Die Show schien nicht nur Kostüme aus verschiedenen Jahrhunderten zu verwenden, mit typischen Regency-Looks aus den späten 18-Jahren, die mit viel früheren Looks aus vierzig Jahren kombiniert wurden, sondern sie machten auch das, was ich in historischen Filmen hasse, und machten einen Witz über eine Frau, die in einem Korsett nicht atmen kann.
Sehen Sie, so ziemlich alles, was Sie über Korsetts, Mieder, Stäbchen und Periodenunterwäsche im Allgemeinen zu wissen glauben, ist wahrscheinlich falsch.
Lassen Sie uns zunächst einige Terminologie aus dem Weg räumen, da sie dank der Entwicklung der Sprache selbst für Kleiderhistoriker sehr chaotisch werden kann. Frag einfach Abby Cox, die auf ihrem YouTube-Kanal ein wirklich umfassendes Video über die Auszeichnung gemacht hat letzten Monat, und deren Inhalt über Korsetts und Aufenthalte im Allgemeinen erstaunlich ist. Korsetts als Bezeichnung für ein Stützkleidungsstück mit Knochen und Schnürung ist laut Cox ein relativ neuer Begriff. Das Wort Korsett hat sich vielleicht erst in der viktorianischen Ära durchgesetzt und bedeutete normalerweise ein unterstützendes Kleidungsstück, das war nicht ohne Knochen.
Vor dem die meisten dieser Kleidungsstücke wurden in einer früheren Zeit als Stays oder Bodys bezeichnet. (Sie können sehen, wie sich Körper möglicherweise in das Wort Mieder verwandelt haben.) Was wir als Korsett bezeichnen, mit einer engen Schnürung, die speziell die Taille verengen soll, erreichte in der viktorianischen Ära seinen Höhepunkt. Aber davor war Unterwäsche tatsächlich viel bequemer, als uns Filme glauben machen wollen.
Lassen Sie uns zuerst die Rocco/Georgian-Periode besprechen. Die typische Unterwäsche dieser Ära bleibt normalerweise abwechslungsreich, wie alle Kleidungsstücke, aber der Schwerpunkt lag auf konischer Rumpfform, einer flachen Vorderseite und nicht unbedingt auf einer winzigen Taille. Die Illusion einer schmaleren Taille wurde geschaffen von große Röcke , Polsterung und Reifenstruktur, und der Zweck eines Paares von Streben oder Körpern bestand darin, die Brust mehr zu stützen und zu halten, als jemanden schlanker erscheinen zu lassen. Hier ist ein Beispiel aus dem Fashion Museum in Bath:
Hosenträger und Korsetts der Herren wurden oft unter einem Kleid verziert und sichtbar. Und sie waren auch für die Tage, an denen Sie etwas aufgebläht waren, oder für die Schwangerschaft sehr gut anpassbar. Aber diese trugen die meisten Frauen im Alltag; was Frauen arbeiteten und lebten. Sie unterstützten Büsten und ließen Kleider besser aussehen. Sie waren nicht die Foltergeräte, an die wir in alten Zeiten gerne denken.
Dies galt umso mehr für Unterwäsche in der Empire- und Regency-Epochen. Die Mode dieser Ära wurde in direktem Kontrapunkt zu der Rüschen, strukturierten, übertriebenen Mode der vorrevolutionären Ära und als Antwort auf die vermeintliche Dekadenz von Dingen wie der französischen Monarchie hergestellt. Die Damenkleidung der damaligen Zeit sollte eine natürlichere Silhouette und weiche Kurven betonen. Das macht nicht nur das Mischen von Stil in Bridgerton noch verwirrender, aber es erinnert uns auch daran, dass restriktive, taillierte Korsetts einfach … in der Ära Austens keine Sache waren. Die Taille war sehr hoch, direkt unter der Brust (wir nennen das nicht ohne Grund eine Empire-Taille!) und so war keine Bauchabflachung oder Taillenreduzierung erforderlich.
Das bedeutet, dass die Szene aus den Trailern und im oberen Bild nie passiert wäre!
Emma zeigte eine äußerst genaue Regentschaftskostümierung.
Trump ist der am meisten gehasste Präsident
Das heißt nicht, dass es keine Unterwäsche gab, aber sie waren mehr darauf bedacht, der Büste Struktur und Halt zu geben, was betont wurde. Erst Jahrzehnte später kamen Korsetts wieder in Mode, und selbst dann war die viktorianische Wespentaille noch später und nicht annähernd so weit verbreitet, wie Sie vielleicht denken. Die meisten modischen Silhouetten wurden durch eine Kombination aus Mieder, Polsterung und Schneiderei erzielt. Und trotzdem entwickelte sich diese modische Silhouette ständig weiter.
Tatsächlich sind unsere Vorstellungen von Korsetts und anderen Kleidungsstücken nicht die Körperstandards der Vergangenheit, sondern die der Gegenwart. Korsetts waren zwar in vielen Epochen restriktiv, aber das war nicht immer der Fall. Wir sehen das so, weil Schönheitsstandards Frauen so antun jetzt sofort .
Die Idee, dass Strebe, Körper und Korsetts existierten, um Frauen in eine ideale dünne Form zu quetschen, ist nicht wirklich zutreffend, denn die Verehrung extremer Schlankheit als weiblicher idealer Körper ist in vielerlei Hinsicht eine moderne Idee. Der ideale Körper hat sich im Laufe der Jahre enorm verändert, und wenn wir annehmen, dass Korsetts vergangener Zeiten nur existierten, um Menschen dünn aussehen zu lassen, setzen wir unser modernes Ideal auf die Kleidungsstücke.
In Filmen und Serien wie Bridgerton oder Piraten der Karibik oder Immer danach Filmemacher verwenden Miederwaren fälschlicherweise als Abkürzung für weibliche Unterdrückung und unfaire Körperstandards. Aber Korsetts, die so eng waren, dass man nicht atmen konnte, waren in den Epochen, in denen diese Filme spielten, nicht der Standard. Und es ist noch anstößiger, denn oft sind die Frauen, die in diese bösen, zurückhaltenden Kleidungsstücke gezwungen werden, schon super dünn. Das ist einfach faul und sollte aufhören.
Drehbuchautoren und Kostümbildner greifen oft auf unsere Vorstellungen und Stereotypen über die Vergangenheit zurück, anstatt zu recherchieren. Sie haben ein Dutzend Filme gesehen, die zurückgehen Vom Winde verweht wo Frauen gewaltsam in Korsetts geschnürt wurden, um einem barbarischen Schönheitsstandard zu entsprechen, also werfen sie es einfach auch in ihre Show. Aber die wahre Geschichte ist viel komplexer und die Geschichte der Mode ist so komplex wie die Geschichte der Menschheit.
Hollywood kann sich nicht selbst dafür täuschen, dass wir so entwickelt sind, dass wir keine Korsetts mehr tragen, während es immer noch alle außer unerreichbaren Körperbilder fördert. Wie bei so vielen anderen Dingen können wir die Gegenwart nicht entschuldigen, indem wir die Vergangenheit dämonisieren, um zu sagen, dass wir uns verbessert haben. Wir müssen bei beiden ehrlich sein und uns so viel Luft zum Atmen geben.
(Bild: Netflix)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
