Avengers: Infinity War ist ein starker Superheldenfilm, der viele zweifelhafte Entscheidungen trifft, um alle auf dieses schockierende Ende vorzubereiten. Von allen Handlungsentscheidungen, die ich auseinandernehmen könnte, ist diejenige, die am krassesten bleibt – und in letzter Zeit frisch in Erinnerung geblieben – Unendlichkeitskrieg 's gefühllose Behandlung der asgardischen Flüchtlinge.
game of thrones ende ist scheiße
Im Finale von Thor: Ragnarok , Asgard wird von Surtur total zerstört (mit einigen Assists von Thor, Loki und Hela). Die Überreste der traumatisierten Bevölkerung, die nicht der Schreckensherrschaft von Hela gefallen ist, können an Bord des entwendeten Schiffes des Großmeisters entkommen.
Ragnarök endet mit einer bittersüßen, aber hoffnungsvollen Note: Thor übernimmt den Thron als König dieses provisorischen Königreichs, bereit, sein Schiff in neue Länder zu fahren, um das oft verwendete Einwandererlied dieses Films von Led Zeppelin zu paraphrasieren.
Doch in den Anfangsmomenten von Unendlichkeitskrieg , gehen wir von Immigrant Song zum Völkermord an Flüchtlingen. Der Film beginnt ohne die übliche musikalische Ouvertüre von Marvel und stattdessen hören wir Stille – dann einen verzweifelten Notruf, der vom Original geäußert wird Thor Regisseur Kenneth Branagh:
Das ist das asgardische Flüchtlingsschiff Staatsmann … Wir werden angegriffen. Ich wiederhole, wir werden angegriffen. Motoren sind tot. Lebenserhaltung versagt. Bitte um Hilfe von jedem Schiff in Reichweite … Unsere Besatzung besteht aus asgardischen Familien, wir haben hier nur sehr wenige Soldaten. Dies ist kein Warcraft. Ich wiederhole, dies ist KEIN Warcraft.
Die Wächter erhalten schließlich dieses zerreißende S.O.S. und kommen, um nachzuforschen, aber bis dahin ist es viel zu spät. Die ersten Szenen, die wir sehen, nachdem das Schiff von Thanos' Kriegsschiff angegriffen wurde Heiligtum II (der Name fühlt sich an wie ein ironischer Tritt in die Zähne) show Staatsmann in Brand, sein Inneres ist jetzt ein Beinhaus.
Mitglieder des Schwarzen Ordens von Thanos treten über die frisch geschlachteten Leichen von Männern, Frauen und Kindern und predigen, wie sich die Toten freuen sollten, denn jetzt sind sie gerettet. Die Ordensmitglieder machen eine Pause, um diejenigen zu töten, die bereits verwundet sind, und treiben ihre Waffen zur Sicherheit tief ein. Es ist eine brutale und schreckliche Szene, die ohne tieferen Kontext nicht gezeigt werden musste, insbesondere im Jahr 2018.
Hier ist die Sache: wenn Avengers: Infinity War interessante Dinge über Flüchtlinge zu sagen hatte und versuchte, die vielen Krisen dieser Art, die derzeit weltweit passieren, zu kommentieren, konnte ich fast verstehen, warum dieses Handlungselement als wichtig erachtet wurde. Jeden Tag unternehmen verzweifelte Familien in vielen Teilen der Welt schreckliche Reisen, um einen sichereren Ort zum Leben zu finden, und stoßen dabei oft auf schreckliche Gewalt.
Unendlichkeitskrieg hat nichts Interessantes über Flüchtlinge zu sagen. Sie werden nach dieser Szene nicht mehr erwähnt, auch nicht im Vorbeigehen von Thor. Der Film mag voller persönlicher Heldentaten und Trauer über den Verlust dessen sein, was Sie am besten lieben, aber es ist im Vergleich zu anderen Marvel-Eigenschaften praktisch unpolitisch.
Herr des Ringgeschlechts
Im schlimmsten Fall, Unendlichkeitskrieg 's Politik dreht sich um Thanos' Junk-Theorien über Nachhaltigkeit , sie immer wieder wiederholend als Begründung für die Handlungen eines Bösewichts nennen die Regisseure sehr interessant und komplex, zwingend, der klügste Charakter im Film und geben an, dass dies in vielerlei Hinsicht sein Film ist.
Abgesehen davon, dass wir unangemessenes Mitgefühl für dieses Monster ausdrücken, ist die Botschaft, die wir hier von Thanos aufnehmen, äußerst beunruhigend: dass es nicht genügend Ressourcen gibt, um herumzukommen, sodass weise Schurken extreme Maßnahmen rechtfertigen können, um diese Ressourcen für die wenigen Glücklichen besser zu regulieren. Und in Unendlichkeitskrieg , wir sehen nicht einmal, dass sich Thanos als falsch erwiesen hat. Der starke Mann, der Pseudowissenschaft und seine radikale Religiosität ausstrahlt, gewinnt diese Schlacht des Krieges. Wie Solitaire Townsend in schreibt Forbes :
[Thanos] hatte nicht Leiden, sondern Erlösung versprochen, und in der letzten Einstellung huscht ein kleines Lächeln über sein Gesicht, nachdem er seine Arbeit gut gemacht hat. Autsch.
Wir sollen angewidert sein von dem, was Thanos und seine Handlanger Anfang des Jahres tun Unendlicher Krieg. Ich behaupte nicht, dass das Publikum darauf vorbereitet ist, es zu feiern. Diese spärlichen Szenen existieren jedoch nur, um die Extreme zu ermitteln, in die der Bösewicht gehen wird, ohne die wahre Wirkung dessen zu erfassen, was er Asgards wenigen Überlebenden angetan hat. Es liest sich für mich wie Marvel Studios-Kreative, die nicht wissen, dass dieser Comic-Bösewicht auch unsere reale Welt reflektiert, wie es Comics jemals getan haben, insbesondere in Zeiten von Krieg und Bürgerkrieg.
Bereits im Dezember 2017 habe ich spekuliert, dass die Eröffnung von Unendlichkeitskrieg würde in der Tat das Opfer der Asgardianer bringen, als Antwort auf den Kommentar von Marvel Studios Co-Präsident Kevin Feige, dass innerhalb der ersten fünf Minuten von Unendlicher Krieg, Die Leute werden verstehen, warum Thanos der größte und schlimmste Bösewicht in der Geschichte des Marvel Cinematic Universe ist.
Ricky Gervais über Donald Trump
Durch das Töten der Asgarden, von denen das Publikum sie kannte und mochte Ragnarök und vor Thor Filme würde Thanos einen größeren und schlimmeren ersten Eindruck machen, als beispielsweise einen vorbeifahrenden Frachter oder eine zufällige Stadt anzugreifen. Sicher. Ich kann sehen, wie das Storyboard-Meeting gelaufen ist. Aber das ist vor allem uninspiriertes und faules Geschichtenerzählen schon seit es war Monate vor der Veröffentlichung des Films so vorhersehbar. Die Logik hier schien zu stimmen: viele bekannte Unschuldige wurden von Schurken ausgelöscht = Schurke ist groß, beängstigend schlecht.
Wir ärgern ihn seit Jahren, sagte Feige, und der Trick ist, wenn man etwas so lange neckt, dass man es liefern muss.
warum hat ssheer zamata snl verlassen
Warum musste die Entbindung solch einen Verlust an Leben für eine Diaspora von Menschen bedeuten, die bereits litten, vor einem brutalen Herrscher flohen und gerade mit ansehen mussten, wie ihre Heimat zerstört wurde? Sie können mich nicht überzeugen, dass es keine andere Möglichkeit gibt.
Das Publikum hätte den gleichen Schock und die gleiche Angst durch die gewaltsamen Morde an Loki und Heimdall erfahren, wenn alle Direktoren einfach entführt und zu Thanos 'Kriegsschiff gebracht worden wären, während der Rest von Asgard geflohen wäre. (Einige wenige Überlebende entkamen, darunter Walküre, aber Loki hätte den Tesserakt benutzen können, um ein Wurmloch zu öffnen und den Rest wegzuschicken – dort, Problem gelöst, kein Völkermord.)
Thor hätte die gleiche Trauer über den Verlust seines Bruders und seines besten Freundes erlebt und sich auf die Suche gemacht, um Stormbreaker die Axt zu besorgen. Vielleicht wäre er quitt gewesen Mehr motiviert in seinem Streben nach Erfolg von der Idee, dass er sein Volk wieder retten könnte, anstatt einfach nur einen Racheakt zu vollziehen.
Aber das Hauptproblem ist, dass Marvel uns zwar diese schrecklichen Anblicke zeigt, aber keine Folgemaßnahmen haben. Sie benutzen Flüchtlinge als Requisiten, die man leicht beiseite werfen kann. Marvel wusste schon lange, wohin sie wollten: die Ereignisse von Unendlichkeitskrieg wurden vorher geplottet Ragnarök , was bedeutet, dass sie absichtlich eine ganze Rasse von Menschen auf ein Flüchtlingsschiff gebracht haben, um sie zu vernichten. Dies war eine verpasste Gelegenheit für Unendlichkeitskrieg etwas Wichtiges zum Thema sagen; Wenn sie nichts Wichtiges zu sagen hätten, hätten sie dieses Szenario nicht schaffen sollen, in dem die Asgarden so brutal eliminiert werden.
Was wir in den Filmen sehen, ist wichtig, und diese Sehenswürdigkeiten haben in unserer Gesellschaft Resonanz, ob die Filmemacher dies beabsichtigen oder nicht. Marvel kann einerseits mit so wichtigen Parallelen wie den in untersuchten sozialen Fragen nicht erfolgreich sein Schwarzer Panther während er die Politik seines größten Tentpole-Films ignoriert. Es reicht nicht aus, so etwas wie die Unterwerfung und menschenverachtende Behandlung von Flüchtlingen als unausgegorenes Set-Dressing darzustellen. Das passiert wirklich, und unsere Welt hat keine Superhelden.
(Bilder: Marvel Studios)
