J.K. Rowling erklärte, das Museum für Popkultur sei zu „hasserfüllt und spaltend“.

So viele Menschen liebten Harry Potter in den 90er und 2000er Jahren, und jetzt überlegen sie, was sie mit ihren Potter-Artefakten machen sollen, nachdem Autorin J.K. Rowling ist zum Aushängeschild Nummer eins für Transphobe auf der ganzen Welt geworden. Nun, der Ausstellungsleiter des Museum of Pop Culture und „Ex-Transgender-Harry-Potter-Fanatiker“ Chris Moore hat eine Antwort. Das MoPOP entfernt jegliche Erwähnung von Rowling aus seiner Harry-Potter-Ausstellung.

Die Ausstellung selbst bleibt

Moores Aussage kann hier gelesen werden offizieller MoPOP-Blog , und es erklärt sorgfältig die Gründe für die Streichung von Rowlings Namen, die Gründe, warum die Ausstellung selbst an Ort und Stelle bleibt, und die Lehren, die die Leute aus der Entscheidung des Museums ziehen können. Moore schrieb über Rowling und ihr milliardenschweres Franchise:

Wir würden gerne der Theorie des Internets folgen, dass diese Bücher tatsächlich ohne einen Autor geschrieben wurden, aber diese bestimmte Person ist mit ihren überaus hasserfüllten und spaltenden Ansichten etwas zu lautstark, als dass man sie ignorieren könnte. Ja, wir reden über J.K. Rowling, und nein, es gefällt uns nicht, dass wir ihr mehr Werbung machen, daher ist das das Letzte, was Sie in diesem Beitrag von ihrem Namen sehen werden. Wir bleiben einfach bei Du-weißt-schon-wem, weil sie charakterlich nah genug dran sind.

Ihre transphoben Standpunkte stehen heutzutage im Mittelpunkt, aber wir dürfen nicht vergessen, dass sie auch sonst problematisch ist: die Unterstützung antisemitischer Schöpfer, die Rassenstereotypen, die sie bei der Charaktererschaffung verwendet hat, die unglaublich weiße Zaubererwelt, die Fettbeschämung, das Fehlen einer LGBTQIA+-Repräsentation, die extrem kühle Einstellung gegenüber der Bigotterie und Andersartigkeit derjenigen, die nicht in die Standard-Zaubererwelt passen, und noch vieles mehr. Wir werden uns in diesem Blogbeitrag auf die transphoben Ansichten von Du-weißt-schon-wer konzentrieren, weil sie diese in letzter Zeit wirklich verdoppelt hat ely.

Wenn Sie ein gutes Beispiel für diese Probleme suchen, brauchen Sie nicht weiter zu suchen stereotypbeladen Hogwarts-Vermächtnis Videospiel , was Moore in seinem Beitrag erwähnt. Rowling scheute sich nicht vor dem Erfolg des Spiels kam ihr zugute , und damit auch die Anti-Trans-Personen und -Gruppen, denen sie Geld gibt.

Das ist der Kern des Problems. Moore wies jedoch auch darauf hin, dass Rowling bei weitem nicht die einzige Person war, die am Erfolg der Harry-Potter-Filme beteiligt war, was wohl mehr zum Erfolg der Harry-Potter-Filme beitrug Töpfer Ikonographie als die Bücher. Der Harry Die Potter-Requisiten blieben im Museum, um „die Arbeit der Schauspieler, Requisitenbauer und Kostümbildner zu würdigen“. Moore lobte auch die Schauspieler Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson dafür, dass sie „unglaublich lautstarke Verbündete“ von Trans-Menschen sind.

Wie sollen Museen mit problematischen Schöpfern wie Rowling umgehen?

Moore räumte in seinem Blogeintrag ein, dass Rowling bei weitem nicht die einzige fragwürdige Person sei, deren Werke in den Ausstellungen des Museums gezeigt würden. Er sagte,

Natürlich ist die Arbeit für Vielfalt, Gerechtigkeit, Inklusion und Zugänglichkeit eine Praxis. Aus diesem Grund sehen Sie in unseren Galerien immer mehr Beschilderungen zu schädlicher Sprache und hasserfüllten, beleidigenden und spaltenden Urhebern. Aus diesem Grund führen wir fortlaufend Gespräche und Schulungen zu allen Arten von DEIA-Überlegungen (Vielfalt, Gleichberechtigung, Inklusion und Zugänglichkeit) und auch aus diesem Grund Ich fühlte mich vor vier Jahren sicher genug, meine Pronomen zu ändern und mit der Umstellung zu beginnen.

Dieser Schritt nach vorn stieß leider, aber nicht überraschend, auf eine Gegenreaktion seitens der Anti-LGBTQ-Seite von Twitter. Obwohl der Blog-Beitrag tatsächlich im Mai verfasst wurde, berichten Nachrichtenagenturen (einschließlich natürlich der Tägliche Post , der nie einer Gelegenheit widerstehen wird, in der Trans-Community vorbeizuschauen) hat sie erst im August ergattert.

Ich habe früher bei MoPop gearbeitet und die Leute, die dort arbeiten, sind die nettesten und nettesten Menschen. Sie werden derzeit einer Menge Schikanen ausgesetzt, weil sie das Richtige tun und Rowlings schrecklicher Bigotterie und Unterstützung von TERFs und Faschisten die Stirn bieten (aber ich wiederhole mich). pic.twitter.com/6guAHf8Q5C

— Jessie Earl (@jessiegender) 7. August 2023

Nachdem sich die Nachricht im Internet verbreitet hatte, veröffentlichte MoPOP-CEO Michele Smith die Nachricht ein Statement Ich stehe zu Moores Blogbeitrag und der Entscheidung, Rowlings Namen aus dem Museum zu löschen. Sie sagte,

Ende dieser Woche wurden wir von einem Journalisten in London kontaktiert, der daran interessiert war, einen Artikel auf der Grundlage unseres Blogbeitrags vom Mai 2023 über JK Rowling zu schreiben. Damals wurde beschlossen, Verweise auf JK Rowling aus dem Museum zu entfernen und eine gemeinsame Erklärung auf unserem Blog zu veröffentlichen.

Unter meiner Führung als neuer CEO haben wir Maßnahmen zum Schutz unserer Mitarbeiter und unserer Marke eingeführt. Alle von MoPOP geäußerten Ansichten werden direkt von der Organisation überprüft und übermittelt.

MoPOP bewegt sich in Richtung der Kultur der Philanthropie und unserer Mission, Vielfalt und Inklusion zu fördern. In den nächsten drei Jahren möchte MoPOP Möglichkeiten für unterrepräsentierte Stimmen im Kunst- und Kultursektor schaffen.

Wir wollen uns auf Empathie, Zusammenarbeit und Empowerment stützen. Wir glauben, dass wir durch die Wertschätzung und Stärkung verschiedener Perspektiven eine integrativere Gesellschaft schaffen können, in der die einzigartigen Talente und Beiträge jedes Einzelnen anerkannt und gefeiert werden.

Und Rowling hat einfach immer wieder bewiesen, dass sie nicht bereit ist, Teil dieser integrativeren Gesellschaft zu sein. Bis dahin muss sie mit immer mehr Gegenreaktionen seitens der Menschen rechnen, die früher ihre Kreationen liebten.

(Ausgewähltes Bild: Neil Mockford/FilmMagic/Getty Images)