Das Folgende wurde ursprünglich geschrieben für DoomRakete , und wurde hier mit Genehmigung wieder veröffentlicht.
Als jemand, der gelesen hat Wunderfrau Seit ich angefangen habe, Comics zu lesen, kann ich diesen gewissen nerdigen Zwang, dem Comic einer Figur zu folgen, sehr gut verstehen, unabhängig davon, welches kreative Team am Ruder steht. Seit über einem Jahrzehnt hat DC (meistens) dafür gesorgt, dass Wonder Woman unter der Leitung von Talenten der A-Liste steht. In den zehn Jahren, die ich gelesen habe, haben Phil Jimenez, Greg Rucka, Allan Heinberg, Adam Hughes, Gail Simone, Terry und Rachel Dodson und zuletzt Brian Azzarello und Cliff Chiang ( zwei bekannte Favoriten von mir ) haben alle herausragende Geschichten über die Amazonenprinzessin geschaffen und haben fantastische Arbeit geleistet, um den Charakter weiterhin herauszufordern und neu zu definieren. Aus diesem Grund kann ich mich seit langem auf jede weitere Ausgabe von verlassen Wunderfrau eine angenehme Lektüre zu sein. Aber wie selbst ein Halbgott lernen muss, müssen alle Dinge ein Ende haben.
Azzarello und Chiang beendeten ihren Lauf mit 35 Ausgaben – einer der längsten in DCs New 52 bisher – so sauber und elegant wie möglich und ließen viel Freiraum, damit sich das nächste Kreativteam frei bewegen konnte. Dieses Team wurde im Juni mit dem Künstler David Finch und seiner Frau, der Schriftstellerin Meredith Finch, bekannt gegeben. Und während ich hoffen wollte, dass einer meiner Lieblingscharaktere weiterhin eine lesenswerte Geschichte haben könnte, warfen die Ausrutscher der Finken in den ersten Werbeinterviews einige rote Fahnen. Anmerkungen von David inklusive … wir wollen, dass sie eine starke – ich möchte nicht Feministin sagen, aber eine starke Persönlichkeit. Schön, aber stark… und, … ich bin wirklich sehr visuell von Wonder Woman angezogen . Sie sieht einfach toll aus auf der Seite. Und von Meredith haben wir … Frauen reagieren anders , und ich kann etwas von diesem reaktionären (Denken) mitbringen, das manchmal mehr aus deinem Herzen als aus deinem Kopf kommt. Solche ignoranten Kommentare zu lesen, bevor das Buch überhaupt veröffentlicht wurde, war für mich mehr als nur ein Grund zur Besorgnis.
Der Comic beginnt mit einer fünfseitigen Erzählung über die Natur des Wassers, die unerklärlicherweise in einer Badesequenz von Diana gipfelt. (Seltsamerweise hatten Azzarello und Chiang in 35 Ausgaben nicht das Bedürfnis, Wonder Woman einmal in einer Duschszene zu zeigen.) Dieses Maß an Geilheit ist ein Hinweis darauf, was in der Ausgabe selbst enthalten ist: Es ist leer, sinnlos und mehr noch, es schmeichelt dem männlichen Blick auf Schritt und Tritt.
Frühere von David Finch illustrierte Werke zeigten Frauen, die wie aufblasbare Puppen mit Wackelkopf gezeichnet waren und unbequem (wenn nicht unmöglich) mit glasigen Blicken und offenen Mündern positioniert waren. Das geht weiter in Wunderfrau #36, während der gesamten Ausgabe. Diana ist gezeichnet, als ob sie ständig in Tränen ausbrechen würde, mit Brüsten so groß wie ihr Kopf und einer Taille, die dünner als ihr Oberschenkel ist. Wenn sie neben einem ihrer männlichen Mitglieder der Justice League stehend oder sitzend gezeigt wird (auch so absurd gezeichnet, dass sie an die Liefeldianer grenzt), sieht sie aus wie ein winziger, gereizter Teenager.
Die Infantilisierung von Wonder Woman in diesem Comic geht über dieses Bild hinaus. Wir verbringen zwei Seiten mit ihr und Aquaman (natürlich in einem Jet, den der König von Atlantis steuert), während Diana jammert, wie schwierig es ist, die verschiedenen Aspekte ihres Lebens in Einklang zu bringen, während sie sich festhält ein echter Teddybär. Es ist ein merkwürdiger Gedanke, wie sie auf diesen Teddybären gestoßen ist; Hat sie es mit Schwert und Schild ins Flugzeug getragen, vor allen Jungen? Oder behält sie es im Jet, um zu kuscheln, wenn sie auf Turbulenzen treffen? Vielleicht sind die Finken verwirrt und denken, sie schreiben ein Wunder Mädchen Comic; Das ist die einzige vernünftige Erklärung, die mir einfällt.
Das zusätzliche Fehlen einer zusammenhängenden Handlung und die äußerst belastenden Dialoge (Swamp Thing fragt untypischerweise Wonder Woman Was ist dein Problem? nachdem sie ihn angegriffen hat) stellt in Frage, warum die neue Autorin für die First Lady von DC Comics nur drei vorherige Autoren-Credits auf ihren Namen hat – Zenescope Entertainment Entertainment Geschichten aus Oz und sein 2014 Badeanzug-Special zwei davon sein (übrigens vorsichtiges Klicken auf diese Links, sie sind leicht NSFW).
Abgesehen von den letzten beiden Seiten ist Diana von Themyscira weg und während der gesamten Handlung in die Geschäfte der Justice League involviert. Ob dies eine kreative oder redaktionelle Entscheidung war, Diana wird wieder einmal aus ihrer eigenen Provinz und typischen Umgebung herausgezogen und in eine Geschichte eingetaucht, die nicht wirklich ihre ist. Azzarello und Chiang haben großartige Arbeit geleistet, Diana ihre eigene Entscheidungsfreiheit und Autonomie zu geben und die Probleme, die sie bekämpfte, für sich zu behalten. Niemals brauchte eine Justice Leaguer während ihrer fünfunddreißig Probleme zu ihrer Hilfe zu fliegen, noch brauchte sie die Hilfe; Dieses Thema lässt es so aussehen, als ob die Geschehnisse im größeren DC-Universum von größerer Bedeutung sein werden als zu Hause. Warum sich die Mühe machen, a zu haben Wunderfrau komisch, wenn es nur eine verschleierte Erweiterung von sein soll Gerechtigkeitsliga und Superman/Wonder Woman ?
In ihren fehlgeleiteten Versuchen, Diana (Meredith wurde zitiert wie gesagt, … sie ist letztendlich ein Mensch, sie kann nicht überall gleichzeitig sein und es ist unglaublich stressig …) die Finken scheinen vergessen zu haben, dass Wonder Woman es ist nicht ein Mensch. Sie ist ein Halbgott, die geborene Tochter von Zeus und der Amazonenkönigin Hippolyta; und in jüngerer Zeit der Gott des Krieges. Anstelle einer königlichen und imposanten Wonder Woman bekommen wir jetzt eine launische, Teddybär-umarmte, boobalicious und blankäugige Diana, die es vorzieht, bei Versammlungen der Justice League gesehen und nicht gehört zu werden. Alles an dieser Einstellung klingt völlig falsch.
Wunderfrau wird jetzt von jemandem angezogen, der sich davor scheut, sie Feministin zu nennen, und wird von jemandem geschrieben, der ihren Charakter so wenig versteht, dass sie ein Plüschtier im Jet der Justice League mit sich herumträgt. In letzter Zeit hatte DC so viele erfolgreiche Relaunches und neue Titel für uns Damen , und es bricht mir das Herz, dass die amazonische Matriarchin der weiblichen Superhelden-Comics jetzt so sehr, sehr weit von der Marke entfernt sein könnte, die William Moulton Marston im Jahr 1941 gesetzt hat. Wonder Woman hat in einigen aufwühlenden Werken mitgewirkt, die die Zeit überdauern werden, aber jetzt – nach über einem Jahrzehnt – nehme ich Wunderfrau von meiner Pull-Liste. Zum Glück trägt die idiotische Sinnlosigkeit dieses Themas dazu bei, dass ich sowieso nicht viel verpassen werde.
Molly Jane Kremer (gelegentlich MJ) wuchs mit einer Besessenheit von Star Wars, Tom Clancy-Romanen, Jurassic Park und Disney-Filmen auf. Vor über zehn Jahren las sie Neil Gaimans Sandman und damit begann ihre Liebe zu Comics. Sie ist seit 2001 im Buch- und Comic-Einzelhandel tätig und arbeitet derzeit bei Challengers Comics + Konversation in Chicago. Sie rezensiert Comics und Fernsehsendungen für DoomRocket.com , ist Mitglied von Die Walküren (eine Organisation von Frauen im Comic-Einzelhandel), ein Chicago-Captain in der Geek Girl Illuminati (eine Organisation zur Förderung sicherer Orte für Frauen in Geekdoms) ist ein Freiwilliger für die Comicbuch-Rechtsverteidigungsfonds (eine gemeinnützige Organisation, die sich dem Schutz der First Amendment-Rechte von Comics verschrieben hat) und versucht, so viele Comic-Conventions zu besuchen, wie es ihr Bürojob zulässt.
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
