(BBC)
**Spoiler voraus für Doctor Who Serie 12.**
BBCs aktuelle Doctor Who Folge The Haunting of Villa Diodati hat viel zu bieten. Es trabt in einem guten Tempo, es hat eine gruselige neue Interpretation eines klassischen Monsters und ist effektiv gruselig. Zugegeben, die Idee des Werfens Frankenstein Autorin Mary Shelley in den gleichen Raum wie die Frankenstein -inspirierte Cybermen ist ein bisschen offensichtlich, aber es macht alles viel Spaß. Nehmen Sie mich also nicht für zu zynisch, wenn ich eine große Beschwerde vortrage.
Lieder wie halte mich jetzt nicht auf
Dies soll eindeutig eine Mary Shelley-Episode sein. Sobald der Cyberman auf halbem Weg auftaucht (oder, wenn Sie ein Leck schon lange vorher im Auge behalten haben), wird klar, dass Marys Treffen mit der großen Blechdose der Punkt der Übung ist. Also … warum bekommt sie in der Folge so wenig Zeit und Aufmerksamkeit? Es ist nicht so, dass sie nichts tut – sie ist zum Beispiel die erste, die weiß, dass etwas nicht stimmt –, aber das ist kein großer Heldenmoment.
Dies ist nicht das erste Mal, dass das vierköpfige TARDIS-Team einige Schreibprobleme verursacht. Die meisten anderen Shows können problemlos mit einer Kernbesetzung von vier oder mehr Personen umgehen. Brooklyn Neun-Neun jongliert luftig mit sieben Charakteren in Episoden, die halb so lang sind wie Doctor Who . Der Unterschied ist, dass Doctor Who , aufgrund seines Formats, muss in fast jeder Episode ein völlig neues, maßgeschneidertes Setting mit neuen Charakteren einführen.
In Haunting müssen wir also alle Romantiker vorstellen, für alle etwas in der Handlung finden und auch den Stammgästen Raum geben. Das ist durchaus möglich, aber es bedeutet, dass die meisten Folgen ab 2018 sehr beschäftigt sind. Zu Beginn dieser Staffel hatte die hektische Orphan 55 ein Dutzend Hauptcharaktere.
Haunting geht mit diesem Setup besser um als die meisten Episoden. Die Autorin Maxine Alderton hat ihren Hintergrund in Seifenopern und zeigt hier ein wahres Händchen dafür, Persönlichkeiten in kurzen, scharfen Ausbrüchen zu vermitteln und auf leicht verdauliche, unterhaltsame Weise zu exponieren.
Das ist nur Skript-Doktor-Zeug, und es funktioniert. Der Hauptgrund dafür, dass Mary Shelley nicht viel Platz zum Atmen hat, ist, dass ihr berühmter Ehemann Percy viel Sauerstoff aufnimmt. Nachdem Percy die meiste Zeit vermisst wurde, wird er schließlich mit einem schwachen Aspekt im Keller versteckt. Er wurde von etwas namens Cyberium besessen, das im Wesentlichen der MacGuffin-Kristall ist.
Die Gang steht vor einer schrecklichen Entscheidung: Percy Shelley zu opfern oder Milliarden von zukünftigen Leben in Gefahr zu bringen. In einer wütenden Rede, die von Jodie Whittaker hervorragend vorgetragen wurde, wettert der Doktor, dass man sich nicht in die Vergangenheit einmischen kann, dass das Opfern eines berühmten Dichters wie Percy eine Welle verursachen könnte, die sich für alle Zeiten ändert.
qui gon jinn and obi wan
Wo soll man damit anfangen? Erstens ist es zutiefst frustrierend, dass es beim Höhepunkt nur um Percy geht. Sie müssen nicht argumentieren, dass Mary eine bessere Schriftstellerin war als ihr Ehemann oder ähnliches, um zu erkennen, dass dies Doctor Who Episode sollte sich um Mary drehen, aber irgendwie vergaß sie, was sie tat, wie Großvater Simpson, der in einen Raum ging und wieder hinausging.
So etwas ist charakteristisch für die Ära des Dreizehnten Doktors. Die Serie 11 von 2018 verjüngte die Einschaltquoten der Show mit der ersten Ärztin und einer vielfältigen Nebenbesetzung, gab aber den größten Teil des dramatischen Materials an einen Weißen (Bradley Walsh als Graham), der traurig ist, weil seine schwarze Frau gekühlt wurde. Die Ärztin selbst, obwohl sie nominell die Protagonistin war, verbrachte ihre erste Saison als unscheinbare Säule der Hoffnung, wie eine Statue oder etwas, das Sie in einem Souvenirladen kaufen würden.
(Ben Blackall/BBC Studios/BBC Amerika)
Und was ist plötzlich mit dieser Show und Great Men History? Wenn Sie es nicht wissen, Great Men History ist eine Abkürzung für die weithin diskreditierte Idee, dass die Geschichte von, äh, großen Männern geschaffen wird – dass alles auf die kleine Anzahl bedeutender Menschen ankommt, die die Welt prägen. Sie brauchen keinen Abschluss in Geschichte, um zu erkennen, dass dies Hooey ist. Einzelpersonen können die Welt beeinflussen, aber große Veränderungen sind fast immer auf eine große Anzahl von Menschen zurückzuführen, die innerhalb eines größeren Gesellschaftssystems zusammenarbeiten.
Diese Feinheiten gehen weitgehend verloren Doctor Who , die selbstgerecht darauf besteht, dass das Opfern von Percy Shelley die Welt verändern würde und das wäre inakzeptabel. Dies ist Teil der nicht störenden Regel des Dreizehnten Doktors, bei der sie sich oder ihren Freunden nicht erlaubt, sich in den Lauf der Geschichte einzumischen. Die Regel funktioniert am besten in Demons of the Punjab von 2018, wo Vinay Patel sie als Zeuge historischer Gräueltaten schreibt, ohne ihr ihre eigene Ideologie aufzuzwingen. Etwas klobiger ist es in Rosa, einer Episode, in der der Doktor und Co. die berühmte Busverhaftung von Rosa Parks inszenieren.
Wie kommt man an einen Punkt, an dem der Doktor die Verhaftung von Rosa Parks nicht stoppt, sondern Percy Shelley rettet? Ganz einfach: Hier geht es nicht um richtig oder falsch. Es geht um Ästhetik. Percy und Parks sind echte Menschen, daher kann die Show ihr Schicksal in der realen Welt nicht ändern, weil sie die ästhetischen Regeln brechen würde. Die Show kann Percy nicht einfach töten, denn in der realen Welt stirbt er erst viel später im Leben. Der Doktor kann Rosa Parks nicht retten, weil der Doktor eine fiktive Figur ist.
Aus diesem Grund nahmen frühere Promi-Historien einen komischeren, unbeschwerten Ton an, als der Doktor Charles Darwin oder Agatha Christie traf: Er wusste, dass die Auseinandersetzung mit den Problemen des wirklichen Lebens echter Menschen außerhalb des Rahmens der Show lag. Aus diesem Grund ist die beste Promi-Historie die mit Robin Hood.
Naja, so ungefähr. Es liegt auf der Hand, dass eine Episode wie Rosa für ihren sozialen Kontext viel wichtiger und notwendiger ist als die mit Robin Hood. Die Historiker des Dreizehnten Doktors folgen diesem Gedankengang. Rosa und Dämonen bringen Doctor Who Angesicht zu Angesicht mit den menschlichen Kosten der kolonialen Abenteuererzählungen, auf denen sie basiert.
George Washington beim Autofahren
In The Witchfinders berühren die tyrannischen Jagden von König James im Laufe der Jahrhunderte eine ähnliche Idee mit Frauenfeindlichkeit. Die Premiere der Serie 12, Spyfall, bescherte uns die Tech-Genie Ada Lovelace und den Helden des Zweiten Weltkriegs Noor Inayat Khan, die beide als weibliche Vorbilder in einem Gute-Nacht-Geschichten für Rebellenmädchen Art von Weg. Ein paar Wochen später tritt Nikola Tesla die Nachfolge von Lovelace als Champion der Wissenschaft an. Und jetzt haben wir Mary Shelley, die Schöpferin der Science-Fiction – außer dass sie in ihrer eigenen Geschichte an der Seite steht.
Da liegt der Haken. So bewundernswert dieser Gedankengang auch ist, die Ausführung ist ein Hit-and-Miss. Ich habe mich schon über den kleinen Fehltritt von Rosa Parks geärgert. Was viel widerlicher ist, ist die Entscheidung, am Ende von Spyfall den Doctor Mindwipe Lovelace und Khan zu haben. Lovelace bittet den Doktor sogar, sie ihre Erinnerungen behalten zu lassen, nur damit der Doktor ihr die Gedankenlöschung aufzwingt.
Das Ergebnis ist unangenehm, besonders wenn man sich an das Finale der Serie 9 erinnert, Hell Bent, in dem Begleiterin Clara Oswald erklärt: Dies waren die besten Jahre meines Lebens, und sie gehören mir. Morgen ist niemand versprochen, Doktor, aber ich bestehe auf meiner Vergangenheit. Darauf habe ich Anspruch. Es gehört mir.
Khans Gedankenwischerei ist besonders beunruhigend, weil sie im wirklichen Leben von den Nazis gefangen genommen und hingerichtet wurde. Der Doktor löscht ihre Erinnerungen und lässt sie nur mit den Abschiedsworten, Bonne Chance, bewusstlos. Kalt! Es gibt keine einzige andere Episode, in der der Thirteenth Doctor jemandem Gedanken wischt.
Mary Shelley hat absolut Besseres verdient. Ihr Mann gilt als so wichtig, dass es sich lohnt, Milliarden von Menschenleben zu riskieren, um ihn zu retten; Sie ist hauptsächlich hier, um einen Witz über Frankenstein zu machen. Das ist nur eine weitere Karotte, die Doctor Who hat versucht, mit einem Hammer zu schälen.
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
