JK Rowling ist wegen ihrer Einstellung zu Transmenschen in mehr als nur ein bisschen heißes Wasser geraten.
Tatsächlich habe ich eine zusammengestellt freche Zeitleiste Detaillierung des Problems vor etwa einem Monat. Alles begann mit einem unmusikalischen Tweet von Rowling, der sich in einen jahrelangen Zermürbungskampf zwischen der Autorin und ihren Unterstützern und Transaktivisten verwandelte. Der Kampf ist hässlich. Rowling hat ihren Standpunkt mit einer beunruhigenden Schnelligkeit verdoppelt und ausgrenzende Denkanstöße von Randmitgliedern der queeren Gemeinschaft zu zweifelhafter medizinischer „Forschung“ retweetet, die die Geschlechtsumwandlung, insbesondere bei jungen Menschen, in einem netto-negativen Licht erscheinen lässt . Auf der anderen Seite des Problems wurde Rowling mit einer Lawine persönlicher Angriffe konfrontiert. Ihren Worten zufolge hat sie Tausende von Nachrichten erhalten, in denen sie mit allen Beleidigungen unter der Sonne beschimpft wurde, und ihr wurde körperliche Gewalt angedroht.
Während ich vehement nicht damit einverstanden bin, Rowling mit Gewalt zu drohen oder auf beleidigende Sprache zurückzugreifen, ist meine persönliche Versuchung, J.K. Rowling ist high. Ich habe in der Vergangenheit höhnische Artikel über sie geschrieben, und ich glaube, dass ich in dieser Wut als Transperson berechtigt bin. Jedoch nach dem Lesen a langer Aufsatz, der von Rowling selbst geschrieben wurde Warum sie sich dafür entscheidet, ständig über Sex und Gender-Themen zu sprechen, werde ich die Bissigkeit beiseite legen, um zu verstehen, was sie an diesem Thema wirklich zum Ticken bringt. Während J.K. Rowling hat eine „nuanciertere“ Sichtweise zu diesem Thema als der pauschale Hass, der in rechtsextremen politischen Ideologien üblich ist, ihre Überzeugungen über Transmenschen sind dennoch schädlich. Ich werde erklären, warum, indem ich ihre Worte verwende.
Die Ursprünge von Rowlings Transphobie
„Als ich anfing, mich für Geschlechtsidentität und Transgender-Angelegenheiten zu interessieren, fing ich an, Screenshots von Kommentaren zu machen, die mich interessierten, um mich daran zu erinnern, was ich später vielleicht recherchieren möchte. Einmal habe ich geistesabwesend „geliked“, anstatt Screenshots zu machen. Dieses einzelne „Gefällt mir“ wurde als Beweis für falsches Denken gewertet, und es begann ein anhaltend geringes Maß an Belästigung.“
Ich weiß zwar nicht genau, wovon „wie“ Rowling spricht, aber ich weiß, dass das erste gut dokumentierte Beispiel dafür, dass Rowling in der Angelegenheit Partei ergreift, in Form eines a twittern vom Autor. In einem Meinungsartikel eines anderen Autors verspottete sie die Verwendung des Ausdrucks „Menschen, die menstruieren“ anstelle von „Frauen“. Die Sprache wurde verwendet, um Transmännern und nicht-binären Menschen Inklusion zu bieten. Allerdings scheint Rowling darin den Beginn der „Erosion von Frauen- und Mädchenrechten“ gesehen zu haben, wie sie in ihrem Essay betont.
Seltsamerweise scheint Rowling selbst keine klare Vorstellung davon zu haben, was ihre Definition einer Frau überhaupt ist. Ich bin sicher, die Autorin selbst würde sich sträuben, diesen Satz zu lesen und mich beschuldigen, spöttisch zu sein, aber nach ihren eigenen Worten zu urteilen, scheint sie darüber zu schwanken, was eine Frau ausmacht. Oder besser gesagt, wer sollte den Mantel der Weiblichkeit beanspruchen dürfen? Dies ist eine besonders wichtige Komponente in J.K. Rowlings politische und persönliche Weltanschauung. Schließlich nimmt sie als Monolith nur scheinbar Anstoß an Transfrauen und nicht an Transmenschen. In Bezug auf Transmänner äußert sie mehr Sympathie als Antipathie, auch wenn dies oft fehlgeleitet ist.
Rowling und TERFs
Später in dem Essay teilt Rowling ihre Erfahrungen mit dem Wort TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist) und wie sie aufgrund ihrer Aussagen als solche bezeichnet wurde. Sie nennt Beispiele für TERFs, darunter „die Mutter eines schwulen Kindes, die befürchtete, dass ihr Kind wechseln wollte, um homophobem Mobbing zu entkommen“, und eine „unfeministische ältere Dame, die sich geschworen hat, Marks & Spencer nie wieder zu besuchen, weil sie jedem Mann erlauben, das zu tun sagt, dass sie sich in den Umkleidekabinen der Frauen als Frau identifizieren.“ Sie fährt fort zu behaupten, dass „radikale Feministinnen nicht einmal trans-ausschließend sind – sie schließen trans-Männer in ihren Feminismus ein, weil sie als Frauen geboren wurden.“ Obwohl es keine Möglichkeit gibt, diese Aussage im Hinblick auf die TERF-Ideologie als Ganzes zu überprüfen, gibt sie einen Einblick in J.K. Rowlings Standpunkt in Bezug auf Transmänner und die Transidentität im Allgemeinen. Während diese Aussage oberflächlich betrachtet Transmänner zu unterstützen scheint, ist sie tatsächlich eine subtile Auslöschung der transmaskulinen Identität als Ganzes. Indem gesagt wird, dass TERFs Transmänner unterstützen, weil sie „geborene Frauen“ sind, bedeutet dies effektiv, dass die Transmänner der TERF-Unterstützung würdig sind, weil sie unveränderlich Frauen sind, anstatt den von Transsexuellen bevorzugten Deskriptor „zugewiesene Frau bei der Geburt“ zu verwenden. Der Unterschied besteht darin, dass man nicht als Mann oder Frau geboren wird; man wählt seine Identität unabhängig von wahrgenommenen Vorstellungen von Geschlecht in Bezug auf Genitalien oder Sozialisation. Aber laut Rowling macht dich die Geburt mit einer Vagina zu einer Frau, nicht zu einer „Menstruationsperson“ (unabhängig davon, ob du dich als Frau identifizierst oder nicht).
fremde dinge jonathan und steve
In Rowlings Augen macht diese Unterscheidung einige Transmenschen „sicherer“ als andere. Jeder mit einer Vagina, unabhängig vom Geschlechtsausdruck, wird laut Rowlings Weltanschauung als weniger gefährlich angesehen als eine Person mit einem Penis. Was sie nicht erkennt, ist, dass sie die Transidentität durch die Reduzierung der Transidentität auf die Dichotomie „Penis vs. Vagina“ durch die Idee einrahmt, gegen die sie wettert: die Idee, dass Geschlecht und Genitalien unwiderruflich miteinander verbunden sind. Rowling liefert später ein Strohmann-Beispiel, das sie für die „gefährlichste“ Art von Transperson hält: „ein Mann, der beabsichtigt, sich keiner Operation zu unterziehen und keine Hormone zu nehmen [der[ sich jetzt ein Zertifikat zur Anerkennung des Geschlechts sichern und eine Frau sein kann vor dem Gesetz“. Während dieses Zertifikat in den Vereinigten Staaten nicht erhältlich ist, wurde dieser spezielle Strohmann von rechten Politikern benutzt, um Transfrauen aus Badezimmern, Umkleideräumen und Sportmannschaften in ganz Amerika zu verbannen. Laut Rowling sind diese Transfrauen nicht von Männern zu unterscheiden, die sich einfach als Frauen verkleiden wollen, um College-Sportmannschaften zu dominieren, oder Zugang zu Räumen haben, die „echten Frauen“ vorbehalten sind, wo geschlussfolgert wird, dass sie sie anstarren und angreifen. Und doch bilden Transfrauen, die keine Hormone einnehmen und die sich derzeit keiner Operation unterziehen, eine extrem kleine Untergruppe einer ohnehin winzigen Bevölkerungsgruppe. Diese Art von Frauen gibt es, aber sie sind sehr selten.
Ich muss es wissen, ich bin einer von ihnen.
Es gibt keinen sicheren Raum
Ich bin auf dem transfemininen Spektrum, aber ich verfolge derzeit keine Hormone oder Operationen. Warum? Weil ich persönlich kein Bedürfnis verspüre, ihnen nachzujagen, um in meiner Weiblichkeit sicher zu sein. Obwohl ich von Zeit zu Zeit an Dysphorie leide, finde ich mich ziemlich schön und fühle mich meistens wohl in meiner eigenen Haut. Ich bin auch nicht daran interessiert, einem unerreichbaren Standard an Weiblichkeit nachzujagen, den mir Leute wie Rowling sowieso nie leisten werden. Ich bin nicht daran interessiert, mir das Recht „verdienen“ zu müssen, in den Augen eines anderen weiblich zu sein. Ich muss Weiblichkeit nicht „beanspruchen“, weil sie ein grundlegender Teil meines Wesens ist. Hormone und Operationen werden das weder verstärken noch verringern.
Und wisst ihr was schlimmer ist? Ich bin lesbisch. Und wisst ihr was schlimmer ist? Ich bin 6’1″. Ich würde wahrscheinlich die Konkurrenz im Frauen-Basketballteam vernichten. Ich bin natürlich scherzhaft, diese Frauen würden mich auf dem Platz bei lebendigem Leibe auffressen. Aber ich bin tatsächlich ein „schlimmster Alptraum“-Szenario für J.K. Rowling. Ich erfülle alle ihre Kriterien, um ein Mann zu sein: Ich habe einen Penis, der weder von Östrogen noch von einem Chirurgenmesser berührt wurde. Eek! Und deshalb bin ich gefährlich. Ich bin nicht anders als der Mann, der sich in die Frauentoilette schleichen oder Cisgender-Lesben sexuell erobern will, oder? JK Rowling kann sich das einfach nicht gefallen lassen. Rowling ist selbst eine Überlebende sexueller Übergriffe, und sie nennt dies in ihrem Essay als einen der Hauptgründe, warum ihr das Thema so am Herzen liegt. In ihren Worten hat ein Mann „eine Gelegenheit genutzt“, während sie „in einem Raum war, in dem [sie] verwundbar war“. In Badezimmern und anderen gleichgeschlechtlichen Räumen sind Frauen am verletzlichsten, oder? Das sagt sie selbst:
„Wenn Sie die Türen von Badezimmern und Umkleidekabinen für jeden Mann öffnen, der glaubt oder sich fühlt, dass er eine Frau ist – und wie gesagt, Geschlechtsbestätigungszertifikate können jetzt ausgestellt werden, ohne dass eine Operation oder Hormone erforderlich sind –, dann öffnen Sie die Tür für alle Männer, die hereinkommen möchten. Das ist die einfache Wahrheit.“
Aber ich habe eine traurige Wahrheit für J.K. Rowling: Männer müssen sich nicht als Frauen identifizieren, um Frauen angreifen zu können. Als Männer tun sie das leicht genug.
Ein Mann, der eine Frau in einer Frauentoilette vergewaltigen will, muss nicht auf eine gesetzliche Bescheinigung warten. Dieser Mann muss nur warten, bis sie alleine hineingeht. Genau wie der Mann, der drohte, mir den Kiefer zu brechen, nachdem er mich eines Nachts allein in High Heels nach Hause gehen sah. Genau wie die 5’2″ Frau, die mich sexuell angegriffen hat, als ich allein und zu betrunken war, um zu wissen, wo ich war. Genau wie der Mann, der mich mehrmals auf einer überfüllten Tanzfläche in einem queeren Raum befummelt hat. Nur dass ich damals nicht einmal alleine war.
Ich möchte auf eine weitere traurige Wahrheit der Welt hinweisen: Es gibt keinen „sicheren Raum“.
Egal wer du bist, egal wohin du gehst, egal wie gleichgesinnt du die Menschen um dich herum denkst, du bist immer in Gefahr. Der Mann, der 50 Menschen im Pulse Nightclub getötet hat, brauchte keine „Zertifizierung“, bevor er hineinging und den Laden in die Luft jagte. Er brauchte nur ein Motiv. Wen auch immer, den Sie als Mann wahrnehmen, auszuschließen, wird sichere Räume nicht „sicherer“ machen, sondern einfach den Menschen den Zugang verweigern, die am dringendsten Unterstützung und Gemeinschaft brauchen. Und das ist die fundamentale Wurzel von J.K. Rowlings Transphobie. In ihrem Versuch, das zu bekämpfen, was ihrer Ansicht nach die Welt „schnell und locker mit der Sicherheit von Frauen und Mädchen spielt“, spielt sie tatsächlich schnell und locker mit der Sicherheit von Frauen und Mädchen selbst. In ihren Augen sind nur einige Frauen und Mädchen dieser Sicherheit würdig. Nur einige Transfrauen verdienen es, als solche gesehen zu werden. In ihren Worten:
„Ich kenne zufällig eine selbsternannte transsexuelle Frau, die älter als ich und wunderbar ist. Obwohl sie offen mit ihrer Vergangenheit als schwuler Mann umgeht, fiel es mir immer schwer, sie als etwas anderes als eine Frau zu betrachten, und ich glaube (und hoffe sicherlich), dass sie vollkommen glücklich darüber ist, sich verändert zu haben. Als sie älter wurde, durchlief sie jedoch einen langen und strengen Prozess der Bewertung, Psychotherapie und inszenierten Transformation. Die derzeitige Explosion des Transaktivismus drängt darauf, fast alle robusten Systeme zu entfernen, die Kandidaten für eine Geschlechtsumwandlung einst durchlaufen mussten.“
Aber wann war ihre Freundin „offiziell“ eine Frau? War es bevor oder nachdem sie zum ersten Mal ein Kleid angezogen hatte? War es vor oder nach den Hormonen? War es bevor oder nachdem ihre Brüste gewachsen sind? Vor oder nach einer Gesäßoperation, wenn überhaupt? Hat der Arzt ihr ein Attest ausgestellt? Hat sie das zu einer Frau gemacht? Schließlich war ein Zertifikat alles, was es brauchte, um sie überhaupt zum Mann zu machen. Ein Arzt schrieb bei ihrer Geburt ein kleines „M“ auf ihre Geburtsurkunde. Ich nehme an, man könnte sagen, dass sie damals ein anderes Hormon nahm, aber da sie noch nicht einmal in die Pubertät gekommen war, waren ihre Auswirkungen vernachlässigbar. Ich nehme an, dass alles, was sie damals hatte, ein Penis war. Ist es das wirklich? Das hat sie einst zum Mann gemacht? Dieser kleine Fleischklumpen zwang sie dazu, jahrelange Hormone und Arzttermine zu überstehen, bevor sie als Frau bezeichnet werden konnte? Unzählige Stunden in Wartezimmern. Kalte Skalpellküsse auf Fleisch. Jahre. Narben. Tränen. Blut. Schmerz. Freude. Leiden. All die Dinge, die eine Frau bereits wissen kann, ohne jemals eine Pille nehmen zu müssen. Alles Dinge, die ich bereits kenne.
Warum muss der Weg zur Weiblichkeit ein Berg sein, den es zu erklimmen gilt, wenn er ein Tal zum Gehen sein könnte? Warum den einen den Weg schwer machen und den anderen nicht? Warum können wir nicht alle zusammen in die Sonne gehen? Wenn die Reise einfacher wäre, würden heute vielleicht mehr Transfrauen leben. Also frage ich noch einmal, können wir denen die Weiblichkeit verweigern, von denen wir glauben, dass sie sie nicht verdient haben? Haben Sie nicht dafür gelitten? Nicht dafür gestorben? Nein, J.K. Rowling. Wir können nicht.
wie funktioniert der nes zapper
(Ausgewähltes Bild: Stuart C. Wilson/Getty Images)
