Denken Sie daran, vor ein paar Wochen gab es viele Diskussionen darüber, ob oder nicht Jurassic World war sexistisch? Und wenn die Veröffentlichung eines bestimmten Clips einfach eine Fehleinschätzung im Studio gewesen wäre? War diese Szene nichts anderes als ein Schraubergeplänkel, das außerhalb des größeren Kontexts des Films missverstanden wurde? Nun, der Film ist aus und leider scheint die Szene nicht das zu sein, was uns der Regisseur des Films versprochen hat – und der Film tut sich sexistisch fühlen. EIN Menge sexistischer als ich erwartet hatte.
Sicher, Claire von Bryce Dallas Howards bekommt gelegentlich ein paar Szenen, wenn sie in den Arsch treten darf; aber es ist fast immer ihr Spiegelbild von Pratts Charakter. Außerdem werden diese Szenen von Howard oft mit dem It’s a . unterbrochen Mädchen Wow-Moment, der einfach nur nervig ist – wie wenn sie im Dunkeln vor einem T-Rex rennt und wir eine Nahaufnahme von ihr bekommen Stöckelschuhe . Aber das ist erst am Ende des Films; für die meisten Jurassic World , Claire ist eine Pointe für die Witze der Macho-Jungs oder die Figur, die das repräsentiert, was wirklich ist falsch mit diesem Park. Genau wie die Tiere, die in einem Labor geschlüpft sind, ohne Familie, die ihnen Wurzeln liefert, hat sie ihre Familie für die Arbeit vergessen und die Karriere der Mutterschaft vorgezogen.
Diese Parallelen, die der Film mit Claires Persönlichkeit und ihrem Mangel an mütterlichen Instinkten macht, sind der Grund, warum ich ein großes Problem mit dem Film hatte. Nachdem wir zunächst Hollywoods jüngste Quintessenz der Mutter-Schauspielerin Judy Greer (die so viel Besseres verdient als diese kleinen Rollen) vorgestellt haben, treffen wir ihr Gegenüber: Claire. Greer wird eindeutig als Howards gute Schwester dargestellt, die ihre beiden Kinder wegschickt, um Zeit mit diesem Mistkerl Claire zu verbringen. Vermasselt, weil, haltet euch an euren Hüten fest, Leute... sie stellt ihren Job vor die Familie.
Von dem, was wir sehen, ist diese Frau mit einem gesamter Park zum laufen , hat mehrere Verantwortlichkeiten in mehreren Abteilungen und erhält nur sehr wenig Unterstützung; hat aber dennoch zugestimmt, diese Kinder während einer Scheidung als Gefallen für ihre Schwester zu nehmen. Ich würde eher zustimmen, dass Sie das Telefon auflegen sollten, wenn Sie sich verpflichten, auf die Kinder Ihrer Schwester aufzupassen; aber es scheint auch, dass dieses Wochenende auf sie gedrängt wurde, anstatt mit ihrem Zeitplan zu arbeiten, und ehrlich gesagt geht Claire mit dieser erzwungenen Verpflichtung so gut wie möglich um. Dennoch wird Claire sehr früh als schlechte Person mit fragwürdiger Moral dargestellt, weil sie ihre Assistentin gebeten hat, auf die Jungen aufzupassen, während sie zur Arbeit geht. ich bestimmt teilte Chris Pratts schockierten und angewiderten Blick nicht, als sie die schreckliche Enthüllung macht, dass sie das Alter ihrer eigenen Neffen nicht kennt! Auch diese Prüfung habe ich nicht bestanden, und ich kenne viele gute, liebe Eltern, die sich an das Alter ihrer eigenen Kinder erinnern müssen (und sich ab und zu beim Namen ihrer Geschwister nennen).
Ihren Neffen nicht nahe zu sein, ist kein Beweis dafür, dass Ihnen mütterliche Instinkte fehlen, wie dieser Film andeutet. Darüber hinaus hat Claire keine Kinder und erklärt, dass sie keine hat wollen Kinder, ist auch kein fataler Persönlichkeitsfehler. Aber Jurassic World sieht dies eindeutig so und glaubt, dass sich Frauen durch die natürliche Entwicklung zu Müttern entwickeln, und diejenigen, die diesen Wunsch nicht haben, haben irgendwie einen Mangel an Menschlichkeit. Trotz gegenteiliger Behauptungen ist Mutterschaft nicht gleichbedeutend mit angeborener Güte, und nicht Mutter sein zu wollen ist für Frauen nicht gleichbedeutend mit einem angeborenen Mangel daran. Was ist mit den vielen Frauen, die keine Kinder bekommen können? Am wichtigsten für den Film – und hier kommt Jurassic World ist wirklich beleidigend – Frauen, die sich dafür entscheiden, ihre Karriere an erster Stelle und/oder an erster Stelle zu setzen, tun dies nicht als Bewältigungsmechanismus für das, was in ihrem Leben wirklich fehlt. Ich bin sicher, einige sind es (wie viele Männer), aber viele haben eine Leidenschaft für ihre Arbeit, die sie in den Vordergrund stellen möchten, und das macht sie nicht weniger zu einer Frau oder weniger zu einem Teil der Welt ihr.
Leider sehen wir für Claire nicht diese Art von Leidenschaft für ihre Arbeit oder sogar viel von ihrem Privatleben wie bei den anderen Jura Filme. Wir haben sicherlich die Leidenschaft für die Arbeit von Ellie (Laura Dern) im ersten Film und Sarah (Julianne Moore) im zweiten gesehen (und ja, sogar Tea Leonis unterschriebener Charakter in .) Jurassic Park III ist besser entwickelt als Claire). Dies waren keine Frauen, denen ein grundlegender Teil ihrer Persönlichkeit fehlte, bis sie eigene Kinder hatten, und sie nutzten ihre Errungenschaften nicht, um ihre weibliche Persönlichkeit zu verbergen. Ellie erlaubte sich, verletzlich zu sein, während sie den Tag rettete und ihre Meinung in einem Raum voller Jungs äußerte, und obwohl sie oft die Stimme der Vernunft auf der Insel war, hatte sie nicht das Bedürfnis, sie zu beschimpfen. Claire scheint ihre Macht oft als Verteidigung einzusetzen; aber wenn man die Anzahl der Männer bedenkt, die für sie arbeiten und sie immer noch mit machohafter Respektlosigkeit behandeln, kann man das verstehen. Ganz oben auf dieser Liste steht Pratts Charakter, der mit Claire auf eine Weise spricht, die die meisten Männer wegen sexueller Belästigung entlassen würde.
Wenn du es irgendwie schon durch alle drei Filme geschafft hast Jurassic World , Sie wissen, dass Ellies Schicksal darin bestand, Kinder zu haben (wenn auch nicht mit Sam Neils Charakter Grant, mit dem sie befreundet ist), ihre Arbeit hinter sich lässt und zu Hause bleiben wird – was kein Verrat an ihrem Charakter ist. entweder, weil es so klar dargestellt wird in Jurassic Park III als Ellies Wahl. Und Ellie bestätigte letztendlich, dass Grants Wahl nicht Kinder haben (ein Thema aus dem ersten Film) war seine Wahl, eine Wahl, zu der er das Recht hatte und die niemand vorschlägt, ist ein größerer Fehler, den er lösen muss. Und Das ist das, was hier im vierten und letzten Endes sexistischsten Film des Franchise so anders ist. Während Ellie und Grant darüber diskutierten, ob Kinder als Option an ihrer Zukunft teilhaben könnten, ist Claire dabei erzählte sie will kinder, dass da was ist falsch mit ihr, weil sie sich nicht so fühlt.
Claires eigene Schwester sagt ihr, dass sie sich eines Tages niederlassen wird, als ob das Leben, das sie sich aufgebaut hat, nur vorübergehend wäre, was der klarste Beweis dafür sein könnte, dass dieser Film von vier Männern geschrieben wurde. Ich weiß es nicht irgendein Schwestern, die angeblich nahe stehen (und in ihrem Alter), die ihren Geschwistern etwas so Herzloses, Grausames und Gedankenloses sagen würden, und ich glaubte nicht lange zweite dass Howards Claire nicht Anstoß genommen und auf sie als fehl am Platz geantwortet hätte. Sie tut es nicht, und sie tun es nicht, weil die Filmemacher eindeutig glauben, dass dies ihre notwendige Entwicklung ist: ihre mütterliche Seite zu finden. Wie Marlow Stern in seiner ziemlich genauen Rezension für The Daily Beast schrieb, ist die einzige Charakterentwicklung, die wir in diesem Film erhalten, die 'Evolution' einer Frau von einer eiskalten, egoistischen Firmengeschichte zu einer rücksichtsvollen Ehefrau und Mutter. Als ob ich sagen wollte, keine Sorge, Jungs, diese schrille Chefin will wirklich nur einen sexistischen Typen finden, der ihr beibringt, wie man sich benimmt und die biologische Uhr weckt. Sicher, ihr Lebenswerk ist zerstört und Hunderte Tote … aber sie hat einen Mann, der ihr das Baby geben kann, das alle Frauen wirklich wollen.
Ich nehme an, man könnte eine ganze Arbeit darüber schreiben, wie Jurassic Park beschäftigt sich mit Frauen und Mutterschaft, wenn man bedenkt, dass alle Dinosaurier weiblich sind, aber nur ein Mann, der sie zähmen und kontrollieren kann – oder dass sie, wenn sie sich selbst überlassen, ohne Familie oder Mann, zu Monstern werden. Aber dieser Film ist nicht subtil genug, um so viel Analyse zu rechtfertigen.
Um Jills Interpretation des Films zu sehen, lesen Sie hier ihre Rezension.
Lesley Coffin ist eine New Yorker Transplantation aus dem Mittleren Westen. Sie ist die in New York lebende Autorin/Podcast-Redakteurin für Filmorien und Filmbeitrag bei Die Interrobang . Wenn sie das nicht tut, schreibt sie Bücher über das klassische Hollywood, einschließlich Lew Ayres: Hollywoods Kriegsdienstverweigerer und ihr neues Buch Hitchcocks Stars: Alfred Hitchcock und das Hollywood Studio System .
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
