IDW erwägt tatsächlich, Maßnahmen gegen Schriftsteller zu ergreifen … basierend auf den Launen rechtsextremer Belästiger

Weißt du was lustig ist? Menschen, die argumentieren, dass ihre rassistischen, sexistischen und homophoben Ansichten freie Meinungsäußerung sind und völlig toleriert werden sollten, nur um zu jammern und sich zu beschweren, wenn jemand eine tatsächliche Äußerung äußert Meinung (Rassismus, Sexismus und Homophobie sind keine zu verteidigenden politischen Meinungen, sie sind Hass) mögen sie nicht. Plötzlich ist es in Ordnung beleidigt sein. Solange Sie nicht Mitglied einer eigentlich marginalisierten Gruppe sind.

Die Comic-Autorin Aubrey Sitterson ist unter anderem dafür bekannt, dass sie die G. I. Joe Comic für IDW und die DR. Zuschauer Comic für Dynamit. Er hat eine Geschichte von Sarkasmus im Internet. Er hat auch eine Geschichte darin, alles zu tun, um Comics integrativer zu machen, was umso beeindruckender ist, wenn man bedenkt, dass er für einen Comic wie schreibt G. I. Joe , ein militärischer Comic, der das genaue Gegenteil von Inklusion zu verherrlichen scheint.

Und doch hat Sitterson in seinem Lauf die Ethnien, Rassen und Geschlechter der Charaktere geändert, um die Darstellung im Buch zu erweitern. Das ist bei einem gewissen Kontingent von Comic-Lesern nicht gut angekommen, die glauben, dass Weiß und Männlich die Standardeinstellung in Comics sind, ist kein Problem.

Schnitt auf Anfang dieser Woche: 11. September. Es ist ein Tag mit vielen Gedenkfeiern und viel Traurigkeit, die in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht wird, was sehr sinnvoll ist, insbesondere wenn Sie an diesem Tag in New York waren und noch mehr, wenn Sie jemanden bei den Anschlägen verloren haben oder die anschließende Rettungsaktionen. Sitterson wies jedoch in einem Tweet an diesem Tag auf etwas hin, das einigen Leuten nicht gefiel:

Denken Sie daran, dass Sitterson über etwas spricht sehr spezifisch in diesen Tweets. Er sagt nicht, dass es falsch ist, über 9/11 zu trauern oder sich um ihn zu kümmern. Was er tut, ruft die nervige Heuchelei von Leuten hervor, die nichts mit 9/11 zu tun hatten - waren nicht in New York City (oder Pennsylvania oder im Pentagon), haben niemanden verloren, den sie kannten usw - mit den trauernden Posts und dem Vergiss nie einzustimmen und zu versuchen, diese Tragödie irgendwie auf sich selbst zu übertragen.

Er spielte weder den Tod der Opfer noch die Trauer der Überlebenden herunter oder verunglimpfte das Militär. Er drückte seine Gefühle über eine bestimmte Art von Heuchelei aus. Nicht mehr und nicht weniger. Als er die oben genannten Tweets zum ersten Mal veröffentlichte, gab es keine unmittelbare Reaktion.

Das heißt, bis Terry Dizard von der G. I. Joe Die Fansite YoJoe.com beschloss, sich darauf einzulassen, und nutzte diese Tweets als Vorwand, um zum Boykott von IDW aufzufordern, bis Sitterson vom Platz genommen wurde G. I. Joe Titel (in der Tat, alle Hasbro-Bücher). Wie jedoch deutlich wird durch eine Aussage von Dizard gegenüber Bleeding Cool , das hat weniger mit der beleidigenden Natur von Sittersons Tweet zu tun, als vielmehr mit der Tatsache, dass diese spezielle Seite es immer auf Sitterson abgesehen hat, weil er es wagt *keuchen* Weiß, Männlich und Hetero sind nicht die Standardeinstellung und daher respektlos gegenüber G. I. Joe , seine Charaktere und seine Fans.

Weil es von Natur aus respektlos ist, eine Frau, eine farbige Person oder ein Mitglied der LGBTQIA-Community zu sein?

Dies führte zu Fans, die das Militär fetischisierten, gleichzeitig darauf hinwiesen, dass Sittersons Aussagen ihn unwürdig machen, für IDW/Hasbro-Immobilien zu schreiben, da es sich am Ende des Tages immer noch um Kinderprodukte handelt ( Ach nein! Die Kinder, die wir versuchen, Waffen und Krieg zu lieben, werden von diesem Typen indoktriniert, der glaubt, dass es andere Menschen als weiße, cis, heterosexuelle Männer gibt! ), die sowohl Sitterson als auch IDW bombardierten, um eine Menge hasserfüllter Kommentare zu erhalten, die ihn für seine Ansichten tadelten.

Plötzlich gibt es ein brouhaha, und Sitterson antwortete mit:

Cue noch mehr Empörung. Plötzlich beschließt IDW, eine Erklärung zu veröffentlichen, aber anstatt eine Erklärung gegen Belästigung oder eine Erklärung gegen die Tatsache zu sein, dass die meisten Menschen in Aufruhr Menschen sind, die im Allgemeinen Frauen und Minderheiten ins Visier nehmen, weil sie einfach in Comics existieren, scheinen sie auf der Seite zu stehen mit den Belästigern, sie verhätscheln und sie wissen lassen, dass alles in Ordnung ist:

Unnötig zu erwähnen, dass dies noch mehr Empörung auslöste. Diesmal von Sittersons Kollegen, Freunden und Fans, die den Unterschied zwischen dem Reden über ein bestimmtes Gefühl und dem Hass auf Amerika verstehen, oder welche Werte auch immer Sittersons Kritiker aufgrund dieser Tweets glauben.

Ich bin ein gebürtiger New Yorker, der am 11. September 2001 in der Stadt war. Ich rannte von der Arbeit zum Haus meines Chefs in der Upper West Side, ohne zu wissen, was als nächstes passieren würde oder ob wir alle noch in Gefahr waren. Später am Abend fuhr ich schließlich mit dem Zug nach Hause, in einem Zug mit Leuten, die mit Asche bedeckt waren, einer von ihnen war wie ein Schock, als er aus den einstürzenden Gebäuden der Innenstadt rannte und einfach weiterlief, bis er die 34. Straße erreichte und den ganzen Tag auf die Züge wartete wieder loslaufen, zu geschockt, um sich selbst abzustauben. Später bekam ich die Berichte von Leuten, die ich kenne, die Leute in den Türmen kannten oder Nachbarn von Familien waren, die Menschen verloren haben. Es war für mich sehr real.

Und doch hat es mich in den folgenden Jahren erstaunt, dass immer, wenn im Gespräch erwähnt wird, dass ich am 11. September in New York City mit jemandem außerhalb von New York war, immer diese seltsame Faszination da ist und die Leute es hören wollen mein gesamter Bericht über diesen Tag, als ob ich versuchen würde, stellvertretend jeden Kummer zu überstehen, den ich darüber haben könnte. Es ist komisch. Es ist sehr, sehr seltsam. Selbst ich poste nicht mehr viel darüber, weil ich denke, ich sollte die Trauer denen überlassen, die tatsächlich einen persönlichen Verlust erleiden, anstatt aus einer Art nationaler Verpflichtung heraus an der Trauer teilzunehmen.

Mit anderen Worten, ich verstehe vollkommen, was Sitterson sagt. Und es hat nichts mit Respektlosigkeit gegenüber denen zu tun, die gelitten oder gestorben sind. Wenn überhaupt, hat es mit zu tun zeigen sie respektieren, indem sie ihre Trauer nicht zur Schau stellen, die manche unmöglich haben könnten. Wie Hamlet sagte:

Scheint, Frau? Nein, es ist. Ich weiß nicht scheint.
Es ist nicht allein mein tintenfarbener Mantel, gute Mutter,
Auch nicht die üblichen Anzüge von feierlichem Schwarz,
Noch windiger Hauch von erzwungenem Atem,
Nein, noch der fruchtbare Fluss im Auge,
Auch nicht das niedergeschlagene „Verhalten des Antlitzes,
Zusammen mit allen Formen, Stimmungen, Formen der Trauer,
Das kann mich wirklich bezeichnen. Diese scheinen tatsächlich
Denn es sind Handlungen, die ein Mann spielen könnte.
Aber ich habe das, was sich zeigt,
Dies sind nur die Insignien und die Klagen des Leids.
– Hamlet, Akt 1, Szene 2

Ich hoffe auf jeden Fall, dass IDW zur Besinnung kommt und erkennt, dass sie nicht vor irgendjemandem kapitulieren sollten, der für eine gezielte Belästigungskampagne verantwortlich ist. Denn glauben Sie mir, wenn sie es tun, könnten sie einen Boykott einer lautstarken Minderheit vermeiden, aber sie könnten plötzlich feststellen, dass sie von einer größeren Vielfalt toleranter, aufgeschlossener und vielfältiger Gruppe von Comic-Fans viel weniger begeistert sind, von denen viele gehören zu den Gruppen, für die Sitterson historisch nach Vertretung gesucht hat.

Sport illustrierte Badeanzug-Ausgabe 2018

(Bild: IDW)