(Spoiler für Mary Poppins kehrt zurück folgt, meidet also den Rand der Schüssel, wenn ihr den Film noch nicht gesehen habt)
ich liebte Mary Poppins kehrt zurück , obwohl dies möglicherweise daran liegt, dass ich ein riesiger Trottel bin. Ich habe die ganze letzte Nummer geweint, weil a) Angela Lansbury aufgetaucht ist und b) ich ein Weiner bin und ein Happy End normalerweise eine gute Träne in die Augen treibt. Ich verließ das Theater brummend, aber je mehr ich über ein bestimmtes Element nachdachte, desto frustrierter wurde ich.
Als Mary in den Wohnwagen zum ersten Mal im Haushalt der Banks ankommt, sagt sie, dass sie hier ist, um sich um die Kinder der Banks zu kümmern. Wenn uns einer der entzückenden Sprösslinge von Michael Banks antwortet? sie sagt oh ja du auch. Der Punkt scheint zu sein, dass sie hier ist, um sich um die erwachsenen Banks-Kinder Michael und Jane zu kümmern, die sie im ersten Film betreut hat. Sie verbringt jedoch nur sehr wenig Zeit damit, sich um Jane und die ganze Zeit um Michael zu kümmern. Jetzt scheinen Michaels Bedürfnisse dringender zu sein – er ist immerhin dabei, das Haus der Familie zu verlieren, und er hat die erforderliche tote Frau – aber wir erfahren nie, ob Jane Hilfe braucht.
Jane war mein Liebling der Banks-Familie in diesem Film. Ähnlich wie ihre Suffragettenmutter ist sie Feministin und Aktivistin und arbeitet während des Großen Einbruchs als Arbeitsorganisatorin. Sie ist eine warme, Hosen tragende Person, die von Emily Mortimer entzückend gespielt wird. Sie bekommt sogar eine kleine romantische Nebenhandlung mit Lin-Manuel Mirandas Jack, einem Lampenanzünder, der sagt, dass er all die Arbeit respektiert, die sie für Typen wie ihn macht.
Ich habe Jane verehrt. Aber sie hat sehr, sehr wenig zu tun, außer Michael eine unterstützende Schwester und ein mögliches Liebesinteresse für Jack zu sein, obwohl sie viel interessanter ist als Michael, der in die Fußstapfen seines Vaters tritt und in einer Bank arbeitet, um seine Familie zu unterstützen. Die interessanten Teile von Michaels Charakter, wie zum Beispiel, dass er eher ein Künstler als ein Banker ist, werden zugunsten seines traurigen Vaters an den Rand gedrängt. Das ist gut so, aber wir haben schon so manchen traurigen Vater gesehen.
Jane wäre eine einzigartigere Protagonistin gewesen. Obwohl Mary Poppins die Titelfigur und Heldin ist, gehört der emotionale Bogen des Films Michael und er geht einen ziemlich vertrauten Weg. Wenn sich die Geschichte um Jane drehte, eine frischgebackene alleinerziehende Mutter und Aktivistin, die sich wegen des Verlustes ihres Mannes in die soziale Gerechtigkeit gestürzt hat, wäre es eine frischere Geschichte gewesen. Mary und Jane hätten tatsächlich ein vollständiges Gespräch über etwas anderes als Michael führen können, oder überhaupt ein Gespräch.
Es wäre schön gewesen, ihrer Beziehung zu Jack mehr Tiefe zu verleihen. Das Paar ist charmant zusammen, und ich hätte gerne gesehen, dass Miranda und Mortimer mehr aufeinanderprallen. Es hätte ein interessanter Moment sein können, ihre Beziehung etwas zentraler für die Handlung zu haben, was Jack etwas mehr zu tun hätte, als Bert 2.0 zu sein. Er hätte über seine Arbeitsbedingungen sprechen oder selbst ein bisschen Aktivist sein können, was ihnen mehr Gemeinsamkeiten gegeben hätte.
Insgesamt hat es mir sehr gut gefallen Mary Poppins kehrt zurück . Emily Blunt war praktisch in jeder Hinsicht perfekt. Das Kostüm und das Bühnenbild waren umwerfend und ich habe die Musik wirklich genossen. Aber ich wünschte, der Film hätte die Sichtweise geändert und Jane zur Protagonistin der Geschichte gemacht. Es wäre eine nette Erschütterung gewesen und hätte diesen Film ein bisschen mehr zu einem feministischen Film gemacht, anstatt die Geschichte auf einen weiteren Mann zu konzentrieren, der lernen muss, sein inneres Kind zu umarmen.
Zu Beginn holt Michael eine Kiste Müll heraus, in der sich der Drachen aus dem ersten Film befindet, sowie die alten Stimmen seiner Mutter für die Frauenschärpe. Es war ein kleiner Moment, der vom Film kaum berührt wurde, aber er zeigte, wie die Poppins dieser Generation Frauen in gewisser Weise als Aktivistinnen betrachteten. Sie sind in gewisser Weise Easter Eggs, aber nicht zentral für die Handlung und etwas, das man beiseite schieben sollte. So sehr ich den neuen Film auch anbeten wollte, dies ist eine säuerliche Note in einem ansonsten schönen Lied.
(Bild: Disney)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
