Da es den IT-Filmen nicht gelungen ist, Derry zu einem Charakter zu machen, haben sie einen wichtigen Teil des Romans verpasst

Pennywise (Bll Skarsgård) versucht in einem Standbild aus IT ein neues Opfer zu fangen: Kapitel Eins.

** Spoiler für die Roman- und Filmversion von ES. **

Vor dem Sehen IT-Kapitel zwei , legte ich Wert darauf, so viel Inhalt wie möglich über das Projekt zu konsumieren. Das bedeutete vor allem, den gigantischen Roman, der den Film inspirierte, endlich fertigzustellen. Der Roman enthält Zwischenspiele, die Auszüge aus dem Tagebuch von Mike Hanlon sind, während er die Mysterien von Derry aufzeichnet, sowohl aus seiner eigenen Kindheit als auch aus den Ereignissen, die die Stadt Jahre vor seiner Geburt oder einem seiner Freunde heimgesucht haben. Derry, so schien es, war schon immer verflucht gewesen. Diese von Mike erzählten Teile gehörten zu meinen Lieblingsteilen des Romans.

Ihre Laufleistung kann davon abweichen, aber in bestimmten Filmen und Projekten muss die Kulisse genauso ein Charakter sein wie die tatsächlichen Menschen, die die Geschichte bevölkern. Derry, Maine ist keine Ausnahme. Die Stadt fühlt sich an wie ein uraltes Wesen, genauso monströs wie der Clown, der sich in der Kanalisation versteckt. Sie und die Menschen, die dort leben, sind zu genauso viel Bösem fähig wie Pennywise. Und doch, trotz all der guten Arbeit, die Andy Muschiettis Adaptionen bei der Übersetzung von Teilen der Geschichte auf die Leinwand leisten, lässt er den Ball auf dieses spezielle Element fallen.

In Derry steckt menschliches Böses in beiden ES und IT-Kapitel zwei . Der erste Film zeigt den monströsen Henry Bowers, ebenso wie der zweite. Da ist Bevs missbräuchlicher Vater und später ihr ebenso grausamer Ehemann. Da ist Eddies manipulative Mutter. Der Apotheker, der eine jugendliche Bev anstarrt. Die Bande von Homophoben, die Adrian Mellon und seinen Freund geschlagen haben. Das Böse ist nicht auf den Clown beschränkt, sondern auf viele Einwohner von Derry.

Und doch ist Muschietti nicht annähernd so daran interessiert, diese Charaktere zu erkunden, wie er Leprakranke und kopflose Jungen und Blutfontänen die Verlierer quälen lässt. Pennywise ist schließlich der Star der Show. Aber indem Muschietti das menschliche Element von Derry als böse beraubt, übersieht er, dass Pennywise sich nicht nur von Kindern ernährt, sondern auch von der Angst und dem Hass einer Kleinstadt, die außerhalb von It’s Actions anfällig für Gewalt ist.

Bilder der neuen Wunderfrau

In dem Roman werden Pennywises Auftritte durch bösartige Gewalttaten von Menschen angekündigt. Der Mord an Adrian Mellon im Roman soll die Rückkehr von Pennywise bedeuten, da es sich um ein Hassverbrechen handelt. King entschied sich buchstäblich dafür, diese Sequenz aufgrund eines in Maine begangenen Hassverbrechens aufzunehmen, das ihn so entsetzte, dass er sie als Zeichen eines bösartigen, bösen Wesens in seinen Roman schrieb, das sich vom Hass einer Kleinstadt auf das Andersartige nährt.

Aber in dem Roman wird Zeit damit verbracht, zu zeigen, wie die Täter festgenommen und vor Gericht gestellt werden und wie düster die Justiz sie mit ihren Verbrechen davonkommen lässt. Der Film greift dieses Element nicht auf, obwohl Muschietti neckte, dass eine Szene geschnitten wurde, die zeigt, was mit Adrians Angreifern passiert ist.

Zu den Zwischenspielen des Romans gehört, dass Mike transkribiert, wie sein Vater (der im Roman lebt und der im Film hätte leben sollen) die Verbrennung des Black Spot, eines Clubs für schwarze Soldaten, überlebt hat. Eine rassistische Sekte, die nur wenige Schritte vom KKK entfernt ist, hat die Tat begangen, aber Augenzeugenberichte besagen, dass in dieser Nacht auch ein Clown dabei war. Das Ereignis ist eine weggeworfene Dialogzeile zwischen zwei Kindern im Hintergrund einer Szene. Zuvor wurde eine Bande von Kriminellen, die als Bradley-Bande bekannt ist, am helllichten Tag von eifrigen, blutrünstigen Stadtbewohnern hingerichtet; das reduziert sich auf ein Wandbild im Hintergrund einer Gassenszene.

Es ist nicht notwendig, dass diese Szenen als Rückblenden eingefügt werden, aber Muschietti musste sie im Gedächtnis des Publikums präsenter machen, als sie es waren. Sie sind keine Easter Eggs, sondern Schlüsselelemente für das Verständnis, wie It und Derry seit Jahren einen Kreislauf von Hass und Gewalt fortsetzen. Auf diese Weise gibt es einen Kontext für die Brutalität, mit der Adrian konfrontiert ist, und die Szene hätte sich im eigentlichen Film nicht so ekelhaft und unnötig angefühlt. Derry muss genauso ein Monster sein wie Pennywise.

Am Ende muss auch Derry in gewisser Weise besiegt werden. Der Roman endet mit einem monströsen Sturm in Derry, als die Verlierer zum letzten Mal gegen ihn antreten. Die Derry Standpipe wird zerstört und rollt schließlich einen Hügel hinunter und zerstört einen Großteil der Stadt selbst. Die Stadt selbst ist verwüstet. Muschietti entschied sich letztendlich, diese Sequenz zu kürzen, weil allein das CGI das Budget aufgefressen hätte, obwohl Stephen King darum bat, es aufzunehmen. Eine Entscheidung, die Sinn macht, aber auch passt. Als Es stirbt, stirbt Derry in gewisser Weise auch. Es gibt keine einfache Antwort auf Derrys Grausamkeit außer der Zerstörung und den Helden, die gehen, um woanders einen besseren Ort zu finden.

In der ursprünglichen Bar-Mizwa-Szene, die auf der DVD des ersten Films erschien (die Szene wurde für Kapitel Zwei ), ruft Stan aktiv die Gleichgültigkeit und Grausamkeit von Derrys Erwachsenen hervor und endet mit einer Zeile darüber, wie die heilige Schrift von Derry lernt, sich um keinen Scheiß zu kümmern. Während die neu aufgenommene Szene in Kapitel Zwei bittersüß ist und besser zur Natur des Films passt, hätte die erste Szene aktiv hervorgehoben, wie bösartig Derrys Menschen sind. Schließlich treffen die Losers während ihrer Zeit in Derry nicht nur auf Pennywise. Sie alle wurden brutal schikaniert, belästigt und missbraucht, und all das geschah durch normale Bürger von Derry.

Bei der Adaption eines 1153 Seiten starken Buches muss viel auf dem Boden des Schneideraums liegen bleiben, auch wenn es in zwei Filme aufgeteilt ist. Muschietti wollte offensichtlich mehr eine Charakterstudie der Verlierer und eine Betonung von Pennywise und seinem seltsamen, kosmischen Bösen, aber indem er das Böse, das in Derry lauert, fallen lässt, verpasst er, was den Roman so eindringlich macht. Es wirkt sich auch negativ auf viele der Geschichten der Charaktere aus, insbesondere auf Mike, der in den Filmen besonders unterversorgt ist. Mike hätte sogar die Hauptfigur anstelle von Bill sein sollen, aber das ist ein Knochen, den ich mit King hacken muss.

Das Böse ist manchmal banal und Kings Arbeit mit ES unterstreicht das. Während ich noch nicht nach einem Remake jucke, in zwanzig oder so Jahren, wenn wir alle noch am Leben sind, vielleicht das Unvermeidliche ES Miniserie / Remake wird auch tief in die Geschichte der Stadt eintauchen und ihr die gleiche Schurkerei verleihen wie Pennywise. Während ich liebte IT-Kapitel zwei Insgesamt ist dies eines meiner Probleme mit der Adaption, obwohl ich hoffe, dass Muschiettis späterer Supercut uns die Hintergrundgeschichte gibt, die auch den endgültigen Schnitt hätte verfolgen sollen.

(Bild: Warner Bros.)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—