Wir können uns das nicht ausdenken, Leute. Inmitten von Aufrufen, die Polizei zu entlasten, sind Eric Trump und Ted Cruz zur Verteidigung von … Pfotenpatrouille . Ja, die Kindershow über verschiedene süße Hunde, die es schnell schaffen, wer auch immer in Schwierigkeiten ist, ist wegen seiner Darstellung eines guten Polizisten unter Scherzfeuer geraten, und jetzt sind ein amtierender US-Senator und der Sohn des Präsidenten gekommen, um sich zu verteidigen … die Cartoon-Hunde. Schuss.
Um zu verstehen, was zum Teufel los ist, musst du nicht viel wissen Pfotenpatrouille , eine Show für Kleinkinder, bei der verschiedene Hunde mit unterschiedlichen Fähigkeiten den Tag retten. Die Show ist ein Vorwand, Spielzeug zu verkaufen, wie es die meisten Kindershows sind. Der Polizistenhund heißt Chase und ist an dem Fall beteiligt. Letzte Woche, in einem möglichen fehlgeleiteten Versuch, Teil von Blackout Tuesday zu sein, Pfotenpatrouille ‘s offizielles Twitter veröffentlichte, dass sie stummgeschaltet waren und zuhören. Es lief so gut, wie man es erwarten würde…
— Eli ist nicht in Ordnung (@Elijahthek1d) 2. Juni 2020
Wussten Sie, dass Chase seine Bodycam kanonisch ausgeschaltet hat, als er sich einem schwarzen Labor in einem Hoodie näherte, der später tot aufgefunden wurde? 🤔 #EIN TAXI
— Idoall (@therealidoall) 2. Juni 2020
Dies sind nur einige der Antworten auf Pfotenpatrouille , und während die meisten von ihnen von einem Ort des Humors als Protest (Twitters Spezialität) stammen, knüpfen sie an eine viel größere kulturelle Konversation darüber an, wie wir die Polizei in den Medien darstellen. Es ist ein Gespräch, das sich lohnt, wenn man bedenkt, wie viel von unserer Unterhaltungslandschaft von Cop-Shows bevölkert ist. Gerade diese Woche, COPS und Live-PD , wurden abgesagt und Aktivisten haben ihre Augen auf andere Copaganda gelenkt.
Die New York Times wollte dies zu Recht diskutieren und nutzte die Pfotenpatrouille als Einstiegspunkt für a große Diskussion über das Polizeifernsehen der Kritikerin Amanda Hess . Das Stück trug den provokativen Titel The Protesters Come for Pfotenpatrouille . Was seinen Zweck erfüllte, indem es einige der leicht zerzausten und empörten Menschen dazu brachte, darüber zu twittern, ohne den Artikel zu lesen …
Nun will die Linke Paw Patrol abbrechen. Diese Leute sind wirklich verrückt…
Die Proteste kommen für „Paw Patrol“ – The New York Times https://t.co/8QbV9coBhN
riley der letzte von uns– Eric Trump (@EricTrump) 11. Juni 2020
Die Absurdität kennt kein Ende. #AbbrechenCultureTargetsCartoons https://t.co/bfHBBvg5sD
– Ted Cruz (@tedcruz) 11. Juni 2020
Die NYT mit Pfotenpatrouille als Auftakt zu einer Story über Polizisten im Fernsehen eine interessante Taktik ist, aber in diesem Fall vielleicht keine gute Wahl. Nicht, weil wir uns nicht darüber unterhalten sollten, dass wir alle von Kindheit an indoktriniert sind, Polizisten als Helden zu sehen, sondern weil Defund the Paw Patrol die absurde Schlussfolgerung ist, die konservative Gegner, wie Cruz und Trump hier, verwenden werden, um die gesamtes Gespräch.
Wie wir Polizisten im Fernsehen darstellen, ist eine wichtige Diskussion, die wir führen sollten, aber es ist wahrscheinlich keine gute Idee, sie auf eine als TV-Show verkleidete Kinderspielzeugwerbung zu stützen. (Obwohl wir es verwenden könnten, um über zivile Inkompetenz zu sprechen und wie die Bürgermeisterin von Adventure Bay eine wirklich seltsame Beziehung zu ihrem Huhn hat).
Pfotenpatrouille seinerseits geht nirgendwo hin. Die Show wurde für eine 18. Staffel auf Nickelodeon verlängert, und ein Film wird 2021 in die Kinos kommen. Lassen Sie uns also vielleicht das Gespräch über Shows führen, die Polizeibrutalität und Polizisten entschuldigen, die sich nicht an die Regeln halten. Wir sollten diesen empfindungsfähigen Mayonnaise-Gläsern wahrscheinlich nicht mehr Munition geben, sonst könnten echte Fortschritte zu den Hunden gehen.
(über Entscheider , Bild: Nickelodeon)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
