Am Wochenende hat Donald Trump eine Reihe von Tweets verschickt, in denen eine Reihe von demokratischen Abgeordneten, allesamt farbige Frauen, angegriffen wurden. Er nennt sie nicht, aber es ist sehr klar, dass er sich auf Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar und Ayanna Pressley (oder eine Reihe dieser neuen Kongressabgeordneten) bezieht. In den Tweets sagt er, dass diese Frauen ursprünglich aus Ländern kamen, deren Regierungen eine komplette und totale Katastrophe sind, die schlimmsten, korruptesten und unfähigsten auf der ganzen Welt. Er wiederholt Tucker Carlsons häufige Botschaft, dass sie kein Recht haben, sich über die Zustände in Amerika zu beschweren, sondern stattdessen zurückgehen und helfen sollten, die völlig kaputten und von Kriminalität verseuchten Orte zu reparieren, aus denen sie kamen.
Von diesen vier Gesetzgebern ist der einzige, der außerhalb der USA geboren wurde, Repräsentant Omar (sie hat Somalia als Kind als Flüchtling verlassen). Aber zurückgehen, wo du herkommst, ist eine Beleidigung von Rassisten, die wenig Interesse an Genauigkeit haben. Und Trumps Worte waren deutlich Rassist. Das scheint unmöglich zu leugnen, obwohl, wie vorhersehbar, einige immer noch versuchen. Die meisten GOP-Gesetzgeber haben zu diesem Thema geschwiegen, während die großen Medien so viel Angst vor dem Wort haben wie eh und je.
EIN RASSIST: Ich bin Rassist
NY TIMES: A-ha! Und jetzt ist die Rassenbühne bereit, und dieser schurkische Kobold soll seinen Tanz tanzen pic.twitter.com/pDGGvWjlI6
– Jason O. Gilbert (@gilbertjasono) 15. Juli 2019
Der Fox News-Analyst Brit Hume versuchte zu behaupten, dass Trumps Tweets nicht mit der Wörterbuchdefinition von Rassismus übereinstimmten.
Trumps Kommentare zum Zurückgehen waren nativistisch, fremdenfeindlich, kontrafaktisch und politisch dumm. Aber sie entsprechen einfach nicht der Standarddefinition von rassistisch, einem Wort, das heutzutage so leichtsinnig herumgewirbelt wird, dass seine eigentliche Bedeutung verloren geht.
– Brit Hume (@brithume) 15. Juli 2019
Das ist natürlich eine idiotische Aussage. Zum einen ist er bei der Wahl der Definitionen dort schrecklich wählerisch.
Brit Hume muss einen Thesaurus kaufen. pic.twitter.com/Ckdpf4ZR5Y
– Adam Best (@adamcbest) 15. Juli 2019
Brit Hume: Notendefinition 1.
Alle: Aber was ist mit Definitionen 2 und—
Brit Hume: ICH HABE ANMERKUNG DEFINITION 1 GESAGT! pic.twitter.com/O7pVLAqvIz– Scott Moomaw (@aboutamoo) 15. Juli 2019
Suchanfragen nach Fremdenfeindlichkeit haben 📈 mehr als 300% auf https://t.co/OeJELgy3YL .
Außerdem: Fremdenfeindlich https://t.co/uQzL3I2G9U
— Dictionary.com (@Dictionarycom) 15. Juli 2019
Sogar das Wörterbuch ist hier draußen und sagt Brit Hume im Wesentlichen, dass er sich daran erinnern soll, dass Kontext und Nuancen existieren.
Viele unserer Einträge haben hilfreiche Nutzungshinweise, wenn Sie weiter als die erste Definition scrollen. pic.twitter.com/a91ezmH9rW
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 15. Juli 2019
Brit Hume hat eine lange Geschichte darin, sich zum Schiedsrichter dessen zu machen, was rassistisch ist und was nicht. Einige der Dinge, die er für entschieden nicht rassistisch erklärt hat, sind: Geburtenkunde , Trumpf ruft Elizabeth Warren an Pocahontas und Steve King als Person . Er kritisierte den damaligen Präsidenten Obama für den Gedanken, dass Rassismus in Amerika ein weißes Gesicht hat, niemals ein schwarzes Gesicht (d. h. nicht genug über umgekehrten Rassismus gesprochen wird, was keine Sache ist).
Hume hat on air behauptet claimed dass die Leute nur so tun, als wären sie über Rassismus verärgert, weil Amerika seiner Meinung nach ein mitfühlendes Land ist und dass wir alle Rücksicht auf die Gefühle des anderen nehmen wollen. Wenn Sie also in einem dieser Bereiche ein Opfer sind, ist es irgendwie ein guter Deal. Seine Behauptung, dass das Wort Rassismus überstrapaziert wird, ist nicht neu; er ist vorher gesagt dass das Wort für politische Zwecke als Waffe verwendet wurde und impliziert wurde, dass es seit der Entstehung der Bürgerrechtsbewegung einen überwältigenden nationalen Konsens gegen Rassismus gibt, also vermutlich nichts mehr rassistisch ist.
Mit anderen Worten, es interessiert niemanden, was Brit Hume über Rassismus zu sagen hat.
Wenn Sie ein Konservativer sind, der Trumps Hassmacherei nicht verurteilen kann, ohne ein einzuschließen, aber setzen Sie sich und ersparen Sie uns Ihre falsche Aufrichtigkeit.
– Adam Best (@adamcbest) 15. Juli 2019
Weißer Mann namens Brit weist verschiedene Farbige an, die vom Präsidenten beleidigt wurden, und forderten braunen Kongressabgeordneten auf, in ihre zerbrochenen Länder zurückzukehren, um sich zu beruhigen, weil es nicht wirklich Rassismus, sondern eine Schüssel mit SAT-Wörtern war
- Ben Philippe (@gohomeben) 15. Juli 2019
Okay Amerika lässt sich nieder, Brit Hume ist der EINZIGE ENTSCHEIDER dessen, was rassistisch ist und hat sein Urteil nicht gefällt … #Rassistischer Präsident pic.twitter.com/zm226snI8G
— Oskaer (@Osman__13) 15. Juli 2019
Ich bin Brit Hume. Ich bin verantwortlich für den technischen Rassismus. Viele Leute verwenden den Begriff Rassismus, aber es ist kein Rassismus, es sei denn, er erfüllt hochspezialisierte Standards. Zum Beispiel, dass Schaumweine kein Champagner sind. Ich bin Brit Hume, der Champagner des Rassismus und ein Sommelier des Hasses. https://t.co/DjUL5c0zXc
– Brock Wilbur (@brockwilbur) 15. Juli 2019
Eigentlich war Trumps Tweet nicht rassistisch, ist ein sehr umständlicher Weg, um zu sagen: Hey! Ich bin auch rassistisch!
— Parker Molloy (@ParkerMolloy) 15. Juli 2019
sehr geehrter @brithume : Wenn mir Leute sagen, ich solle nach China oder Japan zurückkehren, ist das rassistisch, weil sie mich je nach Rasse unterschiedlich behandeln. Wie du Brit Hume ist meine Heimat Amerika. Ich habe kein anderes Zuhause, weil meine Hautfarbe sich von Ihrer Hautfarbe unterscheidet. https://t.co/8D0DAfipLm
- Ted Lieu (@tedlieu) 15. Juli 2019
Inzwischen hat sich Trump nicht nur geweigert, sich für seine rassistischen Äußerungen zu entschuldigen, er ist auch verdreifacht und wiederholte sie sowohl auf Twitter als auch gegenüber Reportern.
Trump gibt gerade eine Erklärung ab, in der er sagt, dass die weiblichen Kongressabgeordneten, die er in seinem rassistischen Tweet anvisiert hat, unser Land mit Leidenschaft hassen und dass der Abgeordnete Omar regelmäßig Al-Qaida lobt.
Das ist völlig aus den Fugen geraten und unwahr, und es ist verrückt, dass kein Republikaner es anprangern wird.
– Jessica Valenti (@JessicaValenti) 15. Juli 2019
F: Beunruhigt es Sie, dass viele Leute diesen Tweet als rassistisch ansehen und dass weiße Nationalistengruppen in diesem Punkt eine gemeinsame Sache mit Ihnen finden?
Cowboy Bebop Pierrot das NeuePräsident Trump: Es betrifft mich nicht, weil viele Leute mir und allem, was ich sage, zustimmen; sie wollen gehen, sie können gehen. pic.twitter.com/Y22gIXJbE4
— CSPAN (@cspan) 15. Juli 2019
Wenn es überhaupt unklar wäre, wo die moderne Republikanische Partei zum Thema Rassismus steht, lässt Sie ihr Schweigen als Reaktion auf Trumps rassistische Tirade gestern wissen. #SilenceEqualsCompliance
- Bree Newsome Bass (@BreeNewsome) 15. Juli 2019
(Bild: Screencap)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
