Die Republikaner von Oklahoma verabschieden ein Gesetz, das geschlechtsbejahende Pflege für Kinder und Erwachsene verbietet

 Eine Gruppe von Demonstranten hält Schilder mit der Aufschrift"protect trans youth" and "I Heart My Trans Kid" Spencer Platt/Getty Images

Das Repräsentantenhaus von Oklahoma hat ein Gesetz verabschiedet, das geschlechtsbejahende Betreuung für Minderjährige verbietet – und es effektiv auch für die meisten Erwachsenen verbietet.

Fallon Fox gegen Ronda Rousey

HB2177, das heute im Oklahoma House verabschiedet wurde und nun an den Staatssenat geht, verbietet Ärzten die Bereitstellung geschlechtsbejahender Gesundheitsversorgung wie Pubertätsblocker, Hormone oder Operationen für transsexuelle Personen unter 18 Jahren. Jeder Arzt, der versucht, a Minderjährigen Transsexuellen könnte ihre medizinische Approbation entzogen werden.

Obwohl sich der Gesetzentwurf auf Minderjährige zu konzentrieren scheint, verbietet er auch ausdrücklich die Verwendung öffentlicher Gelder oder Krankenversicherungen für die geschlechtsbejahende Versorgung von Trans-Erwachsenen. Das bedeutet, dass eine erwachsene Transperson nur Zugang zu geschlechtsbejahender Pflege hat, wenn sie diese aus eigener Tasche bezahlen kann.

Die Pressemitteilung der Co-Sponsoren des Gesetzentwurfs, von Chase Strangio auf Twitter geteilt Sie nutzt verschiedene Panikmache, um geschlechtsbejahende Pflege gefährlich klingen zu lassen. Der Abgeordnete Kevin West behauptet, dass Ärzte, die geschlechtsbejahende Pflege anbieten, „versuchen, von der Geschlechtsverwirrung [Minderjähriger] zu profitieren“. Er behauptet auch, dass geschlechtsbejahende Pflege „unumkehrbar“ ist und dass „die Entscheidungen, die Menschen als Teenager treffen, kurzsichtig sein und später bereut werden können“. West sagt: „Selbst ein Kind, das sich einem lebensverändernden Eingriff unterzieht und später seine Entscheidung beklagt, ist eines zu viel.“

Ich werde mich bis zum Tod verteidigen

In Wirklichkeit ist die geschlechtsbejahende Betreuung von Kindern und Jugendlichen nicht das plötzliche, schnelle Verfahren, von dem West behauptet, dass es das ist. Entsprechend der Mayo-Klinik , Pubertätsblocker – die die Pubertät pausieren, damit Transkinder ihre Entscheidung überdenken und ihre nächsten Schritte planen können – sind vollständig reversibel und verlieren ihre Wirkung, wenn der Patient sie nicht mehr einnimmt. Wenn es um dauerhaftere Veränderungen geht, zeigen die Beweise, dass die Patienten, wenn sie bereit sind, mit diesen Behandlungen zu beginnen, im Allgemeinen in ihren Entscheidungen sicher sind. Eine aktuelle Studie fanden heraus, dass nur 2,5 % der Kinder, die sich als trans geoutet hatten, sich innerhalb von fünf Jahren für eine Detransition entschieden. Davon nur 2,5 % eine Person von 317 in der Studie brachen die Umstellung ab, nachdem sie irgendeine Form von körperlicher Behandlung begonnen hatten.

Ist dies das „ein Kind“, von dem West spricht – dasjenige, das sich einer irreversiblen Prozedur unterzieht und es dann bereut? Niemand argumentiert, dass eine geschlechtsbejahende Pflege kein nachdenklicher Prozess zwischen einem Patienten und seinem Arzt sein sollte. Tatsächlich ist das der ganze Sinn reversibler Praktiken wie sozialer Übergang und Pubertätsblocker. Die Horrorgeschichten über Kinder, die zum Übergang gezwungen werden, sind urbane Legenden und transphobe Mythen.

Noch wichtiger ist, dass geschlechtsbejahende Pflege Leben rettet. Trans Kinder und Jugendliche leiden unter erhöhten Raten von Depressionen, Gewalt und Suizidgefahr —Risiken, die nicht durch Verbote und Gender Policing gemindert werden, sondern durch Akzeptanz und Bekräftigung ihres wahren Geschlechts.

(Ausgewähltes Bild: Spencer Platt, Getty Images)

die weiße violine ellen seite