Führender Anwalt für Trans-Rechte erklärt, warum NYTs „Fixierung auf Trans-Menschen“ zu „Schießereien und Bombendrohungen“ führt

 Transgender-Flaggen auf dem Schritt nach D.C.
Bild über Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA).

Es gibt jede Menge Rechtsextreme Medien rufen zu Gewalt auf gegen Transmenschen und andere queere Menschen, aber auch die Mainstream-Medien tragen ihren Teil dazu bei, die Sicherheit marginalisierter Gemeinschaften zu bedrohen. Kürzlich hat der Anwalt für Trans-Rechte, Chase Strangio, auf Instagram einen kürzlichen Fall hervorgehoben New York Times Artikel darüber zu sprechen, wie die Rhetorik in den großen Nachrichtenagenturen die Gewalt gegen Transsexuelle schürt.

Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag von Chase Strangio (@chasestrangio)

Steins Gate hinter den Synchronsprechern

Das New York Times Artikel, der auf einer Untersuchung basiert, die die Zeitung zur Transgender-Gesundheitsversorgung gestartet hat, behauptet, Beweise dafür gefunden zu haben, dass Pubertätsblocker zu einer Abnahme der Knochendichte führen. Pubertätsblocker werden Kindern verschrieben, die trans sind oder glauben, dass sie trans sein könnten, um die körperlichen Veränderungen der Pubertät hinauszuzögern, während die Kinder und ihre Familien einen längerfristigen Behandlungsplan ausarbeiten.

„Die NYTs und Reuters haben ‚Sonderermittlungen‘ zur Pflege von Transsexuellen eingeleitet, während wir einem umfassenden Angriff ausgesetzt sind“, sagt Strangio in seinem Beitrag. „Das Problem ist nicht, dass wir zu viel Pflege haben. Das Problem ist nicht, dass es eine „sprunghafte“ Zahl von Transmenschen gibt. Das Problem dieser Journalisten und Gesetzgeber ist, dass unsere Fähigkeit zur Selbstbestimmung und Selbstverwirklichung die Investition des Staates in Kontrolle, Macht und körperliche und familiäre Regulierung bedroht.“

Wie irgendein möglicherweise lebensrettende medizinische Behandlung, Pubertätsblocker können Nebenwirkungen haben, weshalb sie bereits seit vielen Jahren von Wissenschaftlern umfassend untersucht werden (und bisher als sicher genug gelten, um der langjährige institutionelle Standard zu sein) . Aber indem Sie alle möglichen Nebenwirkungen nutzen – ohne Schritte zu unternehmen, um sie von den Nebenwirkungen zu trennen jede Menge Anti-Trans-Junk-Wissenschaft da draußen – um die geschlechtsbejahende Betreuung von Transkindern als von Natur aus riskant und zwielichtig darzustellen, grenzen diese Medien Transmenschen in einer Zeit, in der Anti-Trans-Bingottheit und Gewalt einen alarmierenden Höhepunkt erreichen, weiter an den Rand. Starten die Medien ähnliche groß angelegte Untersuchungen zu den möglichen Nebenwirkungen von geschlechtsbejahende Pflege für Cis-Menschen ? Warum wird nur die Pflege von Transsexuellen als gefährlich eingestuft?

Dank an Artikel wie diese , Eltern von Transkindern können sich dafür entscheiden, ihren Kindern eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung vollständig zu verweigern, anstatt mit ihren Ärzten an umfassenden Behandlungsplänen zu arbeiten. Rechte Gesetzgeber erhalten mehr Munition, um die Gesundheitsversorgung von Transsexuellen vollständig zu verbieten. Und wie Strangio in seinem Beitrag betont, werden Transmenschen weiterhin als irgendwie falsch oder unnatürlich dargestellt, was sie zu Zielen von Gewalt macht.

Inzwischen gem das Trevor-Projekt, Schätzungsweise 1,8 Millionen LGBTQ-Jugendliche in den USA erwägen jedes Jahr Selbstmord, wobei Transkinder einem besonders hohen Risiko ausgesetzt sind.

(Ausgewähltes Bild: Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA))

was dich auf der comic con erwartet