Die Autorengilde hat einen offenen Brief an Führungskräfte im Bereich der generativen künstlichen Intelligenz herausgegeben und sie aufgefordert, damit aufzuhören, die Arbeit von Autoren zu stehlen, um ihre KI-Systeme zu trainieren. Unzählige Autoren waren schockiert und wütend um zu erfahren, dass ihre urheberrechtlich geschützten Werke heimlich genommen und zum Trainieren generativer KI-Systeme von OpenAI, Meta und Bloomberg verwendet wurden. Enthüllungen, dass diese Unternehmen durch Raubkopien Zugang zu Zehntausenden Werken von Autoren erlangten und diese dann in ihre KI-Maschinen einspeisten, haben mehrere Klagen ausgelöst.
Bevor der offene Brief verfasst wurde, hatte sich die Autorengilde mehreren berühmten Autoren, darunter George R. R. Martin und Jodi Picoult, in einer Sammelklage gegen OpenAI angeschlossen. Sarah Silverman, Christopher Golden und Richard Kadrey haben ebenfalls eine Klage eingereicht Klage gegen OpenAI und Meta . In den Klagen wird behauptet, dass diese Unternehmen ohne Zustimmung oder Entschädigung illegal urheberrechtlich geschützte Werke von Autoren gestohlen hätten.
Da die generativen Maschinen außerdem mithilfe urheberrechtlich geschützter Werke trainiert wurden und keine Ergebnisse produzieren können, ohne auf diese Werke zurückzugreifen, wird in den Klagen außerdem behauptet, dass die Systeme eine Urheberrechtsverletzung darstellen.
Da Autoren Suchtools zur Verfügung stehen, um Datensätze zu durchsuchen, die zum Trainieren von KI verwendet werden, erfahren viele Autoren gerade erst, dass ihre Werke ebenfalls gestohlen wurden, was bedeutet, dass weitere Klagen bevorstehen könnten. OpenAI und Meta haben versucht, die Fair-Use-Richtlinie zu nutzen, um den Diebstahl der Werke der Autoren zu verteidigen, und behaupteten, dass die Ergebnisse der KI nicht gegen das Urheberrecht verstoßen, weil sie den Werken der Autoren nicht ähneln. Es eröffnet sicherlich eine sehr komplizierte Diskussion über die Feinheiten und möglichen Einschränkungen des Urheberrechts. Es ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass diese Unternehmen es nutzen Tausende Werke von Autoren ohne Einwilligung, Kredit oder Entschädigung, und darauf möchte dieser offene Brief eingehen.
Über 15.000 Autoren unterzeichnen einen Brief der Authors Guild an KI-Führungskräfte
Der offene Brief der Authors Guild richtet sich an die führenden Unternehmen der KI-Branche, darunter die CEOs von OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM und Microsoft. Es hat über 15.000 Unterschriften von Autoren wie Philip Pullman, Jodi Picoult, Suzanne Collins, Margaret Atwood und Ann Napolitano gesammelt. Unterdessen erklärt der Brief anhand der Arbeit der Autoren kurz und bündig alles, was mit diesen KI-Unternehmen nicht stimmt. Wenn man bedenkt, wie viel Arbeit für das Training von KI aufgewendet wird, ist es klar, dass diese Systeme ohne sie nicht existieren würden. Wenn die KI ihre Existenz und ihre fortschrittlichen Ausgabefähigkeiten diesen Autoren verdankt und diese Unternehmen Milliarden von Dollar für die Entwicklung von KI ausgeben können, folgt daraus nur, dass diese Autoren für ihren Beitrag angemessen entlohnt werden sollten.
In dem Brief wird auch erklärt, dass selbst wenn OpenAI und Meta die Fair-Use-Richtlinie anwenden, dies nichts daran ändert, dass sie durch Piraterie Zugang zu diesen Werken erhalten haben. In dem Brief heißt es „Kein Gericht würde das Kopieren illegal beschaffter Werke als faire Nutzung entschuldigen.“ Mittlerweile bedrohen diese KI-Systeme, die mit den Werken von Autoren erstellt wurden, auch die Schreibbranche. Autoren sind bereits unterbezahlt, und in dem Brief wird hervorgehoben, dass das Durchschnittseinkommen von Vollzeitautoren im Jahr 2022 erschreckend niedrige 23.000 US-Dollar betrug. Ihr Beruf wird zusätzlich durch KI-geschriebene Bücher bedroht, die den Markt überschwemmen ungenaue und gefährliche Arbeiten das übertönt Werke von echten Autoren und Profis.
Der Brief endet mit einem Aufruf an die KI-Führungskräfte, „den Schaden zu begrenzen“, den die KI den Autoren zufügt, indem sie die Erlaubnis einholen, die Werke der Autoren zum Trainieren der KI zu verwenden, und alle Autoren (frühere und gegenwärtige) zu entschädigen, deren Arbeit zum Trainieren der KI genutzt wurde Entschädigung von Autoren für die Verwendung ihrer Arbeit in der KI-Ausgabe, unabhängig davon, ob sie das Urheberrecht verletzt oder nicht. Bei all dem Schaden, den die KI den Autoren bereits zugefügt hat, und dem Leid, das sie unzähligen Autoren bereitet hat, die feststellen mussten, dass ihre Werke gestohlen wurden, wäre die Einhaltung dieser Forderungen das absolut Mindeste, was KI-Unternehmen tun können, um ein gewisses Maß an Respekt und Verlangen zu demonstrieren um Schriftsteller und ihren Beruf zu schützen.
Bild von einem Hundert-Dollar-Schein
(Ausgewähltes Bild: erhui1979 / Getty)
