*Tiefer Seufzer.* Okay, lass uns darüber sprechen, warum Essen der Babys im Trend liegt.

Es ist einer dieser Tage, an denen Sie aufwachen, Twitter aufrufen, EatTheBabies im Trend sehen und wissen, dass Sie den Rest des Tages damit verbringen werden, sich zu fragen, ob es zu früh ist, in der Öffentlichkeit zu trinken / zu weinen. Weißt du, typisches Freitagszeug.

Alexandria Ocasio-Cortez war am Donnerstag in ihrem Heimatbezirk Queens, New York, zu einem Rathaus, als eine Frau, die behauptete, eine Unterstützerin und Wählerin zu sein, ihre extreme Besorgnis über den Klimawandel äußerte.

Ich freue mich sehr, dass Sie einen Green New Deal wirklich unterstützen, aber das reicht nicht, sagte sie der Kongressabgeordneten. Selbst wenn wir Russland bombardieren würden, haben wir immer noch zu viele Menschen, zu viel Umweltverschmutzung. Also müssen wir die Babys loswerden. Das ist ein großes Problem. Es reicht nicht, nur aufhören, Babys zu bekommen. Wir müssen die Babys essen.

Sie zog ihre Jacke aus und enthüllte ein T-Shirt, das diesen Plan widerspiegelte: Rette den Planeten, iss die Kinder, hieß es.

Wie sich herausstellte, war die Frau keine Klimaaktivistin und glaubte (wahrscheinlich) auch nicht daran, Babys zu essen. Sie war eine Pflanze aus der extremen, kultartigen politischen Bewegung, die auf der Ideologie des verstorbenen Lyndon LaRouche basierte.

Hungerspiele und Johnny Bravo

Ich erinnere mich, LaRouchies außerhalb meines eigenen College-Campus gesehen zu haben. Sie verfolgten Studenten, die auf Busse oder an Fußgängerampeln warteten. Ich habe nie wirklich verstanden, wofür sie standen, was Sinn macht, denn obwohl sie angeblich als linksextreme Gruppe mit dem Ziel einer wirtschaftlichen Neuordnung begannen, haben sie sich im Laufe der Jahre zu einem Punkt entwickelt, an dem sie jetzt entschieden pro-Trump sind. Pro-Putin und Pro-Verschwörungstheorie.

Es ist nicht klar, was genau das Ziel der Gruppe mit dieser inszenierten Szene war, aber sie bekamen die rechten Schlagzeilen, die sie wahrscheinlich wollten. Ocasio-Cortez hörte der Frau ruhig zu, vermutlich weil die Person ernsthafte psychische Probleme zu haben schien. Nachdem sich die Frau beruhigt hatte, leitete AOC ihren Kommentar fachmännisch um, um über das Kernthema zu sprechen, und sagte: Wir müssen die Klimakrise mit der gebotenen Dringlichkeit behandeln.

Aber laut den rechtsextremen Nachrichten bedeutet die Weigerung von AOC, diese offensichtlich lächerliche Idee anzuprangern, dass sie offen für das Swiftsche Konzept des Konsums von Kindern ist.

Sogar Donald Trump hatte das Bedürfnis, sich einzumischen.

Auf den hat sie übrigens zurückgeschossen.

Weil AOC eine Erklärung herausgegeben hat, in der die Leute aufgefordert werden, sich nicht zu verspotten oder ein Spektakel zu machen, drehen dieselben Verkaufsstellen es, während sie versucht, etwas zu verbergen.

jessica jones trish und simpson

Wie schwer ist es, die Antwort von AOC als das zu sehen, was sie war: eine einfühlsame Reaktion auf jemanden, der extrem besorgt zu sein schien?

(Bild: Screencap)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—