Das vermisst Bernie Sanders, wenn er sagt, die Demokraten sollten dem Kampf gegen die Abtreibung die Priorität einräumen

In einer aktuellen Folge von CNN heute Abend mit Jake Tapper , Senator Bernie Sanders erschien auf Sendung Ausdruck Frustration mit Demokraten Botschaften vor den Zwischenwahlen 2022. Midterms nach einem neuen Präsidenten laufen normalerweise nicht gut für die Partei an der Macht, und jeder hat eine Meinung darüber, wie dieser Kreislauf durchbrochen werden kann. Sanders Meinung ist, dass die Demokraten sich zu sehr auf den Zugang zu reproduktiver Versorgung konzentrieren, anstatt alle anderen Themen zu berücksichtigen. Er sagte Tapper,

Ich glaube zufällig, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe gegen Wade zu kippen, eine absolute Empörung ist. Ich denke, die Demokraten müssen kämpfen, um sicherzustellen, dass es Frauen sind, die ihren eigenen Körper kontrollieren, nicht die Regierung. Also, ich denke, das ist ein sehr wichtiges Thema. Aber ich glaube nicht, dass es das einzige Problem sein kann

rückläufiger Kirchenbesuch in Amerika

Er fuhr fort, indem er sagte:

In einer Zeit, in der wir eine Wirtschaft haben, in der die reichsten Menschen, die Milliardärsklasse, viel, viel reicher werden, während die arbeitenden Menschen darum kämpfen, Essen auf den Tisch zu bringen, müssen wir uns natürlich auf die Wirtschaft konzentrieren und verlangen, dass wir eine Regierung haben, die für uns alle arbeitet und nicht nur für wohlhabende Wahlkampfspender.

Während er dies als wichtig anerkennt, betont Sanders, dass sich andere Demokraten auf wirtschaftliche Fragen konzentrieren sollten, als ob diese Dinge getrennt wären. Er tut dasselbe, wenn er über Rasse spricht. Diese Herangehensweise an die Politik hat dazu geführt, dass diejenigen mit Marginalisierung jenseits der Klasse ihm gegenüber abgestumpft sind. Einige seiner wohlmeinenden Fans verteidigten seine Diskussion über den Unterricht an erster Stelle, indem er die Ästhetik an die zweite Stelle setzte, aber die Forderung nach Anerkennung und Durchsetzung ist nicht nur Ästhetik.

Reproduktionsrechte sind eine wirtschaftliche Frage

Über diese Themen wird oft getrennt gesprochen, als ob körperliche Autonomie und Kinder nicht stark an die wirtschaftliche Macht einer Person gebunden wären. Auch das ist kein neues Phänomen. Historisch gesehen waren reproduktive Rechte auch immer an Arbeit und Macht gebunden. Nachdem die USA den Einsatz des transatlantischen Sklavenhandels offiziell verboten hatten, fuhren Versklaver fort, die Körper schwarzer Frauen für weitere 55 Jahre zu einer Ware zu machen. Mehr Frauen erlangten eine gewisse wirtschaftliche Freiheit, weil wir nach all den bürgerlichen Freiheiten, die in den 60er Jahren erlangt wurden, Wahlmöglichkeiten hatten. (Obwohl, lassen Sie uns klar sein: arm und Schwarze Frauen wurden immer zur Arbeit eingesetzt .)

Jetzt hat eine Person, die mehr Münder zu stopfen hat, weniger berufliche Mobilität, wenn sie ausgebeutet wird, und kann durch Tarifverhandlungen mehr verlieren, wenn ihr Arbeitgeber beschließt, sich zu rächen. Von Beginn der Schwangerschaft an ist die Entscheidung für ein Elternteil die größte Entscheidung, die eine Person treffen kann. Ohne Berücksichtigung des College oder ob das Kind oder der Elternteil eine Behinderung hat, die durchschnittlichen Kosten für die Erziehung eines Kindes im Februar 2020 betrug er 230.000 US-Dollar über 17 Jahre. Dies ist vor Inflation und PRO Kind.

Video auch hier.

ist es verrückter oder verrückter

Die Liebesromanautorin und feministische Podcasterin Alexandra Ayers ging auf dieses Interview auf TikTok ein und stellte fest, dass sowohl republikanische als auch demokratische Männer die Kosten für die Erziehung eines Kindes nicht berücksichtigen. Inflation und Gier der Unternehmen hängen damit zusammen, warum Dinge, die für die Versorgung eines Säuglings (geschweige denn für die späteren Jahre eines Kindes) benötigt werden, so teuer sind. Windeln und Säuglingsnahrung werden (schon vor der Knappheit) wie Zigaretten hinter Glas gesperrt. Wirtschaftliche Faktoren beeinflussen die Entscheidungen der Menschen in Bezug auf die reproduktive Gesundheit vollständig. Auch wirtschaftliche Faktoren beeinflussen den Zugang der Menschen zu Arztbesuchen.

Zu spät für diesen Drehpunkt

Obwohl ich Sanders insgesamt nicht zustimme, kann ich definitiv die langfristigen Auswirkungen einer Hyperfixierung auf Abtreibungen erkennen wenn du es wirklich nur als einen einzigen Moment siehst und keine Verpflichtung. Wenn dieses Konzept jedoch auf reproduktive Gesundheitsfürsorge und Rechte ausgeweitet wird, sprechen wir über mehr Menschen und machen es zu einem Thema der körperlichen Autonomie, das jeder versteht. Er sagte immer wieder „berufstätige Familien“, als wäre das auch eine eigene Wählergruppe.

Wenn Sanders über Zahlen sprechen möchte, dann können Themen, auf die sich die Menschen einigen und die sie verstehen, die Menschen motivieren, abzustimmen. Über das gesamte politische Spektrum hinweg glauben die Menschen mit überwältigender Mehrheit, dass die geltenden Abtreibungsbeschränkungen und umfassenden Verbote in einigen Staaten zu weit gehen. Sanders möchte, dass die Demokraten die Republikaner wegen ihrer „falschen“ Haltung gegenüber der Wirtschaft angreifen, wenn zu viele Demokraten (in Bezug auf die Unterstützung der Gier der Unternehmen) genauso schlecht sind. Dies gilt im weiteren Sinne, aber auch in der Fall des Abgeordneten Henry Cuellar . Spitzendemokraten unterstützten diese Anti-Choice-Demokratin in den diesjährigen Vorwahlen gegen die weitaus fortschrittlichere Jessica Cisneros.

Viele Kandidaten sind offensichtlich in der Lage, über mehrere Themen gleichzeitig zu sprechen. Wenn die DNC Millionen in die Schaltung von Pro-Choice-Anzeigen stecken will, lassen Sie sie. Das ist besser, als während der Vorwahlen Geld in rechtsextreme Republikaner zu stecken Ich denke, es wird ein einfacher Kampf, denn das hat funktioniert so gut Vor. Sanders und diejenigen, die nachhaltige Veränderungen wollen, täten besser daran, diese größeren Probleme wie Inflation und Abtreibung fair miteinander zu verknüpfen, da sie sich bereits mit Themen überschneiden.

(über CNN, Feature-Bild: Screencap)

— DiariodeunchicotraBajador hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht beschränkt auf persönliche Beleidigungen gegenüber jeder , Hassreden und Trolling.—