Bis zu seiner Veröffentlichung, Passagiere wurde als Blockbuster-Science-Fiction-Romanze-Thriller vermarktet, in dem die beiden derzeit heißesten jungen Goldstars an den Kinokassen (Chris Pratt und Jennifer Lawrence) die Hauptrolle spielen, alle mit einer Weihnachtsveröffentlichung. Es wurde entwickelt, um die Kinokassen zu dominieren und unser ganzes Geld zu nehmen. Stattdessen fand Mundpropaganda – sowohl vom Publikum als auch von Kritikern – Anklang und brachte dem Film ein kleines Publikum und eine Schiffsladung negativer Kritik ein.
Variety fragte kürzlich Chris Pratt, ob er von der Reaktion überrascht sei, worauf er antwortete: Ja. Es tat, es tat es wirklich. Das hat mich echt überrascht. Es war definitiv eine Lektion.
wie heißt ein hexenhut
Aber welche Lektion hat er hier gelernt? Eine Lektion darüber, wie die Erwartungen an ein Projekt völlig falsch sein können? Oder (bitte oh bitte) hat er vielleicht die Kritik aufgenommen und etwas in seinem Charakter gesehen – vielleicht sogar wie sein Charakter dunkle Elemente der Welt um uns herum widerspiegelt –, die er noch nie zuvor gesehen hat? Denn die allermeisten negativen Kritiken des Films haben wenig mit seinen filmischen Elementen zu tun. Die meiste Kritik richtet sich gegen Pratts Charakter, da nicht nur er, sondern auch die Macher des Films das Bewusstsein für seine Handlungen zu haben scheinen.
Ich habe hier schon besprochen die Tatsache, dass die Wendung des Films nicht wirklich eine Wendung ist. Es ist die gesamte Prämisse, und wir lernen sie früh im Film. Wenn Sie den Film jedoch noch nicht gesehen haben, es immer noch planen und es bis hierher geschafft haben, ohne zu hören, worum es in der ganzen Handlung wirklich geht, dann ist hier eine Spoiler-Warnung mit freundlicher Genehmigung von Michael Sheen, das einzig Gute an dem Film .
Was uns in den Trailern des Films erzählt wurde, ist, dass dies eine Geschichte einer schiefgelaufenen intergalaktischen Kolonisierung ist, als die Kapseln zweier Reisender versagen und die Passagiere 90 Jahre zu früh aufwachen. Außer wie Sie vielleicht bereits wissen, ist dies nicht die eigentliche Handlung. Nur eine Kapsel geht kaputt: die von Pratts Charakter Jim. Angesichts eines isolierten Lebens, kombiniert mit einer Besessenheit (ich denke, wir sollten glauben, dass es Liebe oder etwas Ähnliches ist?) mit Jennifer Lawrences Aurora öffnet er ihre Kapsel und weckt sie auf, um allein auf dem Schiff zu leben .
Später im Film, als sie herausfindet, was er getan hat, ist sie verletzt und wütend und hört auf, mit Jim zu sprechen. Das heißt, bis sie ihm vergibt und sich verliebt oder was auch immer.
Niemand, der an diesem Film beteiligt war, schien zu verstehen, wie dunkel Jims Entscheidung war. In jedem Interview bestanden sowohl der Autor als auch der Regisseur darauf, dass das Publikum in die Frage vertieft werden sollte: Was würde ich in dieser Situation tun? Und das ist eine großartige Frage, ein faszinierender Gesprächspunkt. Aber während des gesamten Films fühlte es sich so an, als ob wir uns mit Jim identifizieren sollten, niemals mit Aurora. Er war kein Antiheld, er war ein unkomplizierter Jedermann-Protagonist. Und das kam bei vielen Zuschauern nicht gut an, vor allem bei Kritikern, deren ganze Aufgabe darin besteht, ihre Meinung zu konkretisieren. Es ist viel einfacher, weniger Probleme mit dieser Art von Material zu haben, wenn Sie es nicht analysieren oder rationalisieren müssen. Diverse Bewertungen (alle via Verrottete Tomaten ) beschrieb den Film als Ein dummes, schlecht geschriebenes Stück CGI-Spektakel, die Augenweide auf dem Display, besudelt von dem Sexismus, der seine minimale Handlung durcheinander bringt, die verstörendste Prämisse, die mir seit langem im Kino begegnet ist, und ein ekliger Stalker Szenario.
31. märz parks und rec
Also zurück zu Pratt und seiner Überraschung. Er sagte zu Variety, ich persönlich finde den Film sehr gut, ich bin sehr stolz darauf. Da dies ein Geschäft ist, erwähnt er natürlich, dass es kein Geld verloren hat. Es hat definitiv nicht das gemacht, was das Studio erwartet haben musste, und brachte weltweit knapp 300 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 110 Millionen US-Dollar ein. Trotzdem kam es voran, und Pratt sagt, er sei stolz auf das Ergebnis des Films und es sei gut gelungen, Geld für das Studio zurückzubekommen, und fügte hinzu: Aber die kritische Punktzahl war im Vergleich zum Cinemascore unverhältnismäßig negativ. Es hat die gleiche Bewertung auf Rotten Tomatoes wie Paul Blart: Mall Cop , vielleicht schlimmer.
Tatsächlich läuft es zum jetzigen Zeitpunkt noch schlimmer als Paul Blart , die eine Bewertung von 33% hat. Passagiere hat 31%. Das ist schlimmer als Blart , schlimmer als die Gefolge Film, schlimmer als Sharknado 3.
Aber Pratt scheint vorsichtig zu sein, wenn es darum geht, in alles einzusteigen, was eine gefürchtete Entschuldigung der Stars erfordern würde. Obwohl gerade hat die ganze Diskrepanz zwischen Kritikern und echtem Publikum angesprochen, sagt er, er wolle nicht implizieren, dass die Kritiker falsch liegen. Ich möchte nie in eine Situation geraten, in der ich Kritikern die Schuld dafür gebe, dass sie einen Film nicht mögen, sagt er. Also höre ich einfach auf zu reden. Es ist was es ist und ich bin stolz darauf.
(Randbemerkung: Wenn Kritiker Rezensionen schreiben könnten, die nur sagen, dass ich es nicht weiß, es ist, was es ist, und es dabei belassen, würden wir viel mehr positive Rezensionen auf der Welt haben. Außerdem viel weniger bedeutungsvolle Gespräche darüber Unterhaltung und wie sie die Welt um uns herum widerspiegelt.)
Also … was glauben wir, was Chris Pratt daraus gelernt hat? Wahrscheinlich nichts mit der tatsächlichen Kritik an den verstörenden Handlungen und gefährlichen Rechtfertigungen seines Charakters zu tun, oder?
(über Vielfalt, Bild: Sony)Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
Dark Hunter TV-Serie hbo
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
Folge The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ .
