„Central Park Karen“ verliert Klage, in der ihr ehemaliger Arbeitgeber beschuldigt wird, sie diskriminiert zu haben, weil sie eine weiße Frau ist

 Amy Cooper reißt ihren Hund's leash while calling the police.

Im Mai 2020 wurde eine Frau namens Amy Cooper die neueste weiße Frau dank Handyaufnahmen zum Internet-Superstar zu werden, wodurch ihr Rassismus viral wird. Cooper, Sie erinnern sich vielleicht, ging mit ihrem Hund ohne Leine in einem Bereich des Central Park spazieren, wo das nicht erlaubt ist, und als sie von Christian Cooper (kein Verwandter), einem schwarzen Vogelbeobachter, konfrontiert wurde, Sie entschied sich, bei einem Notruf Hysterie vorzutäuschen Er sagte der Polizei fälschlicherweise, er bedrohe sie.

Das Video der Begegnung ging schnell viral und brachte Cooper den Spitznamen „Central Park Karen“ ein. Sie verlor ihren Job und ihr wurde sogar vorübergehend ihr Hund weggenommen, weil sie ihn im Filmmaterial herumzureißen schien. Aber Christian Cooper lehnte es ab, Anklage zu erheben, also hätte es letztendlich viel schlimmer kommen können.

Trotzdem beschloss Amy Cooper, eine Klage gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber, die Investmentfirma Franklin Templeton, einzureichen, und beschuldigte das Unternehmen, sie aufgrund ihrer Rasse und ihres Geschlechts diskriminiert zu haben. Jawohl, Cooper behauptete, sie sei gefeuert worden, weil sie eine weiße Frau war .

Cooper behauptete, Franklin Templetons Untersuchung ihrer Handlungen sei nicht gründlich gewesen und sie hätten ihr Schaden zugefügt, als sie ihre Verurteilung von ihr twitterten. „Franklin Templeton hat die Geschichte von ‚Karen‘ gegen eine unschuldige Afroamerikanerin zu ihrem vermeintlichen Vorteil verewigt und legitimiert, mit rücksichtsloser Missachtung der Zerstörung des Lebens der Klägerin in diesem Prozess“, heißt es in ihrer Beschwerde.

Letzte Woche, mehr als ein Jahr nachdem Cooper diese Klage eingereicht hatte, warf der US-Bezirksrichter Ronnie Abrams sie ab.

Abrams stellte in ihrer Entscheidung fest, dass das Video von Cooper in derselben Woche wie der Mord an George Floyd viral wurde und daher Teil eines „landesweiten intensiven Diskurses über Fragen der Rassengerechtigkeit und der Polizei“ wurde. Als solche schrieb sie: „Der Inhalt des viralen Videos sowie der Dialog darüber sowohl in den Medien als auch in den sozialen Medien waren bereits öffentlich bekannt, als der Tweet der Angeklagten vom 26. Mai veröffentlicht wurde.“

Darüber hinaus wies Abrams Coopers Behauptungen zurück, dass ihre männlichen Kollegen für ähnliche Handlungen nicht so hart bestraft wurden, mit der Begründung, dass die von ihr zitierten Fälle überhaupt nicht ähnlich seien. Diese Männer haben ihre Weiße nicht bewaffnet, um die Sicherheit eines Schwarzen zu gefährden und dabei viral zu werden. Stattdessen sei ihr Verhalten, „das von Plagiaten über Insiderhandel bis hin zu einer strafrechtlichen Verurteilung reicht“, schreibt Abrams, „einfach zu andersartig, um mit ihrem Verhalten in diesem Fall vergleichbar zu sein.“

Was Christian Cooper betrifft, er ist gerade hier drüben und gedeiht:

(über Bloomberg , Bild: Christian Cooper)