Da hat der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung aufgehoben Roe v. Wade, Staaten im ganzen Land haben daran gearbeitet, Abtreibungsverbote durchzusetzen. Einige davon sind neue Verbote, die eingeführt werden, aber viele sind „Trigger-Verbote“ – Gesetze, die nach der Rogen , wobei der Gesetzgeber wusste, dass sie nicht durchgesetzt werden konnten, aber so konzipiert waren, dass sie so schnell wie möglich in Kraft treten Rogen wurde umgestürzt.
Darüber hinaus neun Staaten haben Gesetze in den Büchern, die Abtreibung von früher verbieten Roe v. Wade . Einige dieser Gesetze sind mehr als 100 Jahre alt, und diese Staaten müssen jetzt herausfinden, was damit zu tun ist. In Michigan ein Richter verhinderten, dass ihr 90 Jahre altes Verbot durchgesetzt wurde . Letzte Woche in Arizona, ein Gericht ließ ein 150 Jahre altes Verbot in Kraft treten . Es ist ein Chaos.
Was all diese Verbote noch unordentlicher macht, ist, dass Abtreibung nicht das einzige Problem ist, das im Spiel ist. In diesen Verboten enthalten (oder anderweitig damit verbunden) sind andere sogenannte „Zombie-Gesetze“ – Gesetze, die möglicherweise nicht regelmäßig oder überhaupt jemals durchgesetzt werden, aber technisch gesehen immer noch in den Büchern sind. Und sie gehen weit über die Beschränkung der Abtreibung hinaus.
In Idaho macht ein 50 Jahre altes Strafgesetzbuch, das Abtreibung verbietet, auch die Bereitstellung oder „Werbung“ von Verhütungsmitteln zu einer Straftat. Wir sehen bereits die Auswirkungen dieses Spiels an der University of Idaho, dem geraten wurde, Schülern keine Geburtenkontrolle anzubieten .
Am Freitagnachmittag wurden alle Mitarbeiter der University of Idaho darüber informiert, dass jede nicht völlig neutrale Diskussion über Abtreibung oder Geburtenkontrolle zu einer sofortigen Entlassung, einem dauerhaften Arbeitsverbot für den Staat Idaho, einer Anklage wegen Verbrechens und Geldstrafen führen könnte.
— idahoprisonproject (@IDprisonproject) 26. September 2022
In Michigan ist ein Streit um ein 90 Jahre altes Abtreibungsverbot ausgebrochen. Ein Richter hat es kürzlich für verfassungswidrig erklärt aber das Abtreibungsverbot ist nicht der einzige beunruhigende Teil dieses Gesetzes, das auch Verführung, Ehebruch, Blasphemie, Fluchen und Sodomie unter Strafe stellt.
Laut dem Holland-Wächter , mindestens ein Bezirksstaatsanwalt ist bereit, diese Teile des Gesetzes durchzusetzen. Erst letzten Monat schreibt die Verkaufsstelle: ein College-Student bekannte sich der „Verführung“ schuldig als Gegenleistung für die Abweisung schwerwiegenderer Anklagen wegen sexueller Übergriffe. Teile dieses Gesetzes werden also bereits durchgesetzt und öffnen die Tür für andere.
Und in Arizona ein Richter neuerdings erlaubt ein Verbot aus der Zeit des Bürgerkriegs soll in Kraft treten, das Abtreibungsanbietern Gefängnisstrafen vorschreibt. Dieses Gesetz, das aus dem Jahr 1864 stammt, bevor Arizona überhaupt ein Bundesstaat war, ist Teil eines größeren Gesetzeswerks das besagte auch, dass keine schwarze, asiatische oder indigene Person gegen eine weiße Person aussagen könne, verbot die Ehe zwischen verschiedenen Rassen und legte auch das Einwilligungsalter auf nur 10 Jahre fest.
Wenn ein Richter in der Lage ist, einen Teil dieses Codes wiederzubeleben, gibt es buchstäblich keinen Grund, warum die anderen sicher wären.
Das Anti-Abtreibungsgesetz, das gerade in AZ wiederbelebt wurde, war Teil eines Kodex, der auch besagte, dass kein Schwarzer, Inder oder Asiat gegen Weiße aussagen durfte, alle Ehen zwischen Weißen und Nicht-Weißen verbot und das Einwilligungsalter als gerecht definierte 10 Jahre alt.
— Jay Kuo (@nycjayjay) 25. September 2022
h/t @HC_Richardson
Die Anti-Abtreibungsbewegung würde niemals beim Umsturz aufhören Rogen. Wir bekommen jetzt einen kristallklaren Blick darauf, wohin die Reise geht.
(Bild: Mario Tama/Getty Images)
