Ich bin ein schamloser Horrorfilm-Junkie. Gute Horrorfilme, schlechte Horrorfilme, Horrorfilme aus den 1970er Jahren mit kaum schlüssiger Handlung und unglaubwürdigen Dialogen – ich liebe sie alle. Wenn es gruselig, blutig oder gruselig ist, habe ich es wahrscheinlich schon gesehen, was bedeutet, dass eine gewisse Desensibilisierung eingesetzt hat. Ich bin weit von der 15-Jährigen entfernt, die bei Licht schlafen musste the und die Spiegel nach dem Anschauen bedeckt Der Ring . Ich habe einen sechsten Sinn dafür, Sprungschrecken zu antizipieren. Ich bin diese nervige Person, die Sekunden bevor es passiert, einen Plot Twist ausrufen wird ( …annnd schwingt die Schranktür auf, Stichwort Schatten spiegelt sich im Fenster, Yup, sie geht runter in den Keller. Natürlich ist sie. Gut gemacht.) All dies zu sagen: Ich bin schwer zu erschrecken.
Es ist schwierig, ein Horror-Enthusiast und eine Feministin zu sein. Trotz der Tatsache, dass das Genre von Frauen entwickelt wurde, ist es heutzutage selten, einen gruseligen Film mit einem abgerundeten weiblichen Charakter zu sehen. Horrorfilme sind voll von regressiven (oft geradezu frauenfeindlichen) Tropen, die Frauen zu Jungfrauen, Hexen und rachsüchtigen Gespenstern degradieren. Es gibt eine starke Verbindung zwischen Sex und Horror, und wenn Frauen auf der Leinwand erscheinen, entspricht ihre Präsenz normalerweise der Topographie ihrer Körper – zerstückelt oder vollständig – häufig im Griff eines sadistischen, zerstörerischen Monsters. Ich entschuldige mich oft für meine Liebe zum Horror und versuche verzweifelt, mich zu rechtfertigen Warum diese filme sind gut.
mlp herr der ringe
Polizei? Hilfe! Ich glaube, ich könnte ein Trope sein!
ich muss mich nicht rechtfertigen Das Haus in der Pine Street . Es ließ mich nicht nur mit erhöhter Herzfrequenz bis zum Sonnenaufgang wach liegen, bei jedem Knarren und Stöhnen des Hauses sprangen, sondern es hatte auch eine weibliche Protagonistin, die den ganzen Film damit verbrachte, um ihr Leben und ihren Körper zu kämpfen. ohne aus Versehen absichtlich ihre nackten Brüste in die Welt tragen. Und es ist ein wirklich guter Film – von der Regie über das Sounddesign bis hin zu den herausragenden Darstellern.
Die werdenden Eltern Jennifer (Emily Goss) und Luke (Taylor Bottles) ziehen zurück in Jennifers Heimatstadt im ländlichen Kansas, um näher bei ihrer Mutter zu sein, nachdem Jennifer einen Nervenzusammenbruch erleidet. Wie erwartet ziehen sie in ein gruseliges historisches Haus, das Jennifer schon bald terrorisiert. Kisten bewegen sich von selbst, die Schranktür öffnet und schließt sich von selbst, und in einer besonders beunruhigenden Szene klopft es laut und wiederholt von der Haustür, obwohl draußen niemand ist. Als ob dies nicht schon ärgerlich genug wäre, scheinen Jennifers überhebliche Mutter und ihr wohlmeinender, aber im Allgemeinen abwesender Ehemann (von denen keiner von den seltsamen Ereignissen Zeuge wurde) zu denken, dass Jennifer einfach geht verrückt nochmal .
Tut mir leid, Schatz, ich glaube, du bist vielleicht ein bisschen zu verrückt, um allein durch diesen gut beleuchteten Flur zu gehen.
Ich dachte, ich wüsste, worauf ich mich einlasse Das Haus in der Pine Street. Das Filmplakat sieht jedem anderen Spukhausfilm, den Sie je gesehen haben, ähnlich genug aus; The Conjuring, House on Haunted Hill, The Amityville Horror -gruseliges Haus ist gruselig, es wird wahrscheinlich Geister geben, jemand wird gewaltsam sterben, einschäumen, spülen, wiederholen. Ich ging davon aus, dass es sich um ein Genre-Stück mit niedrigem Budget handelt, das es zumindest dazu zwingen würde, mit seinem Schrecken ein wenig kreativ zu werden (CGI ist teuer). Was ich stattdessen bekam, waren 111 Minuten der angespanntesten filmischen Erfahrung meines Lebens, mit Schrecken, die schnell eskalierten und sich übereinander bauten, um eine fieberhafte Angst zu erzeugen, die nie wirklich brach.
Das Haus in der Pine Street verlässt sich auf Genre-Tropen – irgendwie. Die Zwillinge Austin und Aaron Keeling, die zum ersten Mal als Drehbuchautor/Regisseur zum ersten Mal dabei waren, und die Autorin Natalie Jones haben den Film als Liebesbrief an das Horrorgenre beschrieben. Sie haben jeden Spukhausfilm auf dem Markt gesehen, und das merkt man. THOPS spielt mit seinem Publikum, indem es sie in eine vertraute Umgebung stellt und ihnen dann den Teppich unter den Füßen wegzieht. Wir waren uns der Horrorfilm- und Spukhaus-Tropen sehr bewusst und wollten sie so oft wie möglich einsetzen, um sie ein wenig aufzurütteln, die THOPS Crew hat mir in einem Interview erzählt. Nun, Mission erfüllt, Freunde.
Es gibt hier nichts zu sehen. Nur ein normales Gruselhaus. Weitergehen.
Parks und Rec-Masken-Video
Die größte Erschütterung ist der Charakter von Jennifer selbst – einer der abgerundetesten, glaubwürdigsten weiblichen Hauptdarsteller, die ich in einem Horrorfilm gesehen habe. Während des gesamten Films wird das Publikum eng in Jennys POV gehalten; In einer frühen Szene hält die Kamera eine unangenehme Nahaufnahme auf sie, als sie bei ihrer eigenen Einweihungsparty eine Panikattacke bekommt. Der Klang wird gedämpft und abgestumpft, als würde sie unter Wasser gehalten, und wir sehen, wie sie um Atem und Beruhigung kämpft. Für jeden, der schon einmal eine intensive Angst erlebt hat, ist diese Szene schwer zu sehen.
Wir wissen von Anfang an, dass Jenny beunruhigt ist, dass sie ihrer Schwangerschaft bestenfalls ambivalent gegenübersteht, dass sie ihre Mutter hasst und dass sie es definitiv getan hat nicht wollen nach Kansas ziehen. Hier haben die Filmemacher der Versuchung widerstanden, Jenny zu einer Einzeltonfigur zu machen – der sanften, freundlichen Mutterfigur oder der nüchternen Harpyie. Sie ist zuordenbar, weil sie ein Mensch ist; Sie hat Angst, noch bevor sie das Haus betritt – Angst davor, Mutter zu sein, vielleicht sogar Angst davor, erwachsen zu werden. Es gibt einige Qualitäten in ihrem Charakter, die wir unbedingt mit einbeziehen wollten, um sie wie einen nuancierteren, komplexeren Menschen erscheinen zu lassen, den THOPS Besatzung sagte. Dies war ein weiterer Fall der Untergrabung von Tropen. In den meisten Spukhausfilmen, in denen eine Figur schwanger ist (wie Jennifer) oder Kinder hat, liegt der Fokus der Figur fast immer darauf, die Kinder zu schützen. Um die Kinder zu retten, um die Familie vor Schaden zu bewahren … Wir wollten das Thema Schutz der Familie vieler Spukhausfilme untergraben, indem wir Jennifer mehr auf ihre eigenen Wünsche und ihre Sicherheit als auf die ihres ungeborenen Kindes einlassen.
Wenn Sie schon einmal den Fernseher angeschrien haben, während Sie einen Horrorfilm gesehen haben, dann ist Jennifer die Protagonistin Ihrer Träume. Sie macht alles richtig. Sie zweifelt nie an sich. Sie informiert ihren Mann fast sofort über die seltsamen übernatürlichen Ereignisse und berichtet weiterhin über die seltsamen Dinge, die sie erlebt, selbst wenn sie auf strengen Unglauben stößt. Während sich die Geschichte entfaltet und sich die gespenstische Präsenz verstärkt (es gibt eine besonders schreckliche Szene, die in einer Dusche stattfindet, in der eine vertraute, aber körperlose Hand Jennys aufgeblähten, schwangeren Bauch betastet), erfahren wir, dass Jenny möglicherweise keine absolut zuverlässige Erzählerin ist. Es ist jedoch unmöglich, nicht nach ihr zu wurzeln, selbst wenn ihr Verstand sich zu entwirren scheint; Jennys Versuche, Hilfe und Unterstützung zu bekommen, werden auf Schritt und Tritt zunichte gemacht. Die Filmemacher gehen die erwarteten Bewegungen durch, um den besten Freund, den Hellseher, den wohlmeinenden Nachbarn und sogar einige gruselige stumme Zwillinge einzusetzen, aber niemand hat außer im Wesentlichen Antworten für sie, um darüber hinwegzukommen.
Alternative Titel für diesen Film: Gaslighting: the Movie!
THOPS übertrifft die Erwartungen auf eine Reihe anderer aufregender Weisen. Die meisten Schrecken passieren tagsüber, und Abwesenheit wird effektiv genutzt, um Terror zu schüren, anstatt dem, was in Jennys Haus lauert, einen Namen und ein Gesicht zu geben. Wir haben wirklich das Gefühl, dass viele Horrorfilme ihren Schreckenswert verlieren, wenn sie sich mit riesigen CGI-Sequenzen und verrückten Spezialeffekten überladen, sagte mir die Crew. [Diese Filme] verlieren so viel Schreckenswert, wenn sie einem genau sagen, was passiert und wer der Bösewicht ist … wir glauben wirklich an die Macht der Abwesenheit, wenn es darum geht, Spannung zu erzeugen.
Insofern, THOPS hat mehr mit klassischen Werken der Horrorliteratur zu tun als mit generischen Blockbuster-Schrecken. Die Crew wurde von Büchern wie Shirley Jacksons inspiriert Der Spuk von Hill House und Ira Levins Rosmarins Baby . Das Haus selbst wird als Hauptgegner positioniert und bezieht sich auf den frühen gotischen Horror wie den von Edgar Allan Poe Der Untergang des Hauses Usher . Das Publikum darf sich nie sicher fühlen, und der Film erzeugt Horror, indem er sich beharrlich weigert, Antworten oder schnelle Lösungen zu geben. Wir liefern keine eindeutigen Antworten auf die übernatürlichen Ereignisse, weil dies für uns einfach nicht realistisch ist, sagte mir die Crew. Manchmal gibt es keine Antworten, und manchmal ist es am beängstigendsten, was wir nicht erklären können.
THOPS hat seine LA-Premiere am 19. Novemberdasin Laemmles Music Hall 3. Sie können sich Tickets online sichern und die offizielle Website für bevorstehende Vorführungen in Ihrer Stadt im Auge behalten.
Mario in Wrack es Ralph
Kia Groom ist eine australische Autorin, Redakteurin und Verlegerin, die derzeit in New Orleans, Louisiana, lebt. Sie hat zahlreiche Essays, Gedichte und Kurzgeschichten veröffentlicht und leitet das intersektionale Literaturmagazin Urig . Du findest sie auf Twitter @whodreamedit und auf ihrer Website kiagroom.com .
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
