Das US-Repräsentantenhaus hat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der Bidens Programm zur Schuldenerleichterung für Studenten aufhebt, das bis zu 20.000 US-Dollar an Studentenschulden für über 40 Millionen Menschen erlassen würde. Obwohl die Republikaner für den Gesetzentwurf verantwortlich waren, stimmten zwei Demokraten, Jared Golden aus Maine und Marie Gluesenkamp Pérez aus dem US-Bundesstaat Washington, gemeinsam mit den Republikanern dafür.
Laut einem von 260 Organisationen unterzeichneten Brief würde der Gesetzentwurf, sollte er in Kraft treten, auch rückwirkend Zinsen auf die während der Covid-Pandemie ausgesetzten Rückzahlungen von Studienkrediten hinzufügen.
Glücklicherweise ist es unwahrscheinlich, dass der Gesetzentwurf im von den Demokraten kontrollierten Senat angenommen wird, und Biden hat versprochen, notfalls sein Veto einzulegen. Letztendlich könnte der Gesetzentwurf jedoch beim konservativen Obersten Gerichtshof landen.
Die Republikaner verweisen auf den Preis von 315 Milliarden US-Dollar für den Erlass von Studienkrediten als Grund dafür, dass dieser nicht zugelassen werden kann. Allerdings verblasst der Preis für den Erlass von Studiendarlehen im Vergleich zu den 877 Milliarden US-Dollar an Militärausgaben der USA 3,5 Billionen US-Dollar Kosten für die Verlängerung von Trumps Steuersenkungen für die Reichen. Warum sollte der US-Haushalt nicht bezahlbare Bildung priorisieren?
Aber das ist nicht der einzige Grund, warum dieser Gesetzentwurf stinkt.
Studentenschuldner sind nicht die „Elite“
Eine gängige Taktik, mit der Konservative den Schuldenerlass für Studenten bekämpfen, besteht darin, Studentenschuldner als „Elite“ darzustellen. Schließlich gehen nur reiche und mächtige Leute aufs College, oder?
Dieser Rahmen wird jedoch sofort widerlegt, wenn man sich die demografische Entwicklung der Inhaber von Studienschulden ansieht. Entsprechend Forbes , die Mehrheit der Studentenschuldner sind Frauen und farbige Menschen. Darüber hinaus werden Personen nicht berücksichtigt, die möglicherweise ein College oder eine Graduiertenschule besuchen möchten, sich aber aufgrund der astronomischen Kosten dagegen entscheiden.
Studentenschulden sind eine Frage der sozialen Gerechtigkeit, da sie das Einkommen marginalisierter Menschen unterdrücken und gleichzeitig diejenigen belohnen, die reich genug sind, um ihre Studienabschlüsse in bar zu bezahlen. Ein Angriff auf den Schuldenerlass für Studenten ist ein direkter Angriff auf marginalisierte Menschen.
Kongressabgeordnete, die gegen den Schuldenerlass sind, haben selbst vom Schuldenerlass profitiert
Das Schlimmste an dem Gesetzentwurf ist die reine Heuchelei der Gesetzgeber, die ihn vorantreiben. Wie die Schuldnergewerkschaft The Debt Collective betont, nutzte Pérez selbst das Paycheck Protection Program, das kleinen Unternehmen auf dem Höhepunkt der Covid-Pandemie Kredite erließ. Pérez ist Miteigentümer eines Unternehmens namens Dean’s Car Care, dem fast 64.000 US-Dollar erlassen wurden.
Demokratin Kristina Marie Gluesenkamp Perez @RepMGP Ich habe gerade dafür gestimmt, den Schuldenerlass für Studenten aufzuheben und Ihrem Studentendarlehen monatelange Zinsen hinzuzufügen
— Das Schuldenkollektiv? (@StrikeDebt) 25. Mai 2023
Ihr PPP-Darlehen wurde ihr von der Regierung erlassen
Jede achte Person in ihrem Bezirk hat einen Studienkredit pic.twitter.com/HWc2yE37yQ
Auf Twitter behauptete Pérez, sie habe gegen den Schuldenerlass für Studenten gestimmt, weil das College zu viel kostet. (Ihre Vermutung über die Logik dieser Aussage ist genauso gut wie meine.)
Ich bin dafür, das zu reparieren, was kaputt ist, aber das Hochschulsystem ist am Boden. Das College kostet zu viel und die erworbenen Zeugnisse erhalten einen ungerechtfertigten sozialen Status, was weitere Kostensteigerungen durch die Elite unseres Landes rechtfertigt. Sie müssen sich davon befreien und das System muss komplett überarbeitet werden.
– Abgeordnete Marie Gluesenkamp Perez (@RepMGP) 25. Mai 2023
Die Kosten für die Hochschulbildung hätten in den USA überhaupt nicht so außer Kontrolle geraten dürfen. Jetzt, da Studienkredite Schulden in Höhe von 1,78 Billionen US-Dollar ausmachen, haben die Republikaner und ihre Verbündeten ihre Prioritäten völlig klar zum Ausdruck gebracht: Wohlstand und Erleichterung für sich selbst und lebenslange Schulden für alle anderen.
(Ausgewähltes Bild: Paul Morigi/Getty Images)
