Willem Dafoe sehnt sich nach den Pre-Streaming-Tagen: „Wo ist dieser Diskurs zu finden?“

 Willem Dafoe und Emma Stone in „Poor Things“.

Wenn man schon so lange im Schauspielgeschäft tätig ist wie Willem Dafoe, ganz zu schweigen von den vielfältigen Bereichen, die er in dieser Zeit besetzt hat, wird man zwangsläufig Zeuge des einen oder anderen kulturellen Wandels werden, von denen einige vorzuziehen sind als andere.

Aber für Dafoe ist die aktuelle Beziehung, die die Öffentlichkeit zu Filmen hat, alles andere als wünschenswert. In einem Aktuelles Interview mit Der Wächter , erinnerte sich der 68-Jährige an die Tage, bevor Netflix den Streaming-Sturm auslöste, und beklagte die verfallende Nuance, die mit den Gewohnheiten, die moderne Fernsehmodelle ermöglichen, einhergeht:

Herr der Ringe Kanon

„Man geht ins Kino, man geht essen, man redet später darüber, und das breitet sich aus. Die Leute gehen jetzt nach Hause und sagen: „Hey, Schatz, lass uns heute Abend etwas Dummes schauen“, und sie blättern durch, schauen sich fünf Minuten von zehn Filmen an und sagen: „Vergiss es, lass uns ins Bett gehen.“ Wo ist dieser Diskurs zu finden?“

Dafoes Meinung ist wichtig, auch wenn die beiden Szenarien, die er präsentiert, nicht ganz alle Epochen abdecken. Sowohl Streaming-Dienste als auch Kinos haben natürlich ihre Vor- und Nachteile, aber der größte Vorteil von Streaming ist die Zugänglichkeit, die es für diejenigen bietet, die nicht in der Nähe von vielen oder keinem Kinos wohnen. Der größte Vorteil, den Kinos bieten, ist jedoch genau dieser Ermutigung, einen Film ganz bewusst anzuschauen.

In der Tat gibt es ein spürbares Bewusstsein dafür, ins Kino zu gehen, vom Kinobesuch über die Entscheidung, was man sehen möchte, über den Kauf einer Eintrittskarte, die Einhaltung der Etikette und so weiter und so weiter. In Kombination mit der Atmosphäre des Kinos fördert dies das bewusste, engagierte Ansehen, was dann zu den zum Nachdenken anregenden Gesprächen führen kann, auf die sich Dafoe bezieht.

Netflix hingegen erfordert aus offensichtlichen Gründen viel weniger Aufwand und öffnet dadurch die Tür zu eher passiven Sehgewohnheiten – Gewohnheiten, die dazu neigen, einen Film zu drehen, um ihn zu sehen oder ein Meme zu verstehen, anstatt ihn sinnvoll anzuschauen Film. Tatsächlich nutzt die Streaming-Kultur unsere kollektive Tendenz zum Autopiloten aus und überträgt dies dann auf eine Art und Weise auf unsere Filmgewohnheiten, die Kinos nicht zulassen würden.

Bis zu diesem Punkt ist die Vorstellung, dass sich die Zuschauer selbst verändert haben, fehlgeleitet. Filme mit ehrlicher Absicht zu Hause anzusehen ist eine mehr als machbare Aufgabe, und jeder, der das bewusst tun möchte, wird dies tun. Die Tatsache, dass dies bei so vielen Menschen nicht der Fall ist, ist eher ein Hinweis darauf, dass die heutigen Modelle des Filmschauens eher der passiven Beziehung entsprechen, die diese Zuschauer lieber zu den Medien haben würden, einer Beziehung, die damals nicht ganz realisierbar war die Pre-Streaming-Ära.

Wie George Watsky einmal sagte: Alles ist wie immer, nur noch mehr, und das zeichnet ein ziemlich unheimlich düsteres Bild für diejenigen von uns wie Dafoe, die eindrucksvolle Kunst den zunehmend profitableren Inhalten vorziehen (ich verwende dieses Wort in eine erniedrigende Art), die unsere Warteschlangen immer wieder überschwemmt. Aber solange die Arme Dinger „Der Welt kommen weiterhin in gleichmäßigem Tempo herein, vielleicht können wir doch ruhig durchatmen.“

Schwerkraft fällt nicht, was er scheint

(Ausgewähltes Bild: Searchlight Pictures)