UHR: Scarlett Johansson spricht talk @GhostInShell im Einzelgespräch mit @michaelstrahan pic.twitter.com/WWzwT5EMx2
Bill Hicks nur eine Fahrt- Guten Morgen Amerika (@GMA) 28. März 2017
Die Live-Action Geist in der Muschel Der Film startet an diesem Wochenende, und so macht sein Star, Scarlett Johansson, die Presserunden, um für ihn zu werben. Normalerweise bin ich ein großer Fan von Johansson und verfolge ihre Karriere seitdem Geisterwelt . Sie ist talentiert, freimütig und zum größten Teil mag ich sie total. In diesem aktuellen Interview mit Guten Morgen Amerika , sie sagt einige wirklich frustrierende Dinge, und noch ein weiterer Favorit ist problematisch.
Im obigen Interview mit Michael Strahan von GMA spricht sie über Geist in der Muschel , Feminismus, Politik und die Avengers. Avengers-Gerede beiseite, der Rest des Interviews enthüllt einige große blinde Flecken in der feministischen Politik der Schauspielerin.
In Bezug auf die Anschuldigungen, der Film beschönigt zu werden, insbesondere in Bezug auf ihre Besetzung (obwohl die Autoren und der Regisseur des Films alle weiß sind und dass von den fünf zuerst in Rechnung gestellten Rollen nur eine) - Aramaki - zu einer asiatischen Person gegangen ist), sagte Johansson:
Ich denke, diese Figur macht eine sehr einzigartige Erfahrung, da sie ein menschliches Gehirn in einem vollständig maschinierten Körper hat. Sie ist im Wesentlichen identitätslos. Ich würde natürlich nie versuchen, eine Person einer anderen Rasse zu spielen. Hoffentlich wird jede Frage, die sich bei meinem Casting stellt, vom Publikum beantwortet, wenn es den Film sieht.
Seit wann ist die Identität einer Person vollständig in ihrem Körper gefesselt? Natürlich sind das körperliche Erscheinungsbild und die Fähigkeiten eines Menschen ein großer Teil dessen, wer jemand ist und wie er die Welt erlebt. Wenn sich Ihr Körper jedoch verändert (Sie verlieren ein Glied, Sie haben schwere Verbrennungen, Sie bekommen eine schwächende Krankheit usw.), sind Sie immer noch Sie. Sie hinzufügen zu deiner Identität, klar, aber es wird nichts genommen Weg von deiner Identität. Sie sind nicht, wie Johansson es ausdrückt, identitätslos ohne Körper.
Im Falle von Geist in der Muschel , der Charakter von Major Motoko Kusanagi ist ein japanisches Mädchen, bevor sie ein Cyborg wird. Was ist sie also, nachdem sie ein Cyborg geworden ist? Eine Japanerin, die sich jetzt damit abfinden muss, keinen menschlichen Körper mehr zu haben. Die Person, die sie war, verschwindet nicht, sie ändert sich. Sie hört nicht auf, Japanerin oder Frau zu sein, weil sie ein Cyborg ist. Trotz allem, was Johansson zu rationalisieren versucht, ist die Tatsache, dass sie war als Person einer anderen Rasse besetzt.
Interessant ist, dass wenn Sie sich die IMDb-Seite des Films ansehen , Johanssons Rolle ist einfach Major und löscht den japanischen Namen vollständig. Ich weiß noch nicht, wie ihr voller Name in dem Film sein wird, oder ob sie überhaupt einen haben wird, aber das Löschen eines japanischen Namens, der einst zu Gunsten des Nichts war, ist es die Definition von Whitewashing .
Sharon Carter und Steve Rogers
Sie übermalen einen Namen und lassen ihn weiß, eine leere Stelle, wo früher Kultur war.
In einem früheren Interview mit Marie Claire , äußerte Johansson ähnliche Gedanken und sagte, ich würde mir sicherlich nie anmaßen, eine andere Rasse einer Person zu spielen. Vielfalt ist wichtig in Hollywood, und ich würde nie das Gefühl haben wollen, eine anstößige Figur zu spielen.
Ich finde dieses Zitat besonders aussagekräftig. Ich würde mich nie fühlen wollen, als wäre ich ... Das ist es, nicht wahr? Das nicht wollen Gefühl als würdest du etwas tun, das jemand anderem schaden könnte. Das nicht wollen Gefühl Schuld. Das nicht wollen Gefühl als hättest du einen Fehler gemacht. Und so versucht sie, es mit der Geschichte und dem Charakter zu machen (die ausschließlich japanisches Quellenmaterial hat), und sie versucht, es mit kreativem Ausdruck oder Anpassung zu machen, wenn die Wahrheit ist, dass sie es einfach nicht will sich schlecht fühlen lassen .
Hier ist die Sache: Wenn Sie sich schlecht fühlen, wissen Sie, dass etwas nicht stimmt. Das ist die Art und Weise Ihres Gewissens, Sie darauf aufmerksam zu machen, dass Sie es vermasselt haben. Hör es dir an. Lerne davon. Mach das Ding nicht nochmal.
Und das ist keineswegs allein Johanssons Schuld. Tatsächlich würde ich hier sagen, dass sie unter der Illusion der Wahl operiert; die Idee, dass sie sich bewusst aus guten Gründen dafür entschieden hat, obwohl sie in Wahrheit nie wirklich die Wahl hatte. Es war eine von wenigen Möglichkeiten, die ein rassistisches, sexistisches System bot.
Die Wahl fiel auf Paramount, Dreamworks, Amblin, Alliance und Arad Productions, die Produktionspartner, die entschieden haben, dass eine japanische Geschichte sicherlich beliebt genug und eine solide Investition für eine Adaption ist, aber dann aus irgendeinem Grund nicht an dieselbe japanische Geschichte dachten das bereits in anderen Medien populär war, würde sich genug verkaufen, wenn es einen japanischen Vorsprung hätte. Es ist nicht so, als hätten sie den Planeten auf der Suche nach einer asiatischen Schauspielerin abgesucht, keine gefunden und sind schließlich auf Johansson gelandet. Ursprünglich war Margot Robbie in Gesprächen, um Major zu spielen. Die Wahl fiel immer auf eine weiße Schauspielerin. Johansson hat sich nicht für diese Rolle entschieden, sie wurde ausgewählt, weil sie ein bankfähiger, weißer Star ist.
Normalerweise würde ich platzieren die meisten der Schuld an den Produzenten eines Projekts. Schließlich haben die meisten Schauspieler weder die Durchsetzungskraft noch die finanziellen Mittel, um einen Job grundsätzlich ablehnen zu können, und während ja in einer idealen Welt alle Schauspieler nein zu offensiven Rollen sagen würden, bis sich etwas ändert, ist Fakt: Menschen müssen essen und Miete zahlen.
Interview mit der Vampir-Fanfiction
Allerdings ist Johansson keiner dieser Schauspieler. Sie ist eine dieser seltenen weiblichen Stars, die einen Film eröffnen können, einen riesigen Gehaltsscheck machen und eine gewisse Entscheidungsbefugnis haben. Wenn sie nach etwas fragte, würde sie es wahrscheinlich bekommen. Aber sie muss wissen, wonach sie fragen muss, und so hoffe ich, dass sie irgendwann etwas aus dieser Erfahrung lernt, damit sie das in ihre zukünftigen Entscheidungen einfließen lassen kann.
Dark Knight steigt an der Börse auf
Was all dies besonders dringend erscheinen lässt, ist, dass sich einige der obigen Interviews auf ihren feministischen Aktivismus konzentrieren und sie verrät, dass sie erwägt, in Zukunft für ein Amt zu kandidieren.
Über ihre Teilnahme am Women’s March sagt Johansson: Ich habe keine Angst zu sagen, was ich für richtig halte, nur weil ich denke, dass ich mit Kritik konfrontiert werde oder dass mich manche Leute nicht mögen. Ich meine, wenn man für die Rechte der Frauen kämpft, bedeutet das, dass manche Leute kein Ticket kaufen wollen, um es zu sehen Geist in der Muschel , dann bin ich damit einverstanden.
Hier ist ein heißer Tipp: Das ist nicht der einzige Grund, warum die Leute es vielleicht nicht sehen Geist in der Muschel . Woran ich Johansson erinnern möchte, wenn ich könnte, ist, dass für Frauen zu kämpfen bedeutet, für sie zu kämpfen alle Frauen. Es bedeutet sicherzustellen, dass alle Frauen haben Chancen in allen Bereichen. Es bedeutet, einer ausgegrenzten Frau keine Jobchance zu nehmen, nur weil Sie das Vergnügen haben wollen, es zu tun.
Ein Teil des Problems besteht darin, dass es so wenige nuancierte Rollen für Frauen gibt, und es gibt noch weniger dieser Rollen für farbige Frauen. In früheren Interviews sagte Johansson, dass sie die Geist in der Muschel Rolle, weil es eine seltene Gelegenheit war. Und bis zu einem gewissen Punkt hat sie recht! Es ist Selten hat eine Frau eine solche Rolle. Wissen Sie, was noch seltener ist? Ein asiatisch Frau, die eine solche Rolle in einem Hollywood-Film bekommt. Johansson hat seine Karriere damit gemacht, nuancierte weibliche Charaktere zu spielen, für die jede Schauspielerin töten würde. Sie hat es nicht getan brauchen diesen Film zu machen. Sie wollte um diesen Film zu machen, und sie hörte nicht auf, über die Auswirkungen nachzudenken.
Normalerweise würde ich das von einem Schauspieler nicht erwarten. Ich meine, ich würde hoffen sie würden, aber ich würde es nicht erwarten. Die meisten Menschen, Schauspieler oder nicht, sind vollkommen glücklich, in einer apathischen Blase zu leben und nicht viel über ihre Handlungen oder ihren Einfluss auf die Welt nachzudenken. Wenn Johansson jedoch jemand ist, der sich für das Richtige einsetzen möchte, sollte sie wahrscheinlich mehr über ihre Entscheidungen nachdenken.
Vor allem, wenn sie eines Tages für ein Amt kandidieren will:
Kommunalpolitik hat mich schon immer interessiert. Im Moment denke ich, mit meiner kleinen Tochter und der Art und Weise, wie meine Karriere gerade läuft, ist es nicht der richtige Zeitpunkt. Aber irgendwann, vielleicht, wenn meine Tochter älter wäre und ich mich voll und ganz auf so etwas konzentrieren könnte, könnte es interessant sein.
Ich hoffe, dass sie, wenn sie jemals für ein Amt kandidiert, daran gearbeitet hat, ihre feministische Politik ein bisschen intersektionaler zu machen. Ich hoffe, dass, sobald die Presse für diesen Film nachgelassen hat - Und ich verstehe, dass Sie mittendrin so hart daran arbeiten, Ihren Film zu promoten (und zu verteidigen), damit die Leute ihn sehen, dass es nicht die einfachste Sache ist, über Inklusivität zu nuancieren - Sie nimmt sich wirklich eine Sekunde Zeit, um darüber nachzudenken, warum die Leute wirklich darüber aufgeregt waren. Ich hoffe, dass sie das, was sie lernt, in ihre nachfolgenden Filme einträgt.
In meiner idealen Welt hätte Johansson diese Rolle nicht nur abgelehnt, sondern auch als Executive Producer unterschrieben und daran gearbeitet, die perfekte japanisch/japanisch-amerikanische/asiatische Schauspielerin für die Rolle zu finden. Sie hätte daran gearbeitet, die Einstellung einer Regisseurin zu fördern, idealerweise einer asiatischen. Sie hätte daran gearbeitet, einen japanischen Schriftsteller usw. einzustellen usw. Sie wäre an diesem Projekt beteiligt gewesen, indem sie ihren Namen und ihre Plattform benutzt hätte, um andere zu erheben, anstatt Teil des Problems zu sein. Sie hat diese Art von Macht zur Verfügung.
Geist in der Muschel ist schon gemacht worden. Wir können nichts dagegen tun. Es gibt jetzt kein Zurück. Aber es gibt einen besseren Weg.
wu tang clan eiserne faust
(über Wöchentliche Unterhaltung , Bild per Screencap)
— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—
