Die Fans waren wütend darüber, dass Albus Dumbledores Sexualität kein expliziter Teil von . ist Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen. Nachdem wir nun den zweiten Trailer gesehen haben, erscheint diese Angelegenheit so düster wie eh und je.
Ein Großteil der kritischen Reaktionen auf den neuesten Trailer hat zu Recht fokussiert auf die Offenbarung re dass die Schauspielerin Claudia Kim Nagini spielt, eine Frau, die sich in Voldemorts treue Schlange verwandelt, und den Horkrux, dem später von Neville Longbottom der Kopf abgeschlagen wird. Da ich zu diesem Zeitpunkt bei J.K. Rowling rückwirkend (und unelegant) Schuhputzer vielfältigere Darstellung in die Harry Potter Universum in der Hoffnung, dass wir vergessen, dass es überhaupt nicht da war, überraschte mich die Enthüllung von Nagini nicht. Ich bin froh, dass es zumindest hervorragende Gespräche über Repräsentation entzündet hat, sowie wie man keine Welt baut .
Worüber ich mich gewundert habe, war die unerwartete Mirror of Erised-Szene im Trailer und wie sie sich für einen Charakter entwickeln wird, von dem uns gesagt wurde, dass er nicht offen als schwul angesprochen wird.
Zurück im Mai, Ich habe erklärt warum so viele von uns waren verärgert, als Phantastische Tierwesen Regisseur David Yates erklärte, dass Dumbledores Sexualität in diesem Film nicht direkt erwähnt wird. Yates schien zu diesem Thema mit der Hand zu winken, was darauf hindeutete, dass das Vorwissen des Publikums von Dumbledores Sexualität die Notwendigkeit ausschloss, die Produktion textuell statt subtextuell zu machen. Wie DAS HIER berichtet:
Nicht explizit, antwortete Yates auf die Frage, ob der Film klar macht, dass Dumbledore schwul ist. Aber ich denke, das wissen alle Fans. Als junge Männer hatte er eine sehr intensive Beziehung zu Grindelwald. Sie verliebten sich in die Ideen des anderen, in die Ideologie und ineinander.
100 jahre schönheit koreanisch
Hier gibt es viele Probleme. Es stimmt zwar, dass ein Teil des Zuschauers Rowlings rückwirkendes Queering von Dumbledore kennt, ein gleicher Teil wird sich jedoch nicht bewusst sein. Wenn ich meine Mutter mitnehmen würde, um zu sehen Phantastische Tierwesen 2 Ohne sie vorher darüber zu informieren, hätte sie keine Ahnung. Jüngere Zuschauer, für die dies ihr erster Eintritt in die Zaubererwelt ist, haben möglicherweise keine Vorahnung, dass der mächtige, wichtige Zauberer ein schwuler Mann ist, eine Darstellung, die viel bedeuten würde, und unzählige queere Fans von Harry Potter haben auch ganze Jahrzehnte darauf gewartet, sich auf der Leinwand oder im Druck widergespiegelt zu sehen und werden offenbar noch länger warten müssen.
Aber lassen Sie uns über Reflexionen sprechen. Im neuen Trailer hört man Dumbledore sagen, dass er sich nicht gegen Grindelwald bewegen kann, daher braucht er Newt Scamanders Hilfe. Diese Erklärung wird einer Szene überlagert, in der Dumbledore in den magischen Spiegel von Erised blickt, der Ihnen das zeigt, was Sie sich am meisten wünschen.
Was Dumbledore dort sieht, ist ein Bild seines jüngeren Ichs und dann ein Bild von Jamie Campbell Bower, dem liebenswerten Schauspieler, der den jungen Grindelwald gespielt hat Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1. So etwas würde ich eher nennen explizit . Dumbledore sieht sich das an, was er sich am meisten wünscht, und das, was er am meisten begehrt, scheint der jugendliche Grindelwald zu sein, in den er sich verliebt hat. Dumbledore kann sich nicht gegen ihn wehren, vermutlich weil er Grindelwald immer noch liebt, oder zumindest die alte Idee von ihm, flüstert uns der Trailer zu.
GENAU WIE JAMIE CAMPBELL BOWER UND TOBY REGBO DIE EINZIGEN SCHAUSPIELER WERDEN, DIE IHRE ROLLEN IN HARRY POTTER IN DER FANTASTIC BEASTS FRANCHISE WIEDERHOLEN & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- Danielle (@taronegertuns) 25. September 2018
Hier ist die Sache: Aufgrund der Aussage von Yates über nicht ausdrücklich Wenn ich Dumbledores Sexualität enthülle, gehe ich davon aus, dass die Auswirkungen hier nicht klar werden. Werden sie erklären, was der Spiegel des Erised für diejenigen ist, die sich nicht auskennen? Vielleicht sehen wir Dumbledore in den Spiegel schauen und Grindelwald sehen, aber es sieht nicht so aus, als würde er zu Newt sagen, ich kann mich wegen unserer Vorgeschichte, in der ich in ihn verliebt war, nicht gegen Grindelwald bewegen. Wahrscheinlich wird er sagen, dass es etwas mit Zaubererweltpolitik oder magischer Gerichtsbarkeit oder etwas ebenso Langweiligem und Uninspiriertem zu tun hat.
Die Einbeziehung dieser Szene, gepaart mit dem Wissen, dass der Film nicht direkt auf Dumbledores Sexualität Bezug nimmt, gibt denjenigen von uns, die wissen, was passiert, das Gefühl, als wäre sie ein wissendes Zwinkern / Anstupsen, während alle anderen einfach davon ausgehen können, dass sie es waren einmal nur gute Freunde, die Freunde waren.
Einen heldenhaften Charakter gegen einen Bösewicht zu haben, mit dem er oder sie eine komplizierte Beziehung in der Vergangenheit hat, ist eine meiner Lieblingstropen aller Zeiten. Die Spannung ist köstlich, und es zeigt sich oft, dass die Menschen eher Graustufen als streng gut oder schlecht sind. Aber wir haben genug davon, dass wir einst beste Freunde waren oder verwandt sind, was diesen Kampf zu mehr Konflikten macht. Es ist an der Zeit, in großen Franchise-Filmen offen queere Heldenfiguren zu zeigen, und es ist an der Zeit, sie verstören zu lassen, weil die Person, die sie einst besiegen mussten, ihnen romantisch viel bedeutete.
barbara gordon batman gegen superman
Wovor ich Angst habe Phantastische Tierwesen ist, dass alles, was wir haben werden, Show und Zero Tell ist, es offen für die Interpretation des Publikums bleibt und die queeren Charaktere im Wesentlichen in jeder Hinsicht verschlossen bleiben, abgesehen von diesen subtextuellen Krümel. Dies würde ein Szenario schaffen, in dem es etwas Unaussprechliches daran hat, schwul zu sein, da heterosexuelle Charaktere niemals mit einer solchen Unbestimmtheit und Blinzeln-und-du-vermisst-Anspielungen arbeiten würden.
Aussagen der Darsteller scheinen meine Befürchtungen zu bestätigen. Der fantastische Ezra Miller, der Credence Barebone spielt, identifiziert sich als queer und ist auch ein Leben lang unverfroren Harry Potter Streber. Bei einem kürzlich Phantastische Tierwesen Event hat Miller kein Blatt vor den Mund genommen, als vorgeschlagen wurde, dass einige Leute Dumbledore und Grindelwald nur als Freunde ansehen werden. nach Syfy :
Auf die Frage, ob es Spannungen zwischen Dumbledore und Grindelwald geben wird, ein Thema, das zu vielen Diskussionen bei Fans und Schöpfern geführt hat, fragte Miller nur: Was zeigt Ihnen der Spiegel von Erised? Da es nichts mehr oder weniger zeigt als dein tiefstes, verzweifeltstes Verlangen deines Herzens, sollte die Tatsache, dass Dumbledore Grindelwald im Spiegel sieht, alles sagen. Als jemand antwortete, dass die Leute immer noch darauf bestehen werden, dass die Charaktere nur Freunde sind, führte Miller aus.
Ich meine, wenn jemand wirklich versucht, seinen Kopf so tief in diesen speziellen Sandeimer zu stecken, dann armes Baby. Das werden sie immer können, oder? Es ist die Unfähigkeit der Muggel, Magie zu sehen, oder? er antwortete.
Obwohl ich Miller liebe und seine Leidenschaft zu diesem Thema schätze, deutet seine Antwort darauf hin, dass wir wieder nur sehen Dumbledore sieht Grindelwald, und das ist alles, das sollte alles sagen. Bin ich froh, dass diese Szene in irgendeiner Form existiert? Absolut. Gibt es einen bestimmten Grund, warum wir keine zusätzlichen Zeilen und keinen zusätzlichen Kontext haben können, der dies wichtig macht? explizit ? Nein, nein gibt es nicht.
Die Menschen, die noch immer den Kopf in den Sand stecken, sind die Kreativen hinter den großen Kinofilmen. Während wir warten müssen, um das volle Ausmaß von Dumbledores Darstellung im Film zu sehen, halte ich nicht den Atem an; Ich vertraue diesem Franchise nicht genug.
Die visuelle Darstellung eines queeren Charakters neben der Behauptung, dass seine Identität nicht eindeutig gemacht wird, ist nicht mehr akzeptabel und haltbar. Dies scheint etwas zu sein, das vor langer Zeit in der Zeit des jungen Dumbledore existierte, nicht in unserer.
(Bilder: Twitter /screengrabs/Warner Bros.)
