die Abenteuerzone: Amnestie
Kurt Russell bekräftigt seine langjährige Überzeugung, dass Schauspieler nicht öffentlich über Politik sprechen sollten. In einem neuen Interview mit ihm und Goldie Hawn sagte Russell, er glaube das immer noch.
Ich war schon immer jemand, der sich für Hofnarren hielt, er erzählte dem New York Times . Das ist was wir tun. Meiner Meinung nach sollte man sich davon abhalten, irgendetwas zu sagen, damit man vom Publikum noch in jeder Figur gesehen werden kann. Es gibt keinen Grund, warum Entertainer nicht genauso viel wie alle anderen über ein Thema lernen können, was auch immer es ist. Aber ich denke, das Traurige daran ist, dass sie ihren Status als Hofnarren verlieren. Und ich bin ein Hofnarr. Dafür bin ich geboren.
Es stimmt, dass Russell in seiner jahrzehntelangen Karriere nicht viel über Politik gesprochen hat. Er war Gegenstand vieler konservativer und Pro-Trump-Meme, aber diese basierten auf Photoshop-Bildern. In Wirklichkeit ist Russell kein Republikaner, sondern hat sich selbst als eingefleischter Libertarianer bezeichnet.
Er erzählte dem Tägliches Biest vor Jahren dass er in Hollywood viele Faux-Liberale und Faux-Konservative sieht und dass ihn das von beiden Gruppen abstößt. Ich würde vermuten, dass die Leute, mit denen Russell sich in der Filmindustrie umgeben hat, mehr vom Geld als von der tatsächlichen Politik getrieben werden, aber ich verstehe, wie diese Art von Blase es so aussehen lassen kann, als ob Politik nicht wirklich wichtig wäre.
Darüber hinaus sagte Russell in demselben Tägliches Biest Interview, dass er sich in Politik gut auskennt. Ich steige nicht ab, ohne mich über Dinge zu informieren – und ich finde es toll, etwas herauszufinden, und habe nicht so viele Pläne, sagte er.
Ich bin mir also sicher, dass Kurt Russell, so sachkundig und wissbegierig wie er ist, gerne wissen würde, dass seine Beschwörung von Hofnarren tatsächlich das Gegenteil beweist, als er es wollte!
Als er seinen Standpunkt mit Hawn bespricht, sagt Russell ihr, dass ein Hofnarr nicht immer lustig ist. Wie er es erklärt, ist ein Hofnarr der einzige, der ins Schloss gehen und den König niederstrecken kann, solange er nicht zu nahe am Haus trifft. Ich denke, das war ein großer, wichtiger Teil aller Kulturen im Laufe der Geschichte, und ich würde gerne sehen, dass es in unserer bleibt.
Unser Bild von Hofnarren oder Narren – besonders an den englischen und europäischen Höfen, wie es Shakespeare und andere Dramatiker immer wieder darstellen – ist von jemandem, der in der Lage ist, der Macht die Wahrheit zu sagen. Nun gibt es einige, die argumentieren, dass die Idee des Hofnarren als einer einflussreichen politischen Figur in übergroßem Maße mythologisiert wurde. Aber selbst wenn das stimmt, sind seine historischen Wurzeln sehr real, und ich bin mir nicht sicher, warum Russell denkt, dass das Privileg eines Narren darauf beschränkt war, Beleidigungen gegen die Monarchie zu schleudern.
Welcher Beruf ist historisch dafür bekannt, dass er NIEMALS die Machthaber verändert oder persifliert? Denk nach, Kurt, denk nach! Aha… Hofnarren. https://t.co/DW93C2JcJa
-Ken Jennings (@KenJennings) 19. November 2020
Bilder der Justice League
Sowohl Heinrich VIII. als auch Karl I. hatten berühmte einflussreiche Narren – Will Sommers bzw. Archibald Archy Armstrong. Sommers soll mit Humor auf Verschwendung und Extravaganz im Hof aufmerksam gemacht haben. Was Archy betrifft, ein Buch aus dem Jahr 1740 mit dem Titel Das Arschrennen beschreibt seine Beziehung zu König Karl I.:
Kurz gesagt, der König mochte ihn so gut, dass er nur wenige Dinge ohne Archys Rat tat, und zwar so sehr, dass er kaum eine größere Macht hätte haben können, wäre er zum Regenten des Königreichs ernannt worden.
Und das ist nicht nur auf die englischen oder westlichen Gerichte beschränkt. Die Historikerin Beatrice K. Otto erforschte die Geschichte der Narren aus aller Welt in ihrem Buch von 2001 Narren sind überall. Zunächst argumentiert Otto gegen die Vorstellung, dass die Redefähigkeit des Hofnarren apokryph ist:
Auch wenn die berühmte Wahrhaftigkeit des Narren nur ein Mythos wäre, wäre sie lange vor Erasmus etabliert gewesen. Und wir haben das beeindruckende Ausmaß gesehen, in dem Narren überall erlaubt und ermutigt wurden, Ratschläge zu erteilen und die Launen und Politik der Könige zu beeinflussen, keineswegs beschränkt auf kleine historische Fenster der Möglichkeit. Wir haben zahlreiche Beispiele für einen Narren gesehen, der seinen Monarchen berät oder korrigiert, und die aufgezeichneten Fälle sind in China besonders zahlreich. Die chinesischen Aufzeichnungen geben uns eine Vorstellung davon, wie effektiv ein Narr die Exzesse des Herrschers dämpfen kann, denn die Gelegenheiten, in denen seine warnenden Worte entweder ignoriert oder bestraft wurden, sind denen, bei denen er beachtet und sogar belohnt wurde, zahlenmäßig weit überlegen.
Otto erklärt, wie der Narr in der Lage ist, eine einzigartige Linie zu gehen, um alle Seiten einer Situation zu spielen. Sie gelten als auf der Seite des einfachen Volkes, aber ihre Beziehung zum Monarchen war oft sehr eng, so dass der Narr auch auf der Seite des Königs steht und Ratschläge nicht nur zum Schutz des Volkes, sondern auch des Königs gibt.
Wenn man dem König davon abhält, einen Unschuldigen aufzuschlitzen, dann nicht nur, um ihn vor dem Zorn des Königs zu retten, sondern auch, um den König vor sich selbst zu retten, schreibt Otto.
Der Narr kann auch Ratschläge geben, ohne herablassend zu wirken. Die Dummheit des Narren, sei es in seiner sonderbaren Erscheinung oder seiner Leichtfertigkeit, bedeutet, dass er kein Urteil von oben fällt, und dies kann weniger ärgerlich sein als das „heiligere als du“-Korrektur eines ernsthaften Beraters.
hannibal staffel 3 gag reel
Es scheint, als ob ein moderner Filmstar auch in der Lage ist, viele dieser Widersprüche zu bewältigen. Ihre öffentliche Plattform verleiht ihnen eine unbestreitbare Macht, aber durch das Spielen von Charakteren können sie oft das Image des Mannes des Volkes anzapfen. Als Geschichtenerzähler haben sie einen klaren Weg, Ideen zu säen, ohne als Predigt zu wirken. Ja, ich stimme Kurt Russell definitiv zu, dass moderne Schauspieler viele Ähnlichkeiten mit alten Hofnarren haben! Ich bin einfach nicht damit einverstanden, wo er diese Analogie genommen hat.
So oder so, wenn Russell nicht über Politik reden will, ist das in Ordnung! In diesem Profil sagt Hawn, dass sie nicht der Meinung ist, dass Prominente ihre Plattformen nutzen müssen, wenn sie dies nicht wollen. Ich bin anderer Meinung, aber das ist auch gut so!
Leute, die denken, wir sollten nicht darauf hören, was Schauspieler über Politik zu sagen haben, denken, wir sollten unbedingt zuhören, wenn ein Schauspieler sagt, dass wir nicht über Politik sprechen sollen.
– Jenelle Riley (@jenelleriley) 19. November 2020
Was aber wirklich lächerlich ist, ist die Idee, dass Prominente definitiv nicht Verwenden Sie diese Plattformen, weil es dem Publikum im Weg steht, den Charakter zu sehen. Sicher, es ist nicht ungewöhnlich, dass das Publikum Probleme mit dem hat, was ein Schauspieler sagt (und das gilt definitiv in beide Richtungen), aber es ist kein Problem, nicht vergessen zu können, dass wir einen großen Filmstar auf einer Leinwand sehen.
Ehrlich gesagt ist der absurdeste Teil dieser Einstellung nicht das empfohlene Schweigen der eigenen persönlichen Moral, sondern dass jeder vergessen würde, einen berühmten Filmstar in einem Film zu sehen https://t.co/CsRbA8x2h8
– Paul F. Tompkins (@PFTompkins) 19. November 2020
Politik mag Kurt Russell nicht wichtig sein, aber es ist dumm zu sagen, dass jemand wie Jane Fonda oder Chris Evans als Schauspieler nicht so überzeugend ist, nur weil er seine Politik bekannt macht. Diese Art von Akteuren nutzt ihre einflussreiche Plattform nur, um der Macht die Wahrheit zu sagen und eine informierte Bürgerschaft hervorzubringen – ähnlich wie es ein klassischer Hofnarr getan hätte.
Wie Russell sagte, ich denke, das war ein großer, wichtiger Teil aller Kulturen im Laufe der Geschichte, und ich würde gerne sehen, dass es in unserer bleibt.
(über New York Times , Bild: Jesse Grant/Getty Images für Disney)
Buffy die Vampirjägerin remastered
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite !
- Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie das verbietet, ist aber nicht darauf beschränkt, persönliche Beleidigungen gegenüber jemand , Hassreden und Trolling.—
