Was die Republikaner bei der SOTU nicht applaudieren wollten, ist sehr aufschlussreich

  Joe Biden sieht leidenschaftlich aus, während er seine Rede zur Lage der Gewerkschaft hält. Hinter ihm steht Kamala Harris und applaudiert und Kevin McCarthy sitzt mit neutralem Gesichtsausdruck

Präsident Biden ist nicht als besonders fortschrittlicher oder hyperliberaler Demokrat bekannt. Doch in seiner jüngsten Rede zur Lage der Nation gelang es ihm, genug Hass von Mitgliedern der Republikanischen Partei zu schüren, um einen guten altmodischen Kalten Krieg genau hier in den Vereinigten Staaten zu schüren. Und was war am Dienstag die bevorzugte Waffe der extremen Rechten? Dramatisches Teenager-Augenrollen und betontes Nichtklatschen (ganz zu schweigen von mehr als ein paar Ausbrüchen von regelrechten Buhrufen und Zwischenrufen) an einigen sehr aufschlussreichen Punkten innerhalb der Rede.

Sicher, es gibt einige grundlegende Fragen, bei denen sich die linksextremen Demokraten und die rechten Republikaner nicht einig sind. Reproduktive Rechte, Besteuerung, Macht der Regierung irgendjemand? Aber einige der Punkte, die Biden vorbrachte, die die Republikaner dazu veranlassten, sich auf ihre Hände zu setzen und finster zu schauen, schienen die Art von universellen positiven Eigenschaften zu sein, die dazu bestimmt waren, einer Menge zu gefallen, gegen die man ein echter Geizhals sein müsste.

Hier sind einige wichtige Punkte, die die Republikaner 2023 bei der Lage der Nation nicht begrüßt haben:

Leute, die Arbeit haben

„Vor zwei Jahren taumelte die Wirtschaft. Ich stehe heute Abend hier, nachdem wir – mit Hilfe vieler Menschen in diesem Raum – 12 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen haben. In zwei Jahren wurden mehr Jobs geschaffen, als jeder Präsident in vier Jahren geschaffen hat, wegen Ihnen allen, wegen des amerikanischen Volkes“, sagte Biden stolz, während Sprecher Kevin McCarthy, der direkt hinter ihm saß, ein finsteres Gesicht machte und 40 Mal am Tag blinzelte Minute.

Demokratie

„Vor zwei Jahren sah sich die Demokratie ihrer größten Bedrohung seit dem Bürgerkrieg gegenüber, und heute bleibt unsere Demokratie, obwohl sie verletzt ist, ungebeugt und ungebrochen.“ Die Demokraten-Menge steht auf und tobt! Der Aufstand auf dem Kapitol der Vereinigten Staaten ist gescheitert! Wir haben eine Demokratie! Und McCarthy schließt die Augen und senkt den Kopf. Cool.

Deckelung der Insulinkosten

Tatsächlich müssen einige Menschen, die Insulin benötigen, über 1000 Dollar pro Monat bezahlen, um es zu bekommen. Grob 37 Millionen Amerikaner haben Diabetes und viele von ihnen brauchen Insulin, nur um am Leben zu bleiben. Die Republikaner, einschließlich ihres Sprechers, schienen wirklich nicht daran interessiert zu sein, als Biden seine Idee aus dem letztjährigen State of the Union, eine erschwingliche Preisgrenze für das lebensrettende Medikament einzuführen, noch einmal aufgriff und sagte: „Lassen Sie uns die Arbeit dieses Mal beenden: Lassen Sie uns das deckeln Kosten für Insulin für alle bei 35 $.“

Milliardäre zahlen einen fairen und normalen Steuersatz

Es ist an dieser Stelle schon fast komisch, dass das Steuern zahlen der Ultrareichen so umstritten ist. Fast. Aber wirklich, amerikanische Milliardäre wie Jeff Bezos, Elon Musk usw. haben es geschafft, mehrere Jahre lang legal Nullsteuern durch eine Reihe von Schlupflöchern zu zahlen. Wenn Progressive vorschlagen, dass Milliardäre überhaupt dazu gebracht werden sollten, Steuern zu zahlen, ganz zu schweigen von einem fairen Steuersatz gemäß einer gemessenen Steuerklasse, werden die individuellen Freiheitsmenschen und diejenigen, die von großen bösen Unternehmen finanziert werden, innerlich heiß und belästigt. Sie waren nicht glücklich, als der alte Joe es vorschlug und sagte: „Kein Milliardär sollte einen niedrigeren Steuersatz zahlen als ein Schullehrer oder ein Feuerwehrmann.“

Große Konzerne zahlen Steuern

Ähnlich wie die großen bösen Milliardäre, die uns alle geradewegs durcheinander bringen keine Steuern zahlen , ist es in den USA für große Unternehmen völlig normal, große Steuererleichterungen zu erhalten und die Zahlung ihrer Gebühren zu vermeiden. Biden sprach darüber, wie er die medizinische Versorgung und die soziale Sicherheit ausweiten und gleichzeitig das Haushaltsdefizit um 2 Billionen US-Dollar senken möchte, ohne die Steuern für Personen zu erhöhen, die weniger als 400.000 US-Dollar verdienen. Hübsch! Wie wird er es tun? „Wir werden dafür bezahlen, indem wir sicherstellen, dass die reichen und großen Unternehmen ihren gerechten Anteil zahlen“, sagte er. Und McCarthy war in sehr aufsässiger Stimmung.

Erziehen von Lehrern und kleinen Kindern Zugang zur Vorschule

Und für den letzten Headscratcher stand fast der gesamte Raum applaudierend und jubelnd auf, als Biden Beweise zitierte, dass „Studien zeigen, dass Kinder, die in die Vorschule gehen, mit fast 15 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit die High School beenden und zwei oder vier verdienen -Jahres-Abschluss – unabhängig von ihrem Hintergrund.“ Die Kamera konzentrierte sich für einen Moment auf die fröhlich applaudierende First Lady, Professor Jill Biden, selbst Lehrerin am Community College. „Lassen Sie uns den Lehrern öffentlicher Schulen eine Gehaltserhöhung geben“, fügte er zu nahezu allgemeiner Freude hinzu … aber nicht alle!


Nach der Veranstaltung sprach Alexandria Ocasio-CoAlexandria Ocasio-Cortez mit Rachel Maddow auf MSNBC und nannte diese allgemein gefälligen Äußerungen und Versprechungen von Biden „Himmel ist blaues Zeug“. Rate mal? Es stellt sich heraus, dass Geizhälse definitiv eine Sache auf der „anderen Seite des Ganges“ sind, und warum sind wir eigentlich nicht überrascht?

(Ausgewähltes Bild: Jacquelyn Martin-Pool/Getty Images)