Wenn Sie eine Comic-liebende Feministin im Internet sind, sind Sie wahrscheinlich mit Escher Girls und der manchmal bissigen, oft aufschlussreichen Arbeit, die sie leisten, vertraut. Wenn Sie ein Comiczeichner sind, der den Unterschied zwischen Diffamierung und konstruktiver Kritik (oder Urheberrechtsverletzung und fairer Verwendung) nicht versteht, sind Escher Girls der Fluch Ihrer Existenz. Und leider sieht sich die Site jetzt unbegründeten rechtlichen Schritten eines besonders verärgerten Künstlers gegenüber.
Benannt nach dem Grafiker, der für seine unglaublich schrägen Treppen bekannt ist, Escher Mädchen analysiert die Genauigkeit (und häufiger Ungenauigkeit) der illustrierten Frauen von Comics, Werbung, Videospielen und anderen fiktiven Darstellungen. Zu den besprochenen Themen gehören Frauen, die alle genau das gleiche Gesicht haben , Stacheln, die gebrochen zu sein scheinen , und unser Favorit, die brüste und der hintern posieren .
Randy Queen of Dunkelchylde hatte anscheinend Probleme mit der Art und Weise, wie seine Kunst überprüft wurde, reichte bei Tumblr Deaktivierungsanträge nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ein und bekam jeden einzelnen Post, den Escher Girls jemals über seine Comics veröffentlicht hatte, entfernt, einschließlich neu gebloggter Neuzeichnungen von Szenen aus dem Comic – obwohl es gibt einige sind jetzt noch oben die nicht das Originalbild enthalten.
Als Blog-Admin Ami Angelwings über die Entscheidung von Tumblr informiert wurde (in einer E-Mail, oben), sie kündigte seine Aktionen auf Tumblr an um andere Blogs zu warnen, die seine Arbeit möglicherweise kritisiert haben, und riet den Fans, ihn nicht im Namen des Blogs zu belästigen. Dieser Beitrag wurde auch von einer anderen DMCA-Anfrage kurzzeitig entfernt – obwohl er keine Bilder enthält, die unter das Urheberrecht von Queen fallen – und alle bis dahin reblogs davon wurden ebenfalls entfernt. Als wir um einen Kommentar gebeten wurden, teilte uns ein Vertreter von Tumblr bei The Mary Sue mit, dass dieser Beitrag irrtümlicherweise entfernt wurde und nun vollständig wiederhergestellt wurde. Die Reblogs, die vor der Entfernung aufgetreten sind, fehlen jedoch noch.
Aber das ist noch nicht alles: Queen drohte auch privat damit, Ami wegen Verleumdung zu verklagen, und schickte ihr eine E-Mail, in der sie sich auf das Recht berief, die Wahrnehmung meiner IP zu schützen (was, wie Techdirt Anmerkungen, ist kein Recht der Urheberrechtsinhaber).
(zum Vergrößern anklicken)
In den letzten Tagen hat er auch geschickt mehr E-Mails beschuldigt Angelwings, ihn zu belästigen, und droht, sie wegen Inhalten im Kommentarbereich von Escher Girls zu verklagen und dafür, dass er überhaupt öffentlich über ihn gesprochen hat.
[ Aktualisierte Klarstellung : während Königin hast mehr E-Mails an Ami gesendet hat, spiegeln die folgenden Tweets nur die Aussagen wieder, die in seiner ursprünglichen E-Mail oben gemacht wurden. Kim, die neben Eschergirls aufgeführt ist, ist ein Disqus-Kommentator auf der Website.]
Hmm, Randy Queen hat mir jetzt eine E-Mail geschickt, in der er mir mit rechtlichen Schritten droht, wenn ich nicht aufhöre, über seine Periode zu reden.
- Ami Angelwings (@ami_angelwings) 4. August 2014
Er hat mir auch mit einer Verleumdungsklage gedroht, wenn meine Kommentatoren weiterhin über ihn sprechen.
- Ami Angelwings (@ami_angelwings) 4. August 2014
George Lucas hat unsere Kindheit vergewaltigt
Nach dieser Reihe von Ereignissen sollte klar sein, dass Queens Ziel nicht darin besteht, sein Urheberrecht zu schützen: Er scheint vielmehr verpflichtet zu sein, das Urheberrecht zu manipulieren, um jede mögliche Kritik an seiner Kunst zu beseitigen. Die Analyse, die Escher Girls durchführt, fällt eindeutig unter den fairen Gebrauch, der besagt, dass alle Reproduktionen eines urheberrechtlich geschützten Materials für Zwecke wie Kritik, Kommentare, Nachrichtenberichterstattung, Unterricht (einschließlich mehrerer Kopien für den Unterricht), Stipendien oder Forschung gilt nicht als Urheberrechtsverletzung. Die Verwendung des DMCA zur Entfernung von Fair-Use-Inhalten auf diese Weise kommt einer Zensur gleich und hat dem Ruf von Queen mehr geschadet, als seine Originalzeichnungen es jemals könnten.
Als wir uns kontaktierten, lehnte Angelwings auf Anraten ihres derzeitigen Rechtsbeirats eine Stellungnahme zur Situation ab, ist jedoch aktenkundig, wie es heißt: sie hätte die Beiträge gerne selbst gestrichen wenn sie von der Künstlerin benachrichtigt worden wäre. Auf der über mich Seite betont sie, dass das Ziel von Escher Girls nicht darin besteht, einzelne Künstler für Probleme in ihrer Arbeit zu beschämen: Es geht darum, die Kunstgemeinschaft insgesamt dafür zu beschämen, sexuelle Attraktivität vor grundlegenden Konzepten wie Anatomie und Physik zu priorisieren. Sie schreibt:
Falcon Avengers Alter von Ultron
Nur weil bei Escher Girls etwas auftaucht, heißt das nicht, dass ich die Serie schrecklich finde oder den Charakter hasse oder dass niemand sie kaufen/spielen/sehen/lesen sollte. Oft notiere ich nur etwas, was ich in einem Bild lächerlich oder amüsant finde, und mache keinen Kommentar zum Rest der Serie. Das habe ich schon oft gesagt. Eine Sache kann dazu beitragen, dass Frauen in den Medien insgesamt dargestellt werden (und sie zu sammeln, um zu zeigen, wie oft sie vorkommen, ist Teil dieses Blogs), aber das bedeutet nicht, dass ich die Show/Comic/Spielzeug verurteile Serien/etc, sagen, dass es von Natur aus kaputt ist und ignoriert werden muss, oder dass Fans davon schlechte Leute sind.
Tatsächlich verbringt Escher Girls viel Zeit damit, angehenden Künstlern Zeichenressourcen zur Verfügung zu stellen und erhält viel Unterstützung von Brancheninsidern und anderen bemerkenswerten Geeks:
Ich hatte Bücher, an denen ich hart gearbeitet habe @escher_girls und die Antwort, die ich bekam, war: Nun, da hatten sie Recht. — Gail Simone (@GailSimone) 5. August 2014
@GailSimone @escher_girls Hey, mein Stück war einmal da, und ich habe mich ausgelacht und aus ganzem Herzen zugestimmt XD ich habe eine verrückte Arschanatomie gezeichnet – stjepan sejic (@stjepansejic) 5. August 2014
Ich sehe heute, dass zwei der fünf besten Google-Einträge für Randy Queen davon handeln, dass er ein Idiot ist. Streisand-Effekt: Noch in Kraft. – John Scalzi (@scalzi) 5. August 2014
Wir haben auch Queen um einen Kommentar gebeten, haben aber noch nichts gehört. Wir werden aktualisieren, wenn wir dies tun.
Aktualisieren: Apropos Brancheninsider, wir lassen das hier einfach stehen.
Keine Antwort, die ich RT empfehlen würde @ Robot6 : Randy Queen antwortet auf Kritiker mit Takedown-Benachrichtigungen und rechtlicher Drohung http://t.co/DYRMumi5om
— robertliefeld (@robertliefeld) 5. August 2014
- Archie Comic in Singapur verboten, weil er eine Hochzeit zwischen zwei Männern zeigt
- China hat keinen Ihrer Science Bros., sie haben 20 Slash-Fanfiction-Autoren verhaftet
- Nirgendwo in einer New Mexico High School verboten, weil wir keine schönen Dinge haben können
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Instagram , & Google+ ?
