Wann Unzerbrechlich Kimmy Schmidt Erstmals auf Netflix letztes Jahr uraufgeführt, war es eine Offenbarung. Eine von Frauen geführte, überwiegend weibliche Komödie wurde nicht nur von einer der klügsten Frauen der Komödie mitgestaltet, sondern die Protagonistin ist auch jemand, der es geschafft hat, ein Trauma zu überleben und gleichzeitig ihre Freundlichkeit und Hoffnung intakt zu halten. Theeeeeen….da war das Zeug über amerikanische Ureinwohner.
Wie heißt Frankenstein mit bürgerlichem Namen?
In Staffel 1 von UKS , wurden wir Kimmys Chefin Jaqueline vorgestellt, gespielt von Jane Krakowski. Sie schien deine normale, oberflächliche, wohlhabende weiße Stepford-Frau zu sein. Aber in Episode 3 erfahren wir, dass sie nicht so weiß ist, wie sie aussieht. Sie ist eigentlich Indianerin mit den Eltern der Lakota Sioux. Die Show selbst war zwar einzigartig, klug und aufschlussreich in Bezug auf viele andere Themen, aber die Entscheidung, eine weiße Schauspielerin eine Indianerfigur spielen zu lassen, nur wegen des billigen Lachens, das mit dem Unerwarteten einhergeht?
Ungefähr zum Zeitpunkt der Episode, Kalya Kumari und A. V. Verein sprach darüber, dass die Handlung nicht von Natur aus problematisch war, sondern nur schlecht ausgeführt wurde:
Als gemischtrassige und oft weiß überholende Person ist es eine Realität, die ich nur allzu gut kenne, so zu tun, als wäre sie weiß. Aber Kimmy Schmidt scheint nicht die richtige Show zu sein, um das anzugehen. Oder genauer gesagt, die sehr weiße Jane Krakowski scheint nicht der richtige Schauspieler zu sein, um diese Geschichte zu erzählen. Es ist eine weiß getünchte Handlung über das Tünchen. Und es fühlt sich einfach nicht gut an. Krakowski sollte keinen indianischen Charakter spielen, nicht einmal einen, der beschlossen hat, so zu tun, als wäre er weiß.
Inzwischen, Libby Hill bei Geier habe diese Beobachtung gemacht:
Gibt es ein anderes Rennen, das Krakowski hätte spielen können, ohne einen erheblichen Aufruhr auszulösen? … Wenn wir die Show beim Wort nehmen, lachen wir über eine indianische Frau, die sich in ihrer Haut so unwohl fühlte und kein Mitglied der vorherrschenden Kultur war, dass sie ihre Seele verkaufte, um so auszusehen, wie sie es für richtig hielt. Das ist nicht witzig; es ist störend. Nicht nur, weil für so viele Kulturen in Amerika heute der Druck zur Anglisierung besteht, sondern weil dieses Land vor nicht allzu langer Zeit den amerikanischen Ureinwohnern systematisch nicht nur ihre Kultur, sondern auch ihr Land beraubt hat.
Die Leute von Indian Country Today Media Network boten in ihrem Bericht über die Reaktion auf UKS Season One eine großartige Lösung, Unzerbrechlich Kimmy Schmidt Hat zwei indianische Schauspieler. Es brauchte drei:
Hier ist ein anderer Weg, den wir hätten erreichen können: Behalten Sie den Charakter der amerikanischen Ureinwohner bei und engagieren Sie eine indianische Schauspielerin, die aussieht, als würde sie ein einziges Gen mit dem Pappi Gil Birmingham teilen, um sie zu spielen. Irene Bedard und Kimberly Norris Guerrero sind Zeitgenossen von Krakowski, beide mit blond gefärbten Haaren wären lustig – lustiger als eine weiße Frau, die einen Eingeborenen spielt, der als weiß durchgeht. Wenn ein Charakter als eine andere Rasse durchgeht, lautet die komödiantische Frage: Wen denkt sie, dass sie täuscht? Aber anstelle eines Witzes in der Erzählung hat jeder mäßig intelligente Zuschauer eher das Gefühl, dass die Macher der Show versuchen, einen schnellen zu machen: Erwarten sie wirklich, dass wir glauben, dass sie eine amerikanische Ureinwohnerin ist?
Jetzt ist Jane Krakowski ein Unentschieden. Ich verstehe, dass sie schreibt, dass sie sie in die Show einbeziehen möchte. Also, hier ist die andere Lösung: mach das nicht zur geschichte . Es gibt eine Million Möglichkeiten, die Geschichte einer Frau zu erzählen, die sich für ihre Familie schämt und in die Großstadt geht, um besser zu sein, als sie es war. Zur Hölle, einfach nur ihre Eltern wirklich, wirklich arme Rednecks zu haben, hätte viele der gleichen Beats gehabt und hätte genauso lustig sein können. Warum also die amerikanischen Ureinwohner hineinziehen?
Offensichtlich ist keine Gruppe ein Monolith, und in den Kommentaren zu den obigen Artikeln sowie in anderen, die die Show unterstützen, gab es amerikanische Ureinwohner, die dankbar waren, dass es von Anfang an eine Geschichte der amerikanischen Ureinwohner gab. Das verstehe ich voll und ganz. Wie viele Charaktere der amerikanischen Ureinwohner können Sie schließlich aus Ihren Lieblingsserien benennen?
*Theaterstücke Gefahr! Titelsong, der im Grunde I'm a Little Teapot ist*
Der Punkt ist, dass dies ein komplexes Gespräch ist, aber ein wichtiges. Eine, die nicht nur stattfinden sollte, sondern als Segen für das Geschichtenerzählen in allen Medien gesehen werden sollte. Es geht nicht darum, auf welche Seite des Arguments man fällt. Es geht darum, dass wir überhaupt darüber sprechen, dass wir alle auf einer bestimmten Ebene versuchen, die unserer Meinung nach richtigen Entscheidungen zu treffen. Es fühlt sich an wie Tina Fey und Robert Carlock, die Schöpfer von UKS , versuchten, die Vielfalt mit dieser Handlung zu erhöhen, und ich kann eine Show nicht ganz hassen, die großartige Native-Schauspieler wie Gil Birmingham und Sheri Foster beschäftigen möchte, die Jaquelines Eltern Virgil und Fern White spielen. Doch wenn die Macher einer Show darüber nachdenken, wie sie vielfältiger werden kann, müssen sie differenzierter denken.
Und sie müssen an dem anschließenden Gespräch teilnehmen und mehr zuhören als reden.
Der Teufel mag Dante und Lady weinen
Ihr großartigen TMS-Leser wird vielleicht bemerken, dass Sie mich, wenn ich hier auf der Site etwas schreibe, das kontrovers oder sogar fehlgeleitet oder völlig falsch sein könnte, oft irgendwo im Kommentarbereich finden: mit Leuten sprechen, erklären, wo ich bin. Ich komme, versuche, andere Standpunkte zu verstehen, und wenn ich überzeugt bin, gebe ich zu, wenn ich falsch liege. Das liegt daran, dass ich glaube, dass wenn ein Autor an einem Gespräch teilnimmt, dieses Gespräch nicht nur in eine Richtung verläuft. Es geht nicht darum, dass ein Schriftsteller etwas in die Welt hinausträgt und dort als sein letztes Wort belässt. Es geht darum, die Arbeit zu veröffentlichen, zu hören, was Leser/Zuschauer zu sagen haben, und mit ihnen in Kontakt zu treten. Das ist die Schönheit des geschriebenen Wortes. Es funkelt Zwei-Wege- Gespräche, die Ideen und Kultur voranbringen.
Doch sowohl Carlock als auch Fey sind der Meinung, dass die Arbeit für sich selbst sprechen sollte.
Bei The Wrap , wird Carlock mit den Worten zitiert, ich lasse lieber die Episoden für sich sprechen. Unsere Absicht ist es nicht, zu beleidigen – unsere Absicht ist es, an einem wichtigen Gespräch teilzunehmen. Ich verstehe vollkommen, dass es für manche Leute Lackmustests gibt – es gibt ein Entweder/Oder. Es gibt Dinge, die darfst du einfach nicht. Wir glauben nicht, dass das stimmt. Und wir glauben nicht, dass wir die Sache aus der Sicht des Kontexts und der Geschichte machen, für die diese Lackmustests erfunden wurden.
Also möchte er, dass die Show Teil eines wichtigen Gesprächs ist, aber wenn das Gespräch zurückkommt, möchte er nicht daran teilnehmen?
In der Zwischenzeit haben wir hier bei TMS bereits darüber gesprochen, wie Fey sich aus unserer Kultur der fordernden Entschuldigungen verabschiedet. Außer dass es nicht um Entschuldigungen geht. Es geht darum, zuzuhören, zu lernen und es beim nächsten Mal besser zu machen.
Als Autorin, die beide das Internet liebt, und versteht, wie herzzerreißend Internet-Kommentare sein können, verstehe ich immer noch nicht die reflexartige Abneigung gegen Fans und Zuschauer, die wichtige Punkte ansprechen und erwarten, dass die Leute Ihre Arbeit einfach ohne Frage akzeptieren. Zumindest ohne Fragen, die Sie als unangenehm empfinden.
Und wenn Sie sich wirklich nicht engagieren wollen, warum geben Sie dann Soundbits darüber, wie Sie sich nicht engagieren möchten? Nur… nicht mitmachen. Aber in den Fällen von Fey und Carlock scheinen sie das Bedürfnis zu verspüren, sich zu engagieren, sie wollen einfach nur die Oberhand behalten und ihre Soundbites verwenden, um die Fans dafür zu kritisieren, dass sie sie kritisieren.
Und da ihre Arbeit sowohl für sich selbst als auch für sie spricht, schienen Fey und Carlock all ihre Reaktionen auf die Internet-Call-Out-Kultur in die zweite Staffel von . gesteckt zu haben UKS , und dieser bissige Ton gegenüber diesen Internet-Hassern, der während der gesamten Staffel durchdrungen wurde, nahm den Humor in der Staffel. Es passierte die ganze Zeit, aber am deutlichsten war es in Episode 3 der zweiten Staffel, Kimmy Goes to a Play!
Darin beschließt Tituss, die Lieblingssache jedes Schauspielerfreundes zu kreieren. Eine One-Man-Show! Es wird jedoch zu einer One-Woman-Show, als er beschließt, die Rolle eines seiner früheren Leben zu spielen, einer japanischen Geisha namens Murasaki. Wie in der realen Welt zu erwarten, entdeckt Tituss eine Internetdiskussion über sein Stück, in der unter anderem kritisiert wird, dass ein Schwarzer eine Japanerin spielt. (Kommt mir bekannt vor?) Wenn er auf Mitglieder des Internetforums trifft, die hauptsächlich für die Kritik verantwortlich sind, Respektvolle asiatische Darstellungen in Unterhaltung (RAPE als Akronym? Wirklich?), sagen sie Dinge wie ich will nicht das Ende von irgendjemandem hören muss sagen!
Tituss äußert Verwirrung über die Kritik und versteht nicht, warum es jemals falsch sein könnte, Murasaki zu spielen, wenn ich/sie ich/sie war! Dies ist wahrscheinlich die gleiche Verwirrung, die entstand, als Carlock und Fey nicht verstanden, warum jemand ihre Geschichte der amerikanischen Ureinwohner aus der ersten Staffel ablehnen würde, als sie zwei Native Actors besetzten und einen Autor mit indianischer Abstammung sagten, dass es in Ordnung sei.
Wenn Kimmy fragt: Wie können sie etwas kritisieren, das sie noch nicht einmal gesehen haben? Tituss antwortet: Denn das ist das Internet. Nur anonyme Hosenler, die Genies kritisieren.
In der Welt dieser Show ist das Internet völlig wertlos, außer als Quelle für süße Hasen- und Kätzchenvideos. Jedes Gespräch und jede Kritik, die im Internet stattfindet, wird in einen Topf geworfen, anstatt den Missbrauch von der echten Kritik und Besorgnis zu trennen. Jeder, der sich besorgt über die Darstellung von Rasse oder Geschlecht in Geschichten im Internet äußert, gilt als zu politisch korrekt.
wow rothemd kerl npc
Was sich an dieser Handlung besonders taub anfühlte, ist, dass Tituss als schwarzer schwuler Mann, der im Internet lebt, obwohl er selbst keinen Internetzugang hat, 1) weiß, wie das Internet ist, und 2) möglicherweise ähnliche Gefühle gegenüber Darstellungen von Schwarzen hat oder LGBTQIA-Menschen. Ich möchte glauben, dass Carlock und Fey dies in die Hände von Tituss gelegt haben, um ihre eigenen blinden Flecken zu überwinden. Ähnlich wie Tituss von einer unsensiblen Darstellung eines schwarzen, schwulen Mannes beleidigt sein könnte, aber völlig vergessen wäre, wie Asiaten über die gleiche Behandlung denken könnten, war dies vielleicht die Art von Carlock und Fey, dies zu bestätigen, während sie bei anderen erfolgreicher waren Handlungsstränge waren die amerikanischen Ureinwohner vielleicht ein blinder Fleck, aber sie können nicht mehr umkehren, nachdem sie sich verpflichtet haben.
Als Tituss und Kimmy einige Mitglieder von RAPE, einem der Gruppenmitglieder, konfrontieren, als sie hören, dass Tituss sein Stück auf einem früheren Leben basiert, sagt er frühere Leben? Das ist lächerlich! nur um ein hinduistisches Mitglied der Gruppe ihn dafür zu rufen. Sehen? Jeder hat blinde Flecken! Das ist etwas, worüber wir alle reden und uns durcharbeiten müssen, oder?
Scheinbar nicht. Die Episode endet damit, dass die RAPE-Mitglieder zur Show gehen, nur um von Tituss‘ Leistung so bewegt zu sein, dass sie wirklich verzeihen und vergessen, wie aufgebracht sie waren. Es ist also nicht so, dass die Konversation nuancierter geworden wäre, sondern dass diese dummen Internet-Leute zur Besinnung gekommen sind und erkannt haben, dass ein schwarzer Mann eine Japanerin spielen kann, wenn es gut genug gemacht wird. Unabhängig davon, wie Ihre Meinung dazu ist (ob die Qualität der Darbietung einen Einfluss darauf hat, ob jemand von außerhalb der Randgruppe spielen kann oder nicht), ist die Tatsache, dass den Anliegen der Gruppe kein Glauben geschenkt wurde. Es ging um Tituss' Recht, das Stück zu spielen, und überhaupt nicht um berechtigte Kritik an einem Stück. Eines der Gruppenmitglieder sagt sogar, dass sie nicht weiß, wie sie sich fühlen soll, jetzt, wo sie nicht beleidigt ist.
*Seufzer*
Zu oft kommen Showrunner auf ihr Recht, die Geschichten zu erzählen, die sie wollen, ohne den Menschen, die sie erwarten, die von ihnen erstellten Shows zu sehen, genügend Rücksicht zu nehmen. Sie sehen jedes Gerede über Vielfalt als Hindernis, während sie es als Chance wahrnehmen sollten. Es ist lustig, wenn Künstler über Geld sprechen, sagen sie Dinge wie Sie würden Ihren Arzt nicht „mit Aufdeckung“ bezahlen, oder? Nein, würdest du nicht. Wenn ein Künstler bereit ist, seine Arbeit teilweise als Geschäft zu sehen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, sollte er auch das Feedback der Kunden (oder besser gesagt das Feedback des Publikums) berücksichtigen. Anstatt sich davon zu lösen, sollten sie es in Betracht ziehen, denn das ist ein gutes geschäft . Und nein, Sie können nicht mit allem einverstanden sein, was der Kunde zu sagen hat, aber Sie sollten ihn auch nicht für seine Kritik beschämen.
Staffel zwei von Unzerbrechlich Kimmy Schmidt war weniger lustig und weniger effektiv als die erste Staffel, weil sie zu viel Zeit damit verbrachte, eine bissige Kritik des kritischen Zuschauers zu sein. Das war besonders frustrierend, wenn man bedenkt, dass es zu jedem Moment von Murasaki auch einen großartigen Rennmoment gab, wie wenn Kimmy zur Schule geht und der schwarzen Sekretärin erzählt, dass sie und Dong eine Frasier- und Roz-Sache am Laufen haben. Als die Sekretärin sagt, dass sie und ihr Chef eine Kyle/Maxine-Sache hatten und Kimmy verwirrt ist, erwidert sie: Oh, du weißt nicht Lebende Single , aber ich soll es wissen Frasier ? Zing!
Sie versuchen es eindeutig in bestimmten Bereichen. Sie wissen eindeutig, wie man die Belange von Randgruppen wirksam kritisiert. Wenn sie dies nicht so effektiv tun, könnte man meinen, dass sie offen dafür sind, davon zu hören. Ich stimme Kimmy zu, dass anonyme Beleidigungen falsch sind! Aber nicht jeder, der dich kritisiert, beleidigt dich. Jeder ist kein Hasser, nur weil er die Art und Weise, wie du eine Geschichte erzählst, nicht gutheißt. Manchmal hast du es einfach vermasselt. Manchmal mögen sie es einfach nicht. Unabhängig davon sollten Ihre Zuschauer in der Lage sein, mit Ihnen über Ihre Arbeit zu sprechen, ohne sich wie Arschlöcher zu fühlen, weil sie keinen Spaß daran haben.
Hat Unzerbrechlich Kimmy Schmidt Wissen Sie sogar, dass es eine Show ist, die vollständig im Internet existiert? Es kritisiert die Internetkultur, als ob es sich um eine Fernsehsendung handelte. Obwohl sie die Medien gewechselt haben, scheinen Fey und Carlock nicht viel darüber zu wissen oder zu lernen und schreiben immer noch von einem Fernsehsender der alten Schule. So wie es ist, die letzte Episode, Kimmy findet ihre Mutter! war unglaublich, Tina Feys schauspielerische Leistung als betrunkene Therapeutin war urkomisch und Ellie Kemper bleibt ein Schatz. Wenn sie nur mehr Zeit in der zweiten Staffel damit verbracht hätten, aus den Fehlern der ersten Staffel zu lernen, anstatt einen guten Teil davon damit zu verbringen, die Internetkritik zu kritisieren, wäre es vielleicht angenehmer gewesen.
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!+
