Transphobe Menschen aller Art können nicht auf ehrliche Weise mit der Wissenschaft von Geschlecht und Geschlecht Schritt halten und täuschen ein Interesse an der Menschheitsgeschichte vor, um ihre bigotten Ansichten zu unterstützen. Ein Argument, das ich immer wieder mit minimalem Widerstand sehe, ist die Vorstellung, dass die „Wahl“ des Geschlechts etwas ist, das nur Bestand hat, wenn man lebt. Oft, transausschließende radikale Feministinnen (oder TERFs) werden auf ein Bild von Skeletten zeigen und sagen, dass, wenn sich der Staub gelegt hat, das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht das beim Tod zugewiesene Geschlecht sein wird.
weibliche charaktere mit langen haaren
Das stimmt tatsächlich, aber nicht in einer Weise, die ihre transphoben Theorien stützt. Die Experten, die diese Geschlechtsmarker zuordnen, sind Archäologen und arbeiten auf dem Gebiet der Anthropologie. Dies ist ein wirklich sehr junges Gebiet – weniger als 200 Jahre alt. Alle vier Hauptbereiche, die die Anthropologie ausmachen (einschließlich der Archäologie), wurden von den Empfindlichkeiten der Zeit geprägt, einschließlich der Idee der Objektivität. Die Vorstellungen von Objektivität im 19. Jahrhundert sind nicht die heutigen Standards, also musste sich das Feld (mangels eines besseren Wortes) weiterentwickeln. Wie andere Studienfächer, die die wissenschaftliche Methode verwenden, können Archäologen nicht wirklich eine Behauptung aufstellen und diese automatisch als Tatsache akzeptieren. Sie muss durch Beweise gestützt werden.
Im Falle der Identifizierung von Überresten sind die Beweise eine Kombination aus historischen Dokumenten, den Gegenständen, mit denen die Menschen begraben wurden, dem Ort, an dem sie begraben wurden, und vielen anderen Dingen – einschließlich Knochen. Archäologen graben nicht einfach Knochen aus und sagen: „Herzlichen Glückwunsch, es ist ein Mädchen.“ Ich meine, sie könnten das auf einer Expedition machen oder graben, weil Humor die Arbeit erleichtert, aber ich schweife ab. Sie machen sich Notizen, bilden Hypothesen und testen (und testen) diese Informationen.
Sie können Skelettresten ein Geschlecht zuordnen, aber ihre Interpretationen können falsch sein, Informationen fehlen oder intersexuelle Menschen vollständig auslöschen. Darüber hinaus gibt es massive Einschränkungen bei der Anwendung von Geschlecht oder Sexualität ohne ein vollständigeres Bild . Archäologen berücksichtigen die Kultur der Vergangenheit und wie man darüber für einen zeitgenössischen Leser oder Kollegen schreibt, aber die Tatsache, dass ihre Annahmen möglicherweise nicht mit der gelebten Realität der ursprünglichen Person übereinstimmen, zeigt nur, wie Cisgender, heteronormative Voreingenommenheit (unbewusst oder nicht) verzerrt die Wissenschaft, um bigotte Ansichten zu unterstützen.
Knochen sprechen nicht, Menschen tun es
*seufzt so heftig, dass mein Monitor umfällt* pic.twitter.com/roqc1rJ7dN
— Crowsa Luxemburg (@quendergeer) 16. Dezember 2019
Im Laufe der Jahre gab es so viele hochkarätige falsche Zuordnungen von Geschlecht, Geschlecht und Sexualität, dass es an dieser Stelle im Grunde genommen ein Mem ist, auch außerhalb der Altertumswissenschaften. Skelette wurden gefunden und in formellen Dokumenten oder öffentlichen Informationen (einschließlich der Presse) als „Liebhaber“ (mit implizierter Heteronormativität) bezeichnet, nur damit sich später herausstellt, dass es sich um gleichgeschlechtliche Paare handelt oder dass einer von ihnen in Frage kommt trans nach heutigen Maßstäben, wenn sie heute noch am Leben wären. In einigen Fällen war Queerness auf diese Entdeckungen projiziert , aber in den meisten Fällen wird Heterosexualität (fälschlicherweise) als Tatsache projiziert oder um eine dominante Überzeugung aufrechtzuerhalten.
Betonung ' gegenwärtige Normen “, weil diese Begriffe, wie das Feld selbst, neu sind und die Idee der Cis-Heteronormativität als einzig akzeptable Form des Geschlechts und des sexuellen Ausdrucks ein kleiner Teil der Menschheitsgeschichte ist. Es ist ziemlich eindeutig erwiesen, dass gleichgeschlechtliche Paare im Laufe der Geschichte auf der ganzen Welt existiert haben, aber Erfahrungen mit Trans- und Trans-Benachbarten sind kompliziert zu untersuchen. Bevor wir zurück zu den Knochen gehen, ist es wichtig zu beachten, dass Übersetzungsfehler (freiwillig) in der aufgezeichneten Geschichte gemacht wurden, typischerweise weil bestimmte Wörter nicht in einer Sprache existieren oder möglicherweise keinen Eins-zu-Eins-Vergleich haben.
Transness (in der Populärkultur, nicht in der Wissenschaft) wird immer noch als eine Verirrung angesehen, eine Reise der Geschlechterfindung, die an einem Ende der Geschlechterbinärheit beginnt und sich zum anderen bewegt. Sogar Menschen, die nicht-binäre Geschlechter akzeptieren, sehen nicht, dass das Geschlecht kein statischer Ort ist, den die Menschen „erreichen“. Und dies ohne Berücksichtigung intersexueller Menschen und ihrer Erfahrung von Geschlecht. Nicht-binär Ausdrücke des Geschlechts sind für unsere Kultur möglicherweise nicht so offensichtlich, weil sie nicht immer als in einem Zustand der „Veränderung“ oder als Bewegung angesehen werden, wie das Präfix „trans“ andeutet. Das Independent Lens von PBS hat tatsächlich diese großartige weltweite Karte, die als Einführung in over dient 30 Kulturen mit Nicht-Cisgender-Identitäten . Sogar das sich ständig verändernde Konzept der Konservativen vom „Westen“ hat Fälle von verzeichnet dritte Geschlechter in der Antike (und heute)
Mit der seltenen Ausnahme von Leute wie Universal Public Friend , wurden die meisten Transmenschen (wieder unter Verwendung zeitgenössischer Begriffe) in der gesamten US-Geschichte gezwungen, sich zu verstecken oder die Transition zu verlassen, und das beginnt sich gerade erst zu ändern. Die konzertierte Anstrengung, Transgender-Menschen zu marginalisieren, hat die Beweise verzerrt, mit denen wir arbeiten müssen, und genau das wollen die Fanatiker: Transmenschen aus der Existenz auslöschen. Es ist nicht der Sieg, den Transphobe denken betonen, wie erfolgreich ihre Unterdrückung von Transmenschen war – vor allem, wenn dieselben Metriken und Taktiken verwendet wurden, um Frauen und People of Color in der Vergangenheit und Gegenwart ständig wechselnde Geschlechter- und Geschlechtsstandards aufzuerlegen.
Kein Wunder, dass die Nasenkorrektur die häufigste kosmetische Operation ist pic.twitter.com/EitOHkDzXp
— Heiße Cis Takes (@hotcistakes) 22. Juli 2022
(Ausgewähltes Bild: SamBurt)
