Danke Graydon Carter, Tim Walker under @DerekBlasberg für mein @VanityFair Abdeckung🌹 https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoeDjy
– Emma Watson (@EmmaWatson) 28. Februar 2017
In den letzten Jahren ist Emma Watson für sie fast genauso bekannt geworden offener Feminismus was ihre arbeit in der Harry Potter Franchise. Leider führen stolze Feminismuserklärungen sehr oft dazu, dass sich Horden von Fremden anstellen, um einer Frau zu sagen, was sie falsch machen und was für Feminismus ist nicht .
Für Watson bedeutete das, dass viele Leute sie heute nach einem ausführlichen Profil in Eitelkeitsmesse . Der Angriff scheint angeführt (aber keineswegs beschränkt auf) a Sonne Artikel mit einem typisch Sonne nimm das Ganze auf, getweetet von einem englischen Radiomoderator.
Emma Watson: Feminismus, Feminismus… Gender Pay Gap… warum oh warum werde ich nicht ernst genommen… Feminismus… oh, und hier sind meine Titten! pic.twitter.com/gb7OvxzRH9
– Julia Hartley-Brauer (@JuliaHB1) 1. März 2017
Denn nach Die Sonne und Hartley-Brewer und ihresgleichen kann man nicht über Feminismus reden und so viel Haut zeigen. Vor allem nicht, da Watson einmal ein Interview gegeben hat Online-Mailen in der sie propagierte, dass weniger mehr Philosophie ist:
Ich finde das ganze Konzept, 'sexy' zu sein, peinlich und verwirrend. Wenn ich ein Fotoshooting mache, wollen die Leute mich unbedingt ändern – meine Haare blonder färben, meine Augenbrauen zupfen, mir einen Pony geben. Dann gibt es die Kleiderwahl. Ich weiß, dass jeder ein Bild von mir in einem Minirock haben möchte. Aber das bin nicht ich. Ich fühle mich unwohl. Ich würde nie im Minirock ausgehen. Es hat nichts damit zu tun, das Hermine-Image zu schützen. Ich würde das nicht tun.
wie kommt man nach mordorIch persönlich finde es gar nicht so sexy. Was ist sexy daran zu sagen, ich bin hier mit meinen Brüsten und einem kurzen Rock… sieh dir alles an, was ich habe? Meine Vorstellung von sexy ist, dass weniger mehr ist. Je weniger Sie preisgeben, desto mehr können sich die Leute fragen.“
Klar, ignorieren wir die Tatsache, dass sie dieses Zitat gegeben hat vor acht Jahren , als sie 18 Jahre alt war. Für diese Kritiker wurde dieses Zitat seitdem aufbewahrt, um als Munition verwendet zu werden, sobald ihr Ausschnitt fällt oder der Rocksaum mehr ansteigt, als sie es für richtig feministisch halten. In diesem Moment sind in ihren Köpfen alle Wetten abgeschlossen, was bedeutet, dass sie es anscheinend völlig angemessen finden, öffentliche, erniedrigende Debatten über ihren Körper zu führen. Ob diese Diskussion zwischen zwei britischen Schriftstellern augenzwinkernd ist oder nicht, sie ist völlig entmenschlichend:
ist abbie mills wirklich tot
@gilescore aber schöne Titten.
– Julia Hartley-Brauer (@JuliaHB1) 1. März 2017
@ JuliaHB1 etwas klein und flach. Ich mag meine bahnbrechenden intellektuellen Gender-Krieger mit den richtigen Panzerfäusten.
— Giles Coren (@gilescore) 1. März 2017
@gilescore Nun, das kann ich zumindest liefern, äh, vordergründig.
– Julia Hartley-Brauer (@JuliaHB1) 1. März 2017
Lassen Sie uns anscheinend auch die Tatsache ignorieren, dass dies eines von vielen Fotos im Profil war. Die Bilder spielen mit Struktur und Form und sind pure Kunst. Schauen Sie sich den wunderschönen, raffinierten Couture-Look an, in den sie sich hier vertieft:
(Foto über Tim Walker / Eitelkeitsmesse )
(Foto über Tim Walker / Eitelkeitsmesse )
Mach jetzt einen Zerg-Ansturm
Der diskutierte ist der einzige, der als aufschlussreich beschrieben werden könnte. Das sollte natürlich egal sein, denn Emma Watson, der sich gegen die Objektivierung und Sexualisierung von Frauen ausspricht, und ihre Entscheidung, uns einen sexuellen Teil ihrer selbst in einer Zeitschrift (oder wo immer sie will) zu zeigen, schließen sich nicht aus. auch wenn das das Thema des gesamten Shootings gewesen wäre oder jedes Shootings. Das eine macht das andere nicht zur Heuchelei.
Watson ist sich der Heuchelei sehr bewusst. Im selben Vanity Fair-Interview spricht sie über ihr romantisches Leben wie zuvor, das heißt, sie spricht nicht darüber, denn wenn sie es täte, könnte sie andere nicht davon abhalten, darüber zu reden zu ihren Bedingungen. Wie sie es ausdrückt,
Privatsphäre ist für mich keine abstrakte Idee… Ich möchte konsequent sein: Ich kann nicht in einem Interview über meinen Freund sprechen und dann erwarten, dass die Leute keine Paparazzi-Bilder von mir machen, die vor meinem Haus herumlaufen. Sie können nicht beides haben.
Sicherlich fragen sich viele Leute, warum das nicht auch auf ihren Körper und ihren Feminismus zutrifft. Sie redet nicht über ihren Freund, weil sie nicht möchte, dass andere über ihren Freund reden; Sie kann uns also keinen Teil ihres Körpers zeigen, der strategisch in einen Couture-Bolero drapiert ist, denn dann verdienen wir Zugang zu ihrem gesamten, nackten Körper, oder?
Das. Ist. Nicht. Wie. Diese. Funktioniert.
Sexualität ist kein Alles-oder-Nichts-Szenario. Wenn du am Strand einen Bikini trägst, wirst du nicht dafür kritisiert, dass du zur Arbeit einen Hosenanzug trägst. Wenn Sie Ihre Sexualität mit einem Partner oder buchstäblich jemand anderem teilen, den Sie wählen, bedeutet das nicht, dass von Ihnen erwartet wird, mit jedem Menschen auf dem Planeten sexuell zu sein. (Oh, hallo Vergewaltigungskultur.) Es gibt eine Person, die bestimmen kann, wo die Grenzen von Emma Watsons öffentlicher Zurschaustellung von Sexualität liegen und wie sie in ihr Selbstverständnis als Frau und Feministin passen, und diese Person ist – sagen wir jetzt mit mir – Emma Watson.
(Bild über Shutterstock)
Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
