Wie könnte dieser Film vielleicht unterhaltsam sein? Wenn Sie in einem Trailer zu einem Film über die Titanic den Ausdruck Geschichte wiederholt sich verwenden, wo liegt dann Ihre Spannung? Welches Element der Handlung dieses Films soll mich interessieren, während ich den Film sehe, wenn ich Ihnen jetzt schon die gesamte Handlung erzählen kann? Wird es einen Shyamalan-Twist geben, der dies tatsächlich zu einem lohnenden Konzept macht? In welcher Welt würde irgendjemand es für klug oder taktvoll halten, einem Schiff einen Namen zu geben? Titanic II ?
Diese Fragen und viele, viele mehr scheinen nur die schmerzhaftesten Antworten zu geben, basierend auf dem folgenden Trailer. Ich meine, ich werde normalerweise nicht direkt wütend auf einen Film, weil er so aussieht, als würde er schrecklich sein, aber das ist einfach unverschämt, mit einer Betonung auf die Empörung. Du nimmst einen Film, der zu Tode gedreht wurde und trotzdem eine unverdiente 3D-Neuveröffentlichung bekommt, und du machst eine schlechtere Version des of genau der gleiche Film!
Okay, na ja, es gibt ein Interview Sie können sich anhören, wo Regisseur Shane Van Dyke seine Absichten mit dem Sub-Millionen-Dollar-Budget-Film erklärt. Und indem ich seine Absichten erklärt, meine ich, dass er den Film noch schrecklicher klingen lässt, als er ohnehin schon aussieht. Zumindest ist es direkt auf DVD.
Jetzt, da ich diesen Sound super ansprechend und sehenswert gemacht habe, ist hier der eigentliche Trailer:
(Über Blutende Kühle )
