Wenn Sie die Super Bowl-Halbzeitshow von gestern Abend gesehen haben, besteht eine gute Chance, dass Sie bereits vergessen haben, dass es passiert ist. Der fast universelle Konsens über die Leistung von Maroon 5 war, dass es … etwas war, das passiert ist. Und das ist es so ziemlich. Was, ehrlich gesagt, zum Rest des Spiels passt.
Diese Teams spielen, als wüssten sie, wer gewinnt, geht ins Weiße Haus
– Jess Dweck (@TheDweck) 4. Februar 2019
Die Leistung von Maroon 5 war ziemlich langweilig und völlig zu vergessen. Das scheint angesichts des chaotischen Vorfelds der Veranstaltung fast eine bewusste Entscheidung zu sein. Rihanna soll gewesen sein die erste Wahl der NFL, die Halbzeitshow zu überrollen, aber sie lehnte ab und nannte als Grund die Behandlung von Colin Kaepernick durch die Organisation und die mangelnde Unterstützung der NFL für andere protestierende Spieler.
Nach der Anmeldung von Maroon 5 lehnten eine Reihe von Künstlern, insbesondere Farbkünstler, Angebote der NFL ab, als Hauptgast zu erscheinen, darunter Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, André Benjamin von Outkast, Nicki Minaj und Cardi B.
So blieben uns Maroon 5 (und die Gäste Travis Scott und Big Boi) und eine Show, die nicht nur frei von Politik war, sondern alles, was sie überhaupt hervorheben könnte. Der interessanteste Teil der Aufführung war schließlich das Hemd von Adam Levine, das den Couchkissen vieler Leute ähnelte.
wow der Höhepunkt von Adam Levines Auftritt war definitiv, dass sein Hemd genau wie Kissen aussah, die erschreckend viele Leute von Target haben #Super Bowl pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 4. Februar 2019
– und die vielen Tattoos von Adam Levine.
Adam Levine sieht aus wie Memento, wenn er nur über sich selbst wissen muss, dass er ein Trottel ist. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
— Die flüchtige Meerjungfrau (@OhNoSheTwitnt) 4. Februar 2019
Adam Levines Tätowierungen sehen aus, als würde er einfach in ein Tattoo-Studio gehen und ein Tattoo bitte sagen. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
– Matt Fernandez (@FattMernandez) 4. Februar 2019
Wenn der Tattoo-Shop in GTA freigeschaltet wird. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
– Andy Kelly (@ultrabrilliant) 4. Februar 2019
Aber als Levine sein Polsterhemd auszog, fielen den Leuten nicht nur seine Tätowierungen auf. Viele Leute erinnerten sich sofort an das letzte Mal, als wir beim Super Bowl eine Brustwarze gesehen hatten, und bemerkten den unglaublichen Unterschied in der Präsentation und Aufnahme dieser Brustwarzen.
Zurück zum zukünftigen Verstärker
Warum ist es in Ordnung, Adam Levine'a Brüste zu sehen und nicht die von Janet Jackson?
Nach einem Freund fragen.
-Aisha Tyler (@aishatyler) 4. Februar 2019
Super Bowl-Halbzeit-Nippelregeln fühlen sich inkonsistent an
- Katie Nolan (@katienolan) 4. Februar 2019
Dieses Land sollte sich ernsthaft darüber unterhalten, warum Adam Levines Brustwarzen im Fernsehen anscheinend akzeptabel sind, aber Janet Jackson wurde beschämt und für etwas auf die schwarze Liste gesetzt, das sie nicht einmal getan hat. #Super Bowl
— Charlotte Clymer🏳️🌈 (@cmclymer) 4. Februar 2019
Im Jahr 2004 überschattete Nipplegate den Rest des Super Bowl und dominierte die öffentliche Diskussion, nachdem Justin Timberlake die Brust seiner Co-Performerin Janet Jackson auf der Bühne enthüllte. Timberlake soll angeblich am Ende dieses Liedes einen Teil von Jacksons Kostüm in der Lyrik Have you naked abgerissen und ihren BH enthüllt haben. Aber die Fehlfunktion der Garderobe ließ ihre Brust stattdessen für eine ganze 9/16-Sekunde frei.
Infolgedessen wurde Jackson von Viacom, der Muttergesellschaft von MTV, die die Halbzeitshow produzierte, im Wesentlichen auf die schwarze Liste gesetzt. Erst kürzlich wurde bekannt, dass Les Moonves, der CEO von CBS – dem Sender, der den Super Bowl ausstrahlte – der jahrzehntelang der Belästigung, Diskriminierung und des sexuellen Fehlverhaltens von Frauen beschuldigt wurde, war angeblich besessen vom Ruinieren Jacksons Karriere.
Timberlake hingegen sah keine Konsequenzen, obwohl er die Person war, die Jacksons Leiche enthüllte. Er wurde nicht von MTV oder Viacom oder CBS oder der NFL bestraft und wurde letztes Jahr sogar noch einmal zur Halbzeitshow eingeladen.
Und jetzt haben wir Adam Levine, der sein eigenes Hemd auszieht, um der Welt zwei Brustwarzen zu zeigen, und wir sollen die Heuchelei nicht sehen?
Der Unterschied besteht natürlich darin, dass die Brustwarzen von Frauen seit langem als von Natur aus sexuell angesehen werden, eine Idee, gegen die sich viele wehren. Frauenkörper werden als obszön und beschämend angesehen, etwas, vor dem die Öffentlichkeit geschützt werden muss. Frauennippel sind auf Instagram verboten (ganz zu schweigen von Tumblrs bizarrem Nippelverbot für Frauen). Frauen werden immer noch beschämt, wenn sie in der Öffentlichkeit stillen.
Die Idee, dass der Oberkörper von Frauen von Natur aus sexueller ist als der von Männern und daher Zensur (und Bestrafung, wenn er entlarvt wird) erfordert, basiert auf nichts anderem als puritanischer Frauenfeindlichkeit und einem patriarchalischen Bedürfnis, den Körper von Frauen zu kontrollieren.
Eine wichtige Sache, an die man sich heute erinnern sollte, ist, wie leicht Janet Jackson während einer Aufführung auf dem Höhepunkt des Paparazzi-Wettrüstens um nicht einvernehmliche Vag-Bilder weiblicher Prominenter wegen einer einzigen freigelegten Titten ruiniert wurde.
— 🏳️🌈Jenny Narwal🔮 (@Jenny_Trout) 3. Februar 2019
Die Diskrepanz in unserer Sichtweise auf Männer- und Frauenkörper wird im Levine/Jackson-Vergleich noch übertrieben, da es sich um den Körper eines weißen Mannes handelt – der im Allgemeinen als neutrale, universelle und fehlerfreie Grundlinie eines Körpers angesehen wird – und die einer schwarzen Frau, die, wenn man sie durch eine weiße gesellschaftliche Linse betrachtet, so oft als hypersexualisiert und von Natur aus skandalös oder sogar gefährlich angesehen wird.
Es tut mir leid, aber Adam Levine sollte genauso traurig sein wie Janet, weil er uns seine unbekleideten Nippel gezeigt hat; Genauer gesagt sollte dies beweisen, wie absurd, heuchlerisch, rassistisch und sexistisch diese puritanische Hysterie um Janets Busen wirklich war.
— Angemessen (@angemessen) 4. Februar 2019
Amerika braucht keinen Schutz vor Brustwarzen. Wenn die NFL oder CBS gehen wird schützen seinen Zuschauern nichts vor, sie sollten mit langweiligen Halbzeitshows beginnen.
(Bild: Al Bello/Getty Images)
