Stephen Colbert hat Recht: Sie brauchen den Hobbit nicht, um den Herrn der Ringe zu genießen

New Line-Kino

Ich habe ein Geständnis, bei dem sicher einige Leute nach der sofortigen Rückgabe meiner Nerd-Karte schreien werden: Ich habe nie fertig Der Hobbit . Weder das Buch noch die Filmtrilogie. Es ist nicht so, dass ich einiges von dem, was ich erreicht habe, nicht genossen hätte, ich fühlte mich einfach nicht gezwungen, fertig zu werden, teilweise weil ich wusste, dass es eine viel größere (und ja, in gewisser Weise auch bessere) Geschichte über diesen mysteriösen Ring gab dort draußen.

Dies mag einigen falsch erscheinen, aber kein geringerer als der außergewöhnliche Tolkien-Nerd Stephen Colbert stimmt zu, wie wir kürzlich bei einem Treffen mit seinem Nerd-Kollegen Patton Oswalt sehen. Oswalt hat gerade – wie in einem sehr süßen Video dokumentiert – die gesamte Harry Potter Serie an seine Tochter. Oswalt sucht nach einer neuen Serie zum Lesen und Colbert hat natürlich vorgeschlagen Herr der Ringe , aber gab Der Hobbit ein solider eh.

Es hat einfach nicht den hohen Stil und die Sprache, erklärte Colbert zu Oswalts Schock. Ich finde es einfach nicht so gut wie das Buch Herr der Ringe . Das ist … völlig richtig. Sie brauchen nicht Der Hobbit zu genießen Herr der Ringe . Sie können es ganz überspringen, wenn Sie möchten!

Der Hobbit ist ein Buch für viel jüngere Leser als Der Herr der Ringe . Der Vergleich der beiden ist im Grunde wie der Vergleich von Samstagmorgen Rächer Cartoon zu Infinity-Krieg . Sie sind sehr unterschiedlich.

Der Herr der Ringe ist eine Geschichte, zu der Der Hobbit fungiert als eine Art süßes kleines Prequel, und obwohl die Ereignisse ziemlich episch enden (obwohl fünf Armeen für eine Schlacht übertrieben erscheinen, finden Sie nicht?), aber es ist nicht die gleiche Art von existentiellem Showdown, wie wir ihn sehen Herr der Ringe , und es ist sicherlich nicht in Tiefe und Breite vergleichbar.

Das ist nicht zu sagen Der Hobbit ist schlecht – es ist charmant und macht Spaß – aber alles darin, besonders was Hobbits betrifft, ist in den ersten Kapiteln von Der Herr der Ringe . Aus diesem Grund konnte Peter Jackson aus dieser Serie eine perfekte Filmtrilogie machen, ohne eine Hobbit vorher filmen … und auch warum machen Der Hobbit im gleichen Ton und Umfang wie Herr der Ringe hat nicht funktioniert.

Zumal Patton und seine Tochter gerade fertig geworden sind Die Heiligtümer des Todes , Colbert ist auf dem Geld und schlägt vor, dass sie zu den guten Sachen mit wechseln Herr der Ringe . Sie ist bereit. Aber es gibt auch andere Möglichkeiten. Sie könnten sich The Alanna Books oder alles von Tamora Pierce, die Earthsea-Serie oder die Prydian-Chroniken ansehen – alles, was ich in diesem Alter geliebt habe. Oder sie holen sich das Buch, das meine Mutter mir vorgelesen hat, als ich zehn war: Jurassic Park .

Was hier wirklich zählt, ist nicht das Beste oder Wesentliche: Es ist die Bedeutung von Büchern für uns, wenn sie mit jemandem geteilt werden, den wir lieben. Ob es Harry Potter oder Jurassic Park , ein Buch mit Ihrem Kind oder Ihren Eltern zu teilen, ist eines der besten Dinge … überhaupt. Ich kann es kaum erwarten, bis ich lesen kann Der Hobbit zu meinem eigenen Kind, wenn sie ein bisschen älter ist – und zeig es ihr Der Herr der Ringe Filme ohne Der Hobbit Trilogie.

(über Der AV-Club )

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—