JK Rowling hat das sicher viel zu sagen über Transmenschen.
An diesem Punkt denke ich, dass ihre Wortzahl für transphobe Tweets und Essays größer ist als die der Harry Potter Serie. Es ist mindestens ein Paar Heiligtümer des Todes ' Wert. Für jemanden, der hasst vehement die Transgender-Community so sehr wie sie, sie ist irgendwie besessen von uns. Was ist da los, J.K.? Wir wollen nichts mit dir zu tun haben. Hör auf, uns zu verneinen. Es ist peinlich.
Ich bezweifle, dass sie die Nachricht versteht. Sie hat es seit Jahren nicht mehr. Es ist traurig, ehrlich. Rowling hat ihre beschissenen Ansichten so lange verdoppelt, verdreifacht und vervierfacht, dass ich nicht einmal mehr glaube, dass sie auf demselben Planeten wie wir lebt. Sie wird genau wie die Menschen, die sie einst zu hassen behauptete. Für jemanden, der den amerikanischen Konservatismus genauso verachtet wie Rowling, schmiegt sie sich sicher an einen von ihnen wichtigsten Parteiplattformen : Transmenschen vom Antlitz der Erde eliminieren.
Klingt nach Übertreibung? Es ist nicht. Trump hat geschworen alle Personalausweise von Menschen, die ihr Geschlecht legal geändert haben, für ungültig zu erklären, Ärzte zu verfolgen, die eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung anbieten, und es Transmenschen grundsätzlich unmöglich zu machen, grundlegende Menschenrechte zu haben, es sei denn, sie detransitionieren. Aber wir reden nicht über Trump. Ironischerweise sprechen wir über einen seiner größten Kritiker. Ich schätze, sie haben viel mehr gemeinsam, als sie dachten.
Wo fangen wir überhaupt an?
Alles begann im schlimmsten Jahr der jüngsten Vergangenheit: 2020. Wenn Sie dachten, dass dieses Jahr nicht schlimmer hätte sein können, J.K. Rowling hat es zu ihrem Vollzeitjob gemacht, Ihnen das Gegenteil zu beweisen. Rowling, die im Internet herumstöberte, weil sie anscheinend nichts anderes zu tun hatte, entdeckte a twittern das erwähnte „Menschen, die menstruieren“. Sie war beleidigt, wie es nur eine ignorante Person im Internet kann. „‚Menschen, die menstruieren‘. Ich bin mir sicher, dass es früher ein Wort für diese Leute gab. Jemand hilft mir. Wumben? Wimpund? Woomud?“ sie twitterte zurück.
Gantz Live-Action Kei Kishimoto
Der Rest des Internets schloss sie schnell und kritisierte ihre rücksichtslose Entscheidung, die Trans-Community unter den Teppich zu kehren. Rowling hielt den Besen fester als Harry bei Quidditich: „Wenn Sex nicht echt ist, gibt es keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Wenn Sex nicht real ist, wird die gelebte Realität von Frauen weltweit gelöscht. Ich kenne und liebe Transmenschen, aber das Auslöschen des Sexbegriffs nimmt vielen die Fähigkeit, sinnvoll über ihr Leben zu sprechen. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen.“ So fängt Hass immer an, oder? „Ich liebe die X-Community, ABER …“
Nach ein paar weiteren Leckereien gesunder Internetkritik vergaß sie diese Liebe völlig.
Ein Trans-Hass-Highlight-Reel
Ich möchte mich ganz besonders bei den Leuten von bedanken FREUDE dafür, all diese Gemeinheiten an einem Ort zu kompilieren. Es gibt so viel davon, dass es schwer ist, den Überblick zu behalten. Beginnen wir mit einigen echten Gewinnern, oder?
Sie verspottete Transgender-Inklusivität am Internationalen Frauentag. „Anscheinend wird heute unter einer Labour-Regierung der „Wir-der-nicht-genannt-werden-dürfen“-Tag.“ Es ist etwas besonders Verrücktes, in einer Ablage auf ihr eigenes Buch zu verweisen. Es ist, als würde man seine eigenen Fürze riechen.
Sie schrieb eine Aufsatz dass sie „fünf Gründe für die Besorgnis über den neuen Trans-Aktivismus“ detailliert beschrieb, die ihre „tiefe Besorgnis über die Auswirkungen der Transrechtsbewegung“ auf Kinder und das Bildungssystem zum Ausdruck brachte. Sie behauptete, dass es eine „große Explosion junger Frauen gibt, die eine Transition“ oder „Detransition“ wünschen Forschung zeigt dass die Zahl der jungen Menschen, die sich als L, G, B oder Q identifizieren, im gleichen Maße wächst wie die T-Community. Darüber hinaus zeigt die Forschung, dass die Anzahl der Personen detransitionieren ist extrem niedrig, da Detransition ein seltenes Ereignis ist, das durch eine Vielzahl von Faktoren verursacht wird. Und wissen Sie, was einer dieser Faktoren ist, J.K.? Transphobie! Das ist richtig! Leute wie Sie machen Transkindern das Leben so zur Hölle, dass sich einige dazu entschließen, die Transition zu verlassen (oder überhaupt nicht aus dem Schrank zu kommen), um ihre körperliche und emotionale Sicherheit zu gewährleisten.
Rowling hat eine Menge davon getwittert falsche Information bezüglich transbezogener medizinischer Versorgung. „Viele Angehörige der Gesundheitsberufe sind besorgt, dass junge Menschen, die mit ihrer psychischen Gesundheit zu kämpfen haben, zu Hormonen und Operationen abgeschoben werden, wenn dies möglicherweise nicht in ihrem besten Interesse ist“, schrieb Rowling. Sie nannte den Übergangsprozess auch „eine neue Konversionstherapie für junge Schwule“ und behauptete, er sei „von Homophobie getrieben“. Wow, J.K., auf einen Schlag hast du es geschafft, Homophobie, den Übergangsprozess als Ganzes und was es bedeutet, schwul zu sein, im Gegensatz zu dem, was es bedeutet, trans zu sein, falsch zu verstehen. Hut ab vor dir.
Rowling hat Caroline Farrow „Grosse Liebe zu dir xxx“ getwittert. Wer ist Caroline Farrow? Sie ist eine Anti-Trans-, Anti-Schwulen- und Anti-Abtreibungsaktivistin, zu deren Hobbys gehören Transfrauen doxen , Einreiseverbot in die USA und LGBTQ-Personen beschuldigen dafür, und sich darüber lustig zu machen entzückende schwule Pinguine .
Rowling drückte ihre Unterstützung für eine Steuerspezialistin aus, die Anti-Trans-Tweets veröffentlichte und behauptete, sie sei dafür gefeuert worden. Rowling hat getwittert „Zieh dich an, wie es dir gefällt. Nennen Sie sich, wie Sie wollen. Schlafen Sie mit jedem einwilligenden Erwachsenen, der Sie haben wird. Lebe dein bestes Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihren Jobs zwingen, weil sie sagen, dass Sex echt ist?“ Dieser Tweet ist besonders fies. Wirklich, der Teil, der mich erwischt, ist der „jeder zustimmende Erwachsene, der dich haben wird“, als ob sie andeuten würde, dass Transmenschen so ekelhaft sind, dass nur einige wenige dieser zustimmenden Erwachsenen sowieso eine Transperson „haben“ würden. Und dass wir so verzweifelt sind, dass wir einfach jeden nehmen.
Neil Degrasse Tyson Versand in Sphären
So reich du auch bist, J.K., du könntest einer Transperson nicht genug Geld ZAHLEN, um dir auch nur einen Rückblick zu geben. Auf den zweiten Gedanken nehmen wir gerne Ihr Geld. Es wäre eine köstliche Ironie, wenn Sie Ihre Bigot Bucks verwenden würden, um einen verschwenderischen Trans-Lebensstil zu finanzieren.
Die Liste geht weiter. Mit nichts als Zeit und Geld hat J.K. Rowling hat sich entschieden, beide damit zu verbringen, auf einem Anti-Trans-Hügel nach dem anderen zu sterben. Und weisst du was? Sie ist vollkommen in ihrem Recht, das zu tun. Ich wünschte nur, sie würde aufhören, darauf zu bestehen, dass wir alle zuschauen. Es ist ein deprimierender Schrei nach Aufmerksamkeit an dieser Stelle.
(Ausgewähltes Bild: John Phillips, Getty Images)
