**Dies ist eine Rezension des ersten Teils von Staffel 2. Es gibt Spoiler aus Staffel 1 und Episode 1 von Staffel 2, die am Samstag ausgestrahlt wurde.**
Samstagabend, Buch 2 von Fremder , AKA Staffel 2 (Staffel 3 an einigen Orten wegen der wackeligen Bände 1 und 2 von Staffel 1), kehrte für seinen 13-Folgen-Lauf nach Starz zurück. Die Serie, die auf den äußerst beliebten Büchern von Diana Gabaldon basiert, hat ein ziemlich hingebungsvolles Fandom, das ich bei der New Yorker Premiere in voller Stärke gesehen habe, darunter mehrere Cosplayer. Die Fans dieser Serie (und der Bücher) LIEBEN es, und doch kenne ich auch viele Leute, die sie nicht sehen und viele Leute, die mir sagen, dass sie sie wegen dem, was sie gehört haben, nicht sehen werden darüber.
Aber wenn Sie neugierig waren, wissen Sie Folgendes: Es ist völlig seltsam – aber auf eine gute Art und Weise. Als ich Anfang dieser Woche versuchte, meiner Mutter die Serie zu erklären, war die Reaktion von ihr völlige Verwirrung und ich fühlte mich selbst ein wenig benommen. Jemandem eine Show zu erzählen, ist ein Romantik- / Fantasy- / Semi-Science-Fiction-Drama, das in den 1940er Jahren spielt und 18. Jahrhundert über Claire (Caitriona Balfe), eine Krankenschwester aus dem Zweiten Weltkrieg, die 200 Jahre in die Vergangenheit in die schottischen Highlands zurückkehrt, ist ein … einzigartiges Erlebnis. Schon die Beschreibung der Show ruft starke Reaktionen hervor.
Star Wars du bist willkommen songtext
Bevor ich mich mit Staffel 2 beschäftige, muss ich meiner Meinung nach auch etwas ansprechen, für das die Serie insgesamt sowohl gelobt als auch kritisiert wurde: ihre Darstellung sexueller Gewalt. Dies ist eine Show mit einer beträchtlichen Menge an sexueller Gewalt, die in ihre Handlung eingewoben ist (und das von Anfang an). Wenn man bedenkt, wie allgegenwärtig diese Art von Gewalt in den Medien ist, lohnt es sich zu überlegen, wie Fremder Die Darstellung von Vergewaltigung unterscheidet sich nicht von den Erzählungen, die wir oft im Fernsehen sehen [Anmerkung der Redaktion: Das ist etwas, was Carly in ihrer Rezension zu Staffel 1 auch ausführlich behandelt hat ] .
Nachdem ich die erste Staffel und einen Teil der zweiten Staffel (die ersten 5 von 13) gesehen habe, ist hier die Meinung, zu der ich (persönlich) gekommen bin: Zu Beginn der Serie sind sie meiner Meinung nach ein wenig übertrieben mit der sexuellen Gewalt, fast als würde er erklären, was das Publikum von der Serie erwarten kann. Es ging nicht um die historische Genauigkeit der Vergewaltigungshäufigkeit im 18. Ich denke, die Produzenten haben einige der Kritikpunkte zur Kenntnis genommen, und obwohl sie in der Serie immer noch sehr verbreitet sind, konzentrieren sie sich auf die emotionalen Auswirkungen, die diese gewalttätige Handlung auf ihre Charaktere hat.
Obwohl Jamies (Sam Heughan) Vergewaltigung durch Col. Jack Randall (Tobias Menzies) kein wichtiger Teil der ersten Episode der zweiten Staffel ist, wird sie zu einem immer wichtigeren Teil der Staffel, ebenso wie die Geschichte eines anderen Opfers parallel zu Jamies. Wie traurig zu schreiben, dass ich nach all diesem Gerede über das Sehen und Fokussieren auf die menschlichen Auswirkungen sexueller Gewalt beeindruckt bin, dass eine Show das Thema endlich aus einer ernsthaften und sympathischen Perspektive anspricht. Es ist besonders beeindruckend zu sehen, dass sich eine Show auf männliche Vergewaltigung konzentriert, so dass A. männliche Vergewaltigung nicht als Witz behandelt und B. in erster Linie eine Genesungserzählung ist, die sich auf die Erfahrung des Überlebenden konzentriert. Ehrlich gesagt ist das Schreiben dieser Szenen nicht immer perfekt (es gibt eine fragwürdige Traumsequenz), aber es gibt einige Momente in dieser Staffel, die einen emotionalen Schlag haben.
Louis Vuitton Lightning Final Fantasy
Aber in der Show geht es nicht nur um dieses, wenn auch oft überwältigende Thema und das Tolle daran Fremder ist die Art und Weise, wie es immer komplizierter wird, wenn es die Auswirkungen eines Ereignisses oder einer Entscheidung auf die Charaktere untersucht. Ich nenne die Show halb -Science-Fiction, weil sie keinen wissenschaftlichen Grund für Claires Fähigkeit zur Zeitreise bieten, aber Zeitreisen sind eher eine Konvention von Science-Fiction als Fantasy, insbesondere die Art und Weise, wie sie in dieser Saison damit umgehen. Claire ist in die Vergangenheit gegangen und ist entschlossen, die Dinge zu ändern, insbesondere den Jakobitenaufstand in Schottland zu verhindern, und Jamie, ein durch und durch Highland-Krieger, hat sich bereit erklärt, dies mit ihr zum Wohle seines Volkes zu tun. Aber das bedeutet, sich als jemand zu infiltrieren und auszugeben, der er nicht ist (etwas, das er in Staffel 1 nie tun könnte) und mit potenziellen Feinden zu interagieren und zu spielen.
Die Show hat Schottland verlassen und das geliebte Paar in das vorrevolutionäre Frankreich gebracht, was weniger Schlachten und mehr Politik bedeutet – und mit weniger Kämpfen meine ich viel weniger Kämpfe … und auch viel weniger Sex in dieser Saison. Das Tempo dieser Staffel ist wohl viel langsamer und methodischer als die letzte, die sich selbst mit 16 Episoden handlungslastig und dicht anfühlte. Staffel 2 scheint mit allem mehr Zeit in Anspruch zu nehmen und fügt den wiederkehrenden Charakteren viel mehr Nuancen hinzu (und führt die neuen langsamer ein). Wie bei jedem TV-Paar ist es auch für diese Show eine Herausforderung, wenn unsere Liebenden erst einmal zusammen und engagiert sind, sie zusammen (und glücklich zusammen) zu halten. Sie sind nicht mehr nur die Liebhaber der Sterne; sie sind eine politische/ökonomische/emotionale Partnerschaft, deren Bindung auf die Probe gestellt wird.
Und die große Spannung in dieser Saison bringt alles zurück zum Anfang (der Grund, warum ich diese Rezension zu Staffel 2 nach der Premiere schreibe). Die Show beginnt mit Claires Wiedersehen mit ihrem Ehemann Frank, dem Mann, den sie anscheinend liebte (sie waren in einer zweiten Hochzeitsreise), als sie in die Vergangenheit reiste. Wir sind Frank in Staffel 1 ein wenig gefolgt, auf der Suche nach Claire nach ihrem Verschwinden, und er wird in der Show mit viel mehr Empathie behandelt als in einem Buch. Aber Episode 1 dieser Staffel, Through a Glass Darkly, verschiebt unsere Erwartungen und fordert uns auf, die Loyalität der Autoren gegenüber Jamie und Claire als Paar der Show in Frage zu stellen. Trotz seiner natürlichen britischen Zurückhaltung litt Frank zwei Jahre lang unter dem Verschwinden seiner geliebten Frau, aber in der ersten Staffel wurde uns gesagt, dass Claire und Jamie das Endspiel sind, also rationalisieren wir Frank nicht als Opfer von Nice Guy, sondern als Eindringling von Nice Guy.
weibliche charaktere mit langen haaren
Aber jetzt kehrt Claire zu Frank zurück und erleidet den gleichen verzweifelten Verlust eines geliebten Menschen und das gleiche Trauma, das ihr Mann erlebt hat. Claire und Frank, ein zurückhaltendes, aber liebevolles Paar, mögen sich trotz ihrer Hitze und Leidenschaft viel ähnlicher sein als vielleicht sogar Claire und Jamie. Zusätzlich zu dieser Falte bringt Claires Rückkehr zu Frank ein paar weitere Elemente mit sich, die sich als viel faszinierender herausstellen, als Sie vielleicht erwarten. Zum einen bietet dies dem Publikum einen Blick auf ein mögliches Endspiel; ist dies ein Flash-Forward zum Ende von Staffel 2 oder nur ein möglich Ende Staffel 2? In der Rückblende der ersten Episode wenden wir uns an Jamie und Claire, die in Frankreich aus dem Boot steigen, aber sie ist in schottischer Kleidung zu Frank zurückgekehrt und immer noch schwanger. Logischerweise können wir davon ausgehen, dass Claire und Jamie nach Schottland zurückkehren, da sie den Jakobitenaufstand nicht aufhalten können … aber Warum und ob das sicher ist, ist noch unbekannt.
Außerdem hängen Frank (und Col. Randall) thematisch viel mehr über ihnen als in der letzten Saison. Frank war in der zweiten Hälfte der ersten Staffel im Wesentlichen abwesend und wurde von Claire selten erwähnt. Col. Randall war natürlich der Big Bad der ersten Staffel, aber Claire schien selten zu bemerken, wie sich diese beiden Männer auf ihre Ehe mit Jamie auswirken würden (was mich zutiefst frustrierte). Jetzt verbindet sie die Punkte, und das hat alles über den Haufen geworfen. Frank ist der direkte Vorfahr von Col. Randall, aber Col. Randall ist der Feind von Jamie. Als Frank Claire sagt, dass sie Jamie vergessen muss, weil sie nicht mit seinem Geist leben können, beweist die Show im Wesentlichen, warum Claires Pläne, die Vergangenheit zu ändern, viel komplizierter sind (sogar der Slogan dieser Saison ist Forget the Past, Change the Zukunft). Die Veränderungen, die sie für Schottland will, würde bedeuten, Frank entweder aus ihrem eigenen Leben oder ihrer Existenz zu löschen. Nun ist Frank der Geist, in dessen Schatten Jamie und Claire und das Publikum leben müssen. Mir persönlich wäre es völlig in Ordnung, wenn diese Show eine spätere Staffel hätte Hat verloren Ansatz, damit wir mehr Claire/Frank-Szenen bekommen, um sie mit Claire/Jamie-Szenen zu vergleichen. Ich finde den drastischen Unterschied ziemlich faszinierend, wenn man nebeneinander steht.
Mit den großen Veränderungen am Schauplatz wurde der Großteil der schottischen Besetzung aus der ersten Staffel durch neue Charaktere ersetzt, darunter mehrere direkt aus der Geschichte, aber wir haben den Kerndreier beibehalten, zusammen mit Duncan Lacroix, der als Murtagh, Jamies Pate und Freund, zurückkehrt. Sam Heughan war letzte Staffel ein extrem charismatischer Schauspieler, aber ich denke, er hat sich in dieser Staffel (besonders später) erheblich verbessert und findet mehr Variationen und Levels, um als Jamie zu spielen. Caitriona Balfe ist immer noch einfach fantastisch als Claire, die in jeder Szene viel Tiefe und Nuancen findet. Die Beständigkeit, die sie als Claire zu allen Zeiten und an jedem Ort hat, während sie sich an die anspruchsvollen gesellschaftlichen Konventionen anpasst, in denen sie sich befindet, trägt so viel dazu bei. Claire ist dieselbe Frau, egal ob sie in den 1940er Jahren oder im 18. Jahrhundert in Schottland ist, in den Highlands oder in der französischen Aristokratie. Sie nimmt kleine, subtile Anpassungen an Dingen vor, die ihr einfach das Bewusstsein ihrer Umgebung zeigen, und Tobias Menzies ist im Grunde auf dem Weg, der nächste Alan Rickman zu werden. Wenn man bedenkt, wie sehr ich seinen Charakter von Jack Randall in der letzten Staffel hasste (GEHASST habe), ist es ziemlich bemerkenswert, ihn in der ersten Folge als Frank Randall wieder vorzustellen und die Zuneigung des Publikums so schnell wiederzugeben. Die beiden Charaktere sind so eindeutig ihre eigenen, ohne dass Menzies irgendeinen performativen Kunstgriff der Grande anwenden muss, um sie zu trennen, ist eine schauspielerische Tour de Force. Balfe und Menzies wurden letzte Saison für die Golden Globes nominiert, und ich wäre nicht überrascht, sie auch nächstes Jahr dort zu sehen.
Übrigens, diese Show, die nicht alle möglichen technischen Auszeichnungen gewinnt, haut mich um. Allein die Kostüm- und Bühnenbilder gehören zu den besten im Fernsehen und diese Staffel sieht noch besser aus als die letzte. Der technische Umfang in dieser Saison (die Kinematografie, Musik, Kostüme, Sets sind alle erstklassig) verleiht der Show ein filmisches und episches Gefühl, obwohl sie tiefer in die subtilen Nuancen von Charakteren und Beziehungen eintaucht, die andere Shows klein erscheinen lassen können. Das klare Verständnis, diese Aspekte zu nutzen, um TV-Shows tiefer und reichhaltiger erscheinen zu lassen, während sie immer noch unterhaltsame visuelle Spektakel sind, ist ein Talent, das Ronald D. Moore gezeigt hat, als er es nahm Battlestar Galactica aus einer smarten und kitschigen Show aus den 70ern und machte daraus eine der besten Serien über Krieg, Militär und Terrorismus aller Zeiten (und brachte das Fernsehen zu einer der besten weiblichen Protagonisten). Ich würde argumentieren, dass Showrunner Moore den gleichen klaren Ansatz für das Material verfolgt hat mit Fremder , und wenn man bedenkt, was die Show bisher erreicht hat, bin ich diesem seltsamen, wunderbaren, zeitreisenden Abenteuer bis zum Ende ziemlich verpflichtet.
curling was macht fegen
Lesley Coffin ist eine New Yorker Transplantation aus dem Mittleren Westen. Sie ist die in New York lebende Autorin/Podcast-Redakteurin für Filmorien und Filmbeitrag bei Die Interrobang . Wenn sie das nicht tut, schreibt sie Bücher über das klassische Hollywood, einschließlich Lew Ayres: Hollywoods Kriegsdienstverweigerer und ihr neues Buch Hitchcocks Stars: Alfred Hitchcock und das Hollywood Studio System .
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
