Ich glaube, ich erreiche meinen Wendepunkt, wenn es um Anti-Weihnachtsfilme geht. Sie sind nicht einmal mehr die Alternative; Sie scheinen die Mehrheit der Urlaubsfilme zu sein, die wir jetzt bekommen. Es zeigt wirklich, dass wir zu einer überwältigend zynischen Gesellschaft geworden sind, wenn man bedenkt, wie schwer es ist, mehr als fünf anständige Weihnachtsfilme aus den letzten zwei Jahrzehnten zu finden, die einen in gute Urlaubsstimmung bringen können.
Sailor Moon Folge 90 englisch synchronisiert
Krampus ist keiner, und wie bei den meisten Anti-Weihnachtsfilmen ist die Freude, seinen Zynismus zu zeigen, nicht annähernd so revolutionär oder anti-establishment, wie er denkt. Die neue Horrorkomödie will mit Urlaubsklischees (insbesondere Filmklischees) subversiv sein, geht aber nie weit genug. Der Parodie fehlt es an Fokus, und die Satire hat kein verdientes Ziel. Der Film weiß nicht einmal, wer die Zielgruppe ist. Ist das ein Familienabenteuerfilm, eine schwarze Komödie für Erwachsene oder ein Teenager-Horrorfilm? Ich habe immer noch keine Ahnung, nachdem ich es gesehen habe.
Krampus wurde geschrieben und inszeniert von Michael Dougherty, dem Kopf hinter dem Horrorfilm Süsses oder Saures (ein weiterer inkonsistenter) und Autor von X2 und Superman kehrt zurück . Krampus ist eindeutig ein Film, der im Stil einiger anderer verrückter Anti-Weihnachtsfilme sein möchte, wie zum Beispiel Gremlins (oder Gremlins 2 ), Batman kehrt zurück , und Seltene Exporte —dunkle und hässliche Blicke auf die Menschheit in diesen fröhlichen Zeiten und etwas, von dem ich unbedingt mehr sehen wollte Krampus . Die Familiendynamik der Schwestern Toni Collette und Allison Tolman wirkt nie so düster oder dysfunktional, wie sie behaupten, David Koechners Onkel Howard scheint Randy Quaids Onkel Eddy nachempfunden zu sein, macht aber keinen so großen Eindruck, und die Diskrepanz zwischen Yuppie Adam Scotts Tom ( ein schwacher, nicht sehr lustiger Clark Griswald-Typ) und Howard führt nicht zu viel Komödie. Normalerweise funktionieren die Versuche des Humors entweder nicht und fallen einfach platt oder fühlen sich an, als würden die Drehbuchautoren (Dougherty, Todd Casey und Zach Shields) billige Schüsse auf Leute aus der Unterschicht machen, die ihre Angriffe nicht verdienen. Die Kinder von Tolman und Koechner werden von den Filmemachern am schlimmsten beschimpft.
Komischerweise funktioniert der Film, sobald er mehr zu einem Horror-Comedy-Invasionsfilm wird und schnell zwischen den Versuchen, zu erschrecken und zu amüsieren, hin und her geht. Mögen Gänsehaut , dies ist mehr oder weniger ein Wesensmerkmal, und einige der kleinen Dinge, die man besitzt, sind tatsächlich entzückend – besonders einige Lebkuchenmänner, auf die Joe Dante stolz gewesen wäre. Einige besessene Spielzeuge sind gut gemachte Monster, darunter ein Teddybär, obwohl wir auch noch einen weiteren Clown bekommen ( Poltergeist Remake), das sich nicht so gruselig anfühlt, wie es sollte. (Im Ernst, ich hasse Clownspielzeuge, aber dieses ist nicht beängstigend.) Das größte Problem in Bezug auf Horror ist die Tatsache, dass es fast keinen Aufbau oder keine Spannung hat. Die Anzahl der Jump-Scares, selbst solche, die zu Lachen führen, ist für einen Film über eine angegriffene Familie ziemlich gering.
Es ist also nicht sehr lustig und nicht so gruselig, was für eine Horrorkomödie ein großes Problem sein sollte, und ich habe keine Ahnung, für wen dieser Film ist (ehrlich gesagt, an manchen Stellen fühlt sich das an wie in den 80ern80 Fantasyfilm für Kinder), aber es ist auch kein schrecklicher Film. Als Kreaturenfunktion ist es gelegentlich ein lustiges Abenteuer, obwohl der Abenteuerteil ein besserer Haken gewesen wäre, wenn man einen Familienfilm dreht, und diese Angriffe auf das Haus haben einige erfinderische Elemente. Der Grund, warum der Lebkuchen so gut funktioniert, liegt darin, dass er eine vertraute, süße und fröhliche Sache ist, die dämonisch wurde. Wenn der Teddybär und die Puppen als liebenswerte Dinge in dieses Haus eingeführt worden wären, hätte ihre Entwicklung besser funktioniert. Eine der besten Sequenzen erzählt die Geschichte von Krampus mit Claymation. Kulturell haben wir so starke Verbindungen zu Claymation als eine Möglichkeit, Weihnachtsgeschichten zu erzählen, dass die Verwendung derselben Technik, um eine dunkle Geschichte zu erzählen, bemerkenswert gut funktioniert. Deshalb so etwas wie Der Albtraum vor Weihnachten funktioniert. Seltsamerweise hätten direktere Verweise auf Weihnachtsklischees aus klassischen Filmen diesem Film sehr geholfen, ebenso wie ein Fokus auf diese Prämisse des Schattens von St. Nick, die Krampus angeblich ist – eine Prämisse, die bis zum Ende weggeworfen wird.
Fast sofort schrieb ich alle Regisseure auf, denen dieser Film ähnelt: Henry Selick, Ed Burtons 90er-Jahre-Filme, Joe Dantes 80er-Jahre-Komödien, Don Coscarellis Horrorfilme, Sam Raimis Evil Dead Horrorkomödien und Ron Underwoods Zittern (insbesondere Zittern ). Das große Problem ist nicht, dass der Film keine erzählenswerte Geschichte gefunden hat; es ist wirklich der Regieton des Films. Es ist die Tatsache, dass diesem Film JEDE Aufrichtigkeit fehlt und von Anfang an möchte, dass das Publikum weiß: Wir wissen, dass das albern ist. Machen Sie sich nicht die Mühe, sich in die Prämisse, die Charaktere oder die Familiendynamik einzukaufen. Die Filme halten einen trotz des Einsatzes der Schauspieler ständig auf Distanz, und dieser Zynismus von oben tut von Anfang an weh. Ein Film, insbesondere ein Weihnachtsfilm, muss nicht perfekt sein, um Eindruck zu hinterlassen, aber Engagement und Mühe sind der Schlüssel, und genau das fehlt diesem Film eindeutig. Wer weiß? Ein bisschen von dieser Weihnachtsstimmung, von der es spricht, hätte es vor der Mittelmäßigkeit retten können.
—Bitte beachten Sie die allgemeinen Kommentarrichtlinien von The Mary Sue.—
Folgst du The Mary Sue auf Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
